反對核廢放花蓮 蕭美琴要求貯存場址排除 - 花蓮

Table of Contents

反對核廢放花蓮 蕭美琴要求貯存場址排除東部山區

2018-12-07 17:11聯合報 記者王燕華╱即時報導

以核養綠公投案過關,核廢料貯存場地點再度成為焦點。立委蕭美琴昨天在立院重申她一
貫立場,反對將花蓮縣納入核廢料最終處置場候選場址。蕭美琴表示,花蓮地震頻繁,若
將秀林鄉選為最終處置場,一旦因地震導致輻射外洩時,鄰近的花蓮市與吉安鄉20多萬人
口,根本無法有效撤離,她反對到底。

立院昨審查核能發電後端營運基金,主要是用來處理核廢料業務。蕭美琴表示,核廢料最
終處置場今年起進入「候選場址評選與核定計畫」階段,她要求評選的場址要排除東部山
區。

蕭美琴表示,台電公司6年前以挖掘隧道為名義,實際上卻是在秀林鄉和平村進行鑽井做
母岩地質調查,黑箱作業的目的是要調查在該地作為核廢料貯存場的可能性。

她當時就率領當地部落長老到立院表達抗議,也持續在立院發聲,關切核廢最終處置爭議
,終於讓台電封住鑽井。

蕭美琴昨當面向經濟部長沈榮津表示,她長年在立院監督核廢料處置場選址情形,一貫立
場就是反對核廢料放在花蓮,呼籲台電考量地質特性及民意要求,永遠不要將花蓮列入未
來核廢貯存場選址的選項之一。

花蓮立委蕭美琴(左)昨在立院,當面要求經濟部長沈榮津勿將花蓮納入核廢貯存場選址
考量。圖/蕭美琴服務處提供

https://udn.com/news/story/7328/3524401



--------------

花蓮只剩一個立委發聲了





--

All Comments

Lucy avatarLucy2018-12-11
無腦投公投同意的這時又不要核廢料了,要核能又不要
核廢料,台灣人真的...。
Damian avatarDamian2018-12-15
反核食78% 以核養綠61% 我覺得花蓮很支持阿
Kristin avatarKristin2018-12-19
沒有不要核廢料,但要放也不會是放花蓮吧,應該放人
最多的台北
Andrew avatarAndrew2018-12-23
我個人是無所謂,該放哪就放哪,政府要有擔當
Rachel avatarRachel2018-12-27
不然大家都踩腳踏車發電~
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-12-31
這種就跟垃圾焚化爐是一樣意思,垃圾沒地方去了才在
唉唉叫
Irma avatarIrma2019-01-04
另外一樓有沒有考慮把腦拿出來展示看看有什麼驚人構
造(?)
Audriana avatarAudriana2019-01-08
讓我們用愛發電感化世界 誠心就會讓電腦凍起來
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-01-11
秀林鄉很大機會中標XD
Audriana avatarAudriana2019-01-15
政府開價一坪10萬買地的話 你看那些偏遠地方地主會
不會跪下來求政府放核廢料 之前一堆環保團體反亞泥
結果亞泥福利一拉高 當地人就說亞泥很好沒有問題 一
樣意思
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-19
核廢料是會爆炸484。怕成這樣…
Erin avatarErin2019-01-23
已知用火
Necoo avatarNecoo2019-01-27
提出對應的報酬我覺得OK,總比火力發電廠好
Yuri avatarYuri2019-01-31
我指的是同意用核電但又拒絕核廢料的這些人,真的
Ursula avatarUrsula2019-02-04
有思考過再投嗎?擁核就要有承擔核廢料的肩膀。
Adele avatarAdele2019-02-08
我完整一點的講 目前執政黨原本就是要推2025非核家
園 但這時程表想也知道以台灣的情況是無法達成的
Belly avatarBelly2019-02-12
只是不願意承認 想當然爾也沒有去對核廢料做方案
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-16
設計 現在世界潮流是減媒而不是廢核
Puput avatarPuput2019-02-19
各位可以去看看日本法國德國這些以往大舉廢核旗的
國家現在做了什麼能源政策的調整?
Megan avatarMegan2019-02-23
航道有噪音補助 要放核廢料就要給當地人credit
Iris avatarIris2019-02-27
這種東西都溝通不了 我看這政府也巫山小路用
Bethany avatarBethany2019-03-03
一鄉鎮一核電
Zora avatarZora2019-03-07
反正都市的垃圾都往花東丟 意外嗎XDD
Leila avatarLeila2019-03-11
我花蓮人隨意 放阿 電費有補助就來
Adele avatarAdele2019-03-15
放左倉公墓讓市民領補助啦
Bethany avatarBethany2019-03-19
一堆發言真讓人無言現在談最終儲存場可是高階核廢
料 最簡單就是原地儲存 非核家園
Charlie avatarCharlie2019-03-23
核電才佔發電量8%是在擁護三小
Bethany avatarBethany2019-03-27
我覺得重金之下必有勇夫 你政府敢撒幣就有人敢收
Margaret avatarMargaret2019-03-30
收咧 講的好像放置場方圓50公里都你家一樣
Thomas avatarThomas2019-04-03
這一定會有很好的補助,等放個一兩年後,開始有人
Yedda avatarYedda2019-04-07
說什麼癌症都出來了(這並不代表跟核廢料有關),你
看會不會又出來抗議要求把核廢料遷走,這時擁核的會
出來捍衛嗎?然後政府又得花一大筆錢處理這件事,台
Ursula avatarUrsula2019-04-11
灣人的個性還不懂嗎?
William avatarWilliam2019-04-15
樓上幾位看了內文嗎? 台電是黑箱作業耶!!
Kama avatarKama2019-04-19
不埋核廢料 但礦石挖爽爽 動不動坍塌 這是啥概念
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-04-23
蠻想知道台電選秀林的原因 是因為要放在山洞裡?
開誠布公講清楚秀林為何是全台最適合
Poppy avatarPoppy2019-04-27
要是真的客觀條件最適合 我想花蓮鄉親也不要反對了~
Zanna avatarZanna2019-05-01
核廢料總是比24hr吸空污的火力好~
Poppy avatarPoppy2019-05-05
我寧願不要補助也不要處在必須擔心核輻射外洩的風險
不是每個人的命都那麼賤
Elma avatarElma2019-05-08
花東倒是沒有很嚴重的空污 不過有風吹沙
Rachel avatarRachel2019-05-12
秀林地震超多 又大 講秀林的是腦袋壞掉?
每每都是震央
Edwina avatarEdwina2019-05-16
外洩也是笑了,可能你照幾次X光就比那量還高惹
Anthony avatarAnthony2019-05-20
這就像吃飯會噎死、電磁波會致癌一樣_____
Ina avatarIna2019-05-24
不是外洩機率的問題 是外洩了妳承受不起
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-28
沒有很可以 但你輸不起
Tom avatarTom2019-06-01
低階核廢(放蘭嶼那些)輻射量是非常低的 比手機還低
Odelette avatarOdelette2019-06-05
高階核廢目前都還放在核電廠 還沒找到地方放
Charlotte avatarCharlotte2019-06-09
現在秀林是被選為高階核廢的預定地之一
Agnes avatarAgnes2019-06-12
也蠻好奇被選為高階核廢置放處的條件是啥
Anthony avatarAnthony2019-06-16
所以說阿 散步恐懼真的是很有效的方法
Megan avatarMegan2019-06-20
一個低階核廢料大小不到一個寶特瓶還水泥灌滿滿
Damian avatarDamian2019-06-24
阻隔輻射,你每天看手機玩電腦看電視輻射都還比較高
Bethany avatarBethany2019-06-28
笑死 散步恐懼? 蘭嶼的放30年 自己看長怎麼樣
https://www.coolloud.org.tw/node/67091
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-02
秀林要放的是高階的
Andy avatarAndy2019-07-06
半衰期 鈽 244 80,000,000 年
鈾 238 4,400,000,000 年
鈾 235 703,800,000 年
Faithe avatarFaithe2019-07-10
滲到地下水脈 花蓮還能住人?
Isabella avatarIsabella2019-07-14
比火力當然好,不用付出代價就能享受用電
Frederic avatarFrederic2019-07-18
那些覺得核廢料沒事的,怎麼不想想不放台北,不放總
統府 到底有多無知風險的概念