反對北宜直鐵 - 宜蘭

Elma avatar
By Elma
at 2017-03-05T20:54

Table of Contents


關於北宜直鐵我們有話要說!

(ㄧ)慢活宜花東
東西區域的確需要平衡發展,在最新版的國家發展計畫中也提到,臺灣100個人中有近80人都住在都市,鄉村地區帶來人口及產業流失問題,發展地方產業和適宜的生活環境,是新政府努力的方向。但興建北宜直鐵會是好答案嗎?北宜直鐵會帶來區域平衡發展,還是把宜花東打造成桃竹苗?
以宜蘭縣在2006年雪隧開通後的發展來說,生活面的部份:宜蘭縣人口維持在46萬人口、近幾年還微幅下降到45.8萬人,移居宜蘭的人沒有想像的多,但房子卻蓋了不少,2015年宜蘭縣空屋高達27000戶,空屋率約16%,高居全國之冠;另外,根據主計處家庭收支調查,宜蘭縣每月生活消費支出從2011年15,834元,上升到2015年的21,668元,漲幅達37%,也是全國之冠;觀光產業的部分:交通便利使得遊客來得快、去得也快,這10年來宜蘭觀光人次年成長率2.47%,不及花蓮的一半。
這幾年,宜蘭改變了許多、宜蘭變得好像不那麼宜蘭,是許多人的共同心聲。北宜直鐵的建設,將會更加縮短宜花東到台北的時空距離,大台北一日生活圈更加緊密,這真的是東部想要的發展嗎?
-
(二)境內大眾運輸改善優先
雪隧目前經常性的塞車,加上蘇化改即將通車,將有更多的車輛通過宜蘭進出花東,可預見雪隧塞車的情形可能更加嚴重,更不要說那個每年的確需要有準備。但是,北宜直鐵真的能夠解決雪隧塞車的問題嗎?
以宜蘭為例,目前宜蘭縣境內轉運與公共運輸尚未完備,直鐵就算蓋好了,在宜蘭縣境內的移動不便,還是無法說服道路使用者捨棄私家車,改搭大眾運輸工具。同時,宜蘭市公所和羅東鎮公所的公共自行車系統規劃了很多年,也都在苦苦等候建置的經費;宜蘭縣政府目前正在評估羅東轉運站的興建,為了7.82億的土地成本傷腦筋,更不要說後續的轉運站興建和營運;交通部主推的智慧運輸系統也還沒到位。在有許多的事情優先等著經費的狀態下,現在真的是爭取數百億蓋直鐵的時候嗎?在從地方到中央都在喊窮的時刻,納稅人的錢應該要更有效率且聰明的花用。
-
(三)生態衝擊
鐵道運輸相對於公路的確是低碳環保,但是北宜直鐵興建貫穿雪山山脈、通過地質敏感地,縱使現今的工程技術已經比當年蓋雪隧時更加進步,但是在面對更加嚴峻的氣候變遷,人類不應該用管理和防治天災的想法去面對生態系統,而是儘量減少人為的控制,提高系統在遭到干擾後自我回復的能力,「韌性發展」。跨越斷層帶與生態敏感區的長隧道建設,應該值得更謹慎的思考與更多的公民討論。
-

對於北宜直鐵我們其實沒有那麼迫切,甚至可以說我們不需要北宜直鐵。每個重大建設帶來的往往都是不可回溯的效果,在這之前我們希望大家可以坐下來好好討論對於這塊土地的想像,我們心中所追求的蘭陽價值為何呢?

如果你跟我們一樣在乎宜蘭,請你明天早上十點與我們一同到縣政府門口。
告訴縣長,我們在爭取直鐵之前,還有很多事要做。

發起團體:
反對北宜直鐵陣線、龜島社、海島演劇、洄歸少年、地球公民基金會、荒野保護協會-宜蘭分會、來去放空咖啡工作室、守護宜蘭好山好水行動聯盟(陸續增加中

媒體聯絡人:劉勇廷 0963313213

http://i.imgur.com/9ArtkuV.jpg

原文 : https://m.facebook.com/yilanforyilaneses/photos/a.232642010269446.1073741827.232637736936540/616947575172219/?type=3

-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_T00F.

--
Tags: 宜蘭

All Comments

Callum avatar
By Callum
at 2017-03-09T10:49
FB連結點了都顯示找不到耶
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-03-13T00:43
https://www.facebook.com/yilanforyilaneses/
Jacob avatar
By Jacob
at 2017-03-16T14:38
補上連結
Liam avatar
By Liam
at 2017-03-20T04:32
1.宜蘭人講白點很多事情還是得跟台北連結
光是醫療資源很多病宜蘭當地醫院是無法處理的
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-03-23T18:27
台北資源下不來當然縮短交通
2.高鐵局和公路局的預算根本不互通
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-03-27T08:21
縣內運輸不管直鐵蓋不蓋都是得處理的課題
難不成直鐵不蓋,縣內運輸就不用搞了嗎?
拿這反對直鐵有點莫名其妙
Ina avatar
By Ina
at 2017-03-30T22:16
3.水資源隨時間過去已恢復水準
但另一個問題點在於你把一堆車塞在雪隧排廢氣是有比較環保
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-04-03T12:10
嗎?
Blanche avatar
By Blanche
at 2017-04-07T02:05
反對直鐵, 有雪隧和台鐵就夠了, 並不是所有的土地都要
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-04-10T15:59
蓋好蓋滿, 才算完整
John avatar
By John
at 2017-04-14T05:54
雪隧假日塞爆 直鐵有解?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-04-17T19:48
假日回個宜蘭老家 塞雪隧就累
Anthony avatar
By Anthony
at 2017-04-21T09:43
你反對的話 OP柏還能打什麼議題?
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-04-24T23:37
並非有解無解問題,蘇花改開之後肯定更塞,該如何因應?
Hedy avatar
By Hedy
at 2017-04-28T13:31
其實宜蘭產業起不來是交通問題無誤,但是是因為拖車
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-05-02T03:26
其實宜蘭產業起不來是交通問題無誤,但是是因為拖車
不能走雪隧。很多桃園青埔的廠商被趕來利澤簡買廠房
但後來沒蓋就是因為這樣。因為交通成本大增。那蓋直
鐵目的是運物還是運人呢?看到政客們一直說要紓解塞
車問題,所以可想而知重點是擺在運物,因此直鐵對宜
蘭產業是沒有幫助的不用妄想了。雪隧通了那麼多年,
我薪水還是沒漲啊。倒是房價物價漲到要脫褲了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2017-05-05T17:20
基本上宜蘭設廠的好處就只有壓低人力成本
其餘成本都是增加的,當其餘成本大於人力成本當然不蓋也罷
Puput avatar
By Puput
at 2017-05-09T07:15
設廠的也不會調高薪資,根本也沒這必要性
25k請的到人何必調到30k?
Freda avatar
By Freda
at 2017-05-12T21:09
我反對北宜直鐵
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-05-16T11:04
景點其實有點散落,縣內運輸要做到能滿足需求有點難
Rachel avatar
By Rachel
at 2017-05-20T00:58
第(三)點跟本胡扯 真正汙染大的是雪隧 不相信下次搖下窗
Erin avatar
By Erin
at 2017-05-23T14:53
為啥不能縣內縣外交通一起做,為了反而反。你以為一個
工程幾年就完成嗎?縣內交通也能同步規劃啊。
Erin avatar
By Erin
at 2017-05-27T04:47
沒預算徵收土地改善,就算能徵收,規劃路線也要經過先
買好地的權貴,不一定要有效益,但一定要能炒地皮。
Lily avatar
By Lily
at 2017-05-30T18:42
我苦心經營十載 公民思維以深得民心 利他精神無二
Irma avatar
By Irma
at 2017-06-03T08:36
鍵盤公民思維是民主裡各自證據論述 並以公眾利益為主
Jake avatar
By Jake
at 2017-06-06T22:31
而本篇第三點是永續化概念 只是論述合不合邏輯
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-06-10T12:25
我表明部分支持直鐵 但不通過水源區 又大幅縮短時間
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-06-14T02:20
所以支持南港雙溪線再福隆頭城取直 也減緩南港八堵線
擁塞的情形 這才是直鐵一舉數得可獲支持理由
Mary avatar
By Mary
at 2017-06-17T16:14
然更重要是縣內要有鐵公路共構的轉運站 而且只要一座
這樣才能旅客集中 提高營運效率 使接駁系統發展起來
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-06-21T06:09
所以我建議在宜蘭和羅東的中間蓋鐵公共構轉運站
Zanna avatar
By Zanna
at 2017-06-24T20:03
假如不蓋直鐵 參考之前PTT公民建議 國五限大客車通行
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-06-28T09:58
這樣宜蘭人台北人都不用吵 讓客運業承擔縣內接駁轉運
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-07-01T23:52
如此也不擔心蘇花改通車後對宜蘭和花東淨土造成衝擊
Regina avatar
By Regina
at 2017-07-05T13:47
名為北宜直鐵,但捫心自問台北和宜蘭人根本不太會搭,
跟客運相比,價錢更貴時間更長,幾百億的預算,有其他
更好的選擇。另外有那麼急迫嗎?直鐵就算與公路共構也
無法轉移雪隧車流,改善不了目前交通。
Connor avatar
By Connor
at 2017-07-09T03:41
共構重點在於旅客集中 發展接駁轉運系統
Ida avatar
By Ida
at 2017-07-12T17:36
可以參考京都駅 京都如何把鐵公市區轉運發展起來
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-07-16T07:30
這座共構車站同時是JR西日 JR東海 近鐵 地下鐵 巴士
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2017-07-19T21:25
旅客集中 轉運就會發展起來 營利可能性大增 利他無二
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-07-23T11:19
就像台灣只桃園機場賺錢 所以一直增航廈 其他多半虧
這就是群聚效應所帶來的影響 宜蘭發展轉運也是
Michael avatar
By Michael
at 2017-07-27T01:14
宜蘭的土地使用管制自己都投降了,有無直鐵根本不是重
點。直鐵花東居民也可以受惠,不是只有宜蘭人好嗎
Oliver avatar
By Oliver
at 2017-07-30T15:08
早前寫信建議在縣政府增設鐵公共構車站 以利發展轉運
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-08-03T05:03
這座轉運站剛好位於宜蘭羅東中間 吸收宜蘭縣轉運旅客
Isla avatar
By Isla
at 2017-08-06T18:57
也可讓縣政特區和城南基地發展起來 一舉數得
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-08-10T08:51
當縣政特區和城南基地發展起來 也可充盈縣庫 利百姓
Joseph avatar
By Joseph
at 2017-08-13T22:46
啊...f大,我說的共構是之前有雙層設計,下層鐵路上層
公路那個,跟你說的不同。因為單鐵路效益很差一直被吐
嘈,就推出共構鐵路要轉移國5車流,結過評估後效益還是
很差,哈。
Kristin avatar
By Kristin
at 2017-08-17T12:40
縣政特區鐵路高架沒?可上層鐵路月台 下層客運和接駁
Jessica avatar
By Jessica
at 2017-08-21T02:35
事情要深思遠慮 為百年後著想 反正未來鐵路都要高架
Iris avatar
By Iris
at 2017-08-24T16:29
現在能興建鐵公共構轉運站 只有縣政這段 位置也適中
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-08-28T06:24
經費和方案拿出來才有討論的價值吧,歐珀說300億35分鐘
我不相信,怎麼算的拿出來吧
Mary avatar
By Mary
at 2017-08-31T20:18
500億18分鐘就真的浪費錢了
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2017-09-04T10:13
500億省18分鐘就真的浪費錢了
Olga avatar
By Olga
at 2017-09-08T00:07
怒噓劉勇廷
Faithe avatar
By Faithe
at 2017-09-11T14:02
說宜蘭有雪隧就夠也太短視近利
Noah avatar
By Noah
at 2017-09-15T03:56
500億18分鐘?只會講18分鐘的根本沒去研究過
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-09-18T17:51
不蓋好蓋滿哪來的政績與地皮可吵,政客只看的到眼前
,看不到未來的
Mary avatar
By Mary
at 2017-09-22T07:45
我是想知道有多少人會去搭北宜直鐵 我個人從台北回
家是不會想省那幾分鐘,外地人想玩也大多是開車,某
樓說醫療資源我不清楚為什麼火車從一小時省了幾分
鐘就能大幅改善,救護車不是火車,從宜蘭到台北看
醫生搭火車再轉公車或捷運或計程車到醫院好像也沒
比較輕鬆,也沒有省時間的必要
Frederica avatar
By Frederica
at 2017-09-25T21:40
不知道台鐵有沒有做過直鐵的運量評估?
Leila avatar
By Leila
at 2017-09-29T11:34
政府如果想用直鐵來改善雪隧塞車情形,勢必還是要解結縣內
Lauren avatar
By Lauren
at 2017-10-03T01:29
公共運輸的問題,所以應該還是要先把公共運輸的解法提出來
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-10-06T15:23
先證明有一套可行的公共運輸,再來考慮直鐵問題,不然直鐵
Erin avatar
By Erin
at 2017-10-10T05:18
就算法好,觀光客的移動問題依舊解決不了,那這效益就不高
Bethany avatar
By Bethany
at 2017-10-13T19:12
慢活不要被逼著慢的那種XD,難道先進國家無法慢活
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2017-10-17T09:07
如果有,又比客運快,我就會搭
Joe avatar
By Joe
at 2017-10-20T23:01
看票價 如果同現在南港宜蘭票價時間60分鐘內我會搭
Ursula avatar
By Ursula
at 2017-10-24T12:56
現在南港羅東區間車139
Brianna avatar
By Brianna
at 2017-10-28T02:50
用EMU700或800來跑直鐵區間快大概也是輕鬆輕鬆
Olga avatar
By Olga
at 2017-10-31T16:45
反對+1
Ida avatar
By Ida
at 2017-11-04T06:39
反對直鐵!
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-11-07T20:34
反對
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2017-11-11T10:28
反對直鐵!
Ida avatar
By Ida
at 2017-11-15T00:23
破壞水源,影響用水,反對。
Donna avatar
By Donna
at 2017-11-18T14:17
破壞水源也要有證據 不然只是變成意識形態問題
Yedda avatar
By Yedda
at 2017-11-22T04:12
同意樓上 公民需要現代主義的實證精神做立論
Erin avatar
By Erin
at 2017-11-25T18:06
只要比現在的客運快,就會搭
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2017-11-29T08:00
有開車需求的人 就是會開車 而不是搭直鐵或客運等公共運輸
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2017-12-02T21:55
也就是說建設直鐵 只對一部份利用客運通勤的人有用
因為可能會有價格考量
Eartha avatar
By Eartha
at 2017-12-06T11:49
但國道塞車主因卻不是由客運所照成 直鐵並無法解決賽車
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-12-10T01:44
這樣的情況下 耗費大成本 大幅破壞生態 來建設一條無必要
的鐵路
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-12-13T15:38
唯一的優點可能是一些緊急狀況時需要
Elvira avatar
By Elvira
at 2017-12-17T05:33
也許如推文所說的醫療用途
Edith avatar
By Edith
at 2017-12-20T19:27
但跟500億與環境成本比起 可能使用飛機還比較划算
Necoo avatar
By Necoo
at 2017-12-24T09:22
一則以喜,一則以憂,不過私心還是反對的,我很懷
念以前的宜蘭,雖然比都市落後些,但那是我記憶中
的蘭陽平原。
Ida avatar
By Ida
at 2017-12-27T23:16
而且我也不覺得能夠抒解塞車問題……台北人不要每
次週末來就好了,房價炒成什麼樣子……礁溪一棟10年
以上的老房子還能喊到2000萬是什麼概念
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2017-12-31T13:11
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2018-01-04T03:05
笑死 台灣哪裡一小時內沒醫學中心的

中山路上的太平洋...

Lily avatar
By Lily
at 2017-03-05T18:13
終於請調回北部,今天心血來潮到太平洋買個炸物,致不再年輕的青春.... but,那人數也太可怕了吧,是因為今天宜蘭大拜拜嗎?我點了快半個小時還沒好。後來 有點累了,想說問一下老闆,如果還要一段時間看那些還沒下鍋我就不要了。結果得到的 回應是 me:『老闆請問一下XX號好了嗎?如果....(打斷)』 老闆 ...

3/9(四)樹上的秘密聚會-桌遊只是手段

Margaret avatar
By Margaret
at 2017-03-05T17:53
哈囉 大家好! 玩逗樹-樹上的秘密聚會持續開辦中 無論你是....... 1.會玩桌遊找不到咖! 2.不會玩桌遊想要學習! 3.獨在異鄉想多交一些朋友! 4.只是想要有個有趣的活動消磨一個晚上! 都歡迎參加,「樹上的秘密聚會」 我們會有人一同與你 ...

想買雙人床架 有推薦的家具店嗎?

Eartha avatar
By Eartha
at 2017-03-05T14:30
各位版友好~~ 我最近想買兩組雙人床架(正常size 5x6尺) 一組預算大概5000上下 不知道有哪一家家具行比較推薦的嗎? 我是在羅東 目前查到幾家推薦的是雅筑家具 基蛋家具 美力斯家具 不知道這幾家有沒有符合我預算的床架?或是版友們有其他推薦的? 再麻煩各位推薦啦 感謝! - ...

costco好事多代購

Ursula avatar
By Ursula
at 2017-03-05T11:53
各位版友好啊!3/11(六)剛好會前往好事多一趟,想說看看有沒有宜蘭的版友需要協助代 買。 預計3/10(五)晚上10:00收單 (視商品多寡決定是否提早收單) 3/11(六)前往costco 3/11-3/12 面交 以下注意事項如果可以配合的話,可來信討論喔!! 1. 每樣商品需10元代買費 2. ...

汽車包膜推薦

Cara avatar
By Cara
at 2017-03-05T00:18
本魯有牽一台國民車 Rav4 無天窗的 我想請問宜蘭有無推薦的包膜?鍍膜?車廠的 我想要仿全景天窗 請問有推薦店家嗎? 另外詢問一下價錢跟時間.. 謝謝 - ...