反天花湖水庫 公館破萬人連署 - 苗栗

Table of Contents

不好意思,因為我是時代力量苗栗辦公室的人,所以也很關心這一塊,
前瞻基礎建設計畫3月底釋出的版本,屬於苗栗的大概有四個:

(1)以前地方藍綠都反但還是跑過環評的天花湖水庫
(2)出礦坑那要蓋李喬文學紀念館(看到想的是李喬不是還活著嗎?)
(3)出礦坑文學花園(這個和上面是重疊的項目,不曉得為什麼要分兩個)
(4)鯉魚潭水庫因為徵收後沒淹到自然景觀不錯的大湖幸福花之島

如同原PO說的,天花湖水庫最麻煩的是越域引水的問題,
而且苗栗衰小的是不是自己真的需要這麼多水,而是要供給上下兩個市的水

此外還有一個主要問題就是台灣長久以來都沒人要鳥的水土保持
像第4項那個鯉魚潭水庫的景點,雖然在水庫警戒線之下,
可是因為長期沒有淹到,變成自然景觀良好的地方,就想要被拿來觀光賺錢!
但水土保持和水庫蓄水量最大的敵人就是保護區、集水區的不當、違法開發

4做下去,等於國家、苗栗縣、大湖鄉公所從上到下的單位都認可這樣的開發,
自己都做賊了,你怎麼去要求別人不要在水庫集水區以及山坡保育地上開發?

好吧,很可悲!可是前瞻基礎建設特別條例應該會通過吧!





※ 引述《doggie175 (Stevia學校立場,並不是N)》之銘言:
: 現在在看前瞻基礎建設的黨團協商
: 不看還好,一看嚇到,本縣徐立委說天花湖水庫遭到當地民眾反對,卻仍編列在前瞻基礎
: 建設裡。
: 官員回應是這是水利調度的一部分,會再了解當地民眾的意見。(句點)
: 10公里的引道穿山越嶺,我想起了越區引水是小林村滅村的幫兇之一,不想要看見家鄉就
: 這樣命懸一線。
: 大家還有在關注這件事嗎?
: *引述《zirconium (zirconium)》之銘言:
: : 2010年底的事
: : 2013年環評案通過
: : 20160203即將舉行的臺中市區域計畫公民圓桌會議
: : http://tp.longi.tw/news_detail.php?id=39
: : 會議資料提到未來大台中都市擴張水資源需求將來自爭議中的天花湖水庫
: : (會議簡報24頁)
: : 台中的新版都市計畫認為
: : 台中水資源需求解決方案是在苗栗新蓋水庫
: : 然後把更多苗栗水資源拿去給台中用
: : 以滿足台中未來發展需求
: : 版上有在關注這議題的鄉民嗎?
: : 苗栗人怎麼看這件事?
: 起
: ;
: 。
: 方
: 設
: 、
: 、
: 護
: 游
: 抗
: 建?
: 育?
: 包

--
十年前被奈及利亞處以環首死刑的人權與革命鬥士Ken Saro-Wiwa,
與他一起赴刑的還有八位Ogoni族的行動者,
他們的罪名是膽敢宣稱奈及利亞一點都不貧窮,奈及利亞是富有的,
而是政治選擇讓西方的跨國公司賺錢而讓人民窮困潦倒

http://heterotopias.org/node/684 邁向西方慈善的長征 ─ Live 8 , 搖滾,貧窮與正義

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2017-07-05
覺得(4)很瞎 景山橋左側也是不當開發 不懂執照怎發下的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-07-05
真的很傻眼,但我們能怎麼阻止?
George avatarGeorge2017-07-06
真的衰小,政府民眾一起濫墾濫建,水又要給別人喝,難
以回天真不知該如何是好。
Tom avatarTom2017-07-06
想知道這跨文教、觀光及水利的四項政策是由哪單位提出
的,應該不會是縣政府吧?
Agatha avatarAgatha2017-07-07
好可悲,國民兩黨根本一個樣,肯為民眾發生的林淑芬立委
還被自己黨內的人鬥
Edwina avatarEdwina2017-07-07
發聲
Mia avatarMia2017-07-08
在地人有什麼方法表達我們的不滿嗎?
Oscar avatarOscar2017-07-08
請問時代力量辦公室助理,有研究過小林村案的報告?
還有關於越域引水的工程?
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-08
有時候不要為了反而反,好好讀書
Gary avatarGary2017-07-09
有的時後不能單純從工程面去"概括"看待一件事,ex:天花湖
Vanessa avatarVanessa2017-07-09
苗栗縣的水資源缺乏嗎? 苗栗縣蓋這麼多水庫是自用嗎? 如果
Anonymous avatarAnonymous2017-07-10
皆非,那麼相對的是否有相關的補償事宜或監管? (水土保育/
Elma avatarElma2017-07-10
違法開發/更甚者把目光放更遠層次拉更高些 ... ex: 石虎議
題這種~很明顯的地方不成材,中央也不想管 xd 苗栗那二隻
Quanna avatarQuanna2017-07-11
立委在立院就是秀下限,還放金包銀當KTV勒...)
Isla avatarIsla2017-07-11
白話的說即使要蓋(法理情皆合),但苗栗縣政府應該也有本錢
Rachel avatarRachel2017-07-12
去跟中央討這個議題上需要中央配合或協助規劃的,但苗栗縣
政府應該不會想到這麼遠就是
Thomas avatarThomas2017-07-12
我也覺得苗栗的這些人很糟,也很討厭,如果不相信可
以去看看我在苗栗版的一些推文,但是有關建設的部分
,建議先看一下當初要做跟後來不做的原因
Ophelia avatarOphelia2017-07-13
還有建議苗栗的新一代,先好好處理一下那些只看長相
投票的選民吧,不然苗栗永遠笑著被人家賣掉
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-13
苗栗的問題就是以前南北都藍營的 大家好說話
每次都割讓資源給新竹台中吃豆腐 縣民跟縣長跟議員
Andrew avatarAndrew2017-07-14
從來沒講啥 現在換顏色了 就悲憤而已
你可以看看縣的一些合作資源 永遠都是新北+竹縣 XD
Mary avatarMary2017-07-14
再來就是跟對岸搞農業養殖業 然後縣內的文化永遠強調
抗日 也難怪後火車站那個英才牙醫旁會有一個統派
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-15
8+9駐點 (話說苗栗的火旁龍 也是一些樁腳很黑的)
David avatarDavid2017-07-15
原原po我住在石觀音附近,不知道b大是否也住在山上,如
果身為一個住民,擔心和憂慮被貼上為反對而反對的標籤
。如您所言,網路上資源多,您也可以為我們這些可能會
被埋掉的居民分享水庫的正面效益,這裡是個平台,大家
一起討論嘛!
Kristin avatarKristin2017-07-16
其實我覺得台灣很多工程上的問題都不是規劃跟評估階
段的問題,而是最後施作時的施工品質,然後監造的也
放水,最後造成台灣許多工程變成弊案或工程錯誤
Madame avatarMadame2017-07-16
我不住山上,但是這些山區早就被搞爛水土保持
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-07-16
看看南庄的民宿還有咖啡廳,建照都不知道用什麼換,
古早時候的當地居民也不懂,因為需要錢生活,就讓那
些人恣意亂搞
Linda avatarLinda2017-07-17
整個台灣都是只有被賣掉的份吧...
既然時代力量提出的方案民進黨都不接受,
時代力量為何全投贊成...
在面對民眾又是另一種「話術」
http://imgur.com/9KRoRQm