反國七開發案 林岱樺:居民生活不該成為 - 高雄

Table of Contents

反國七開發案 林岱樺:居民生活不該成為政策犧牲品

記者張之謙/台北報導

爭議延燒近10年,遲遲無法定案的國道七號公路開發案,今(17)日下午2點在環保署召
開二階段環評範疇界定第12次延續會議,民進黨立委林岱樺與高雄大寮地區民眾共同北上
表達反對現行規劃方案,批評主管機關決策草率,將在地居民的生活品質當作政策的犧牲
品。

林岱樺指出,國道七號原始路線方案因通過鳳山丘陵和鳳山水庫,多年來環保團體憂慮國
道開發恐破壞猛禽生態和污染水源,不斷向環保署與國工局抗議要求提出替代方案。多次
斡旋後國工局終於讓步,但卻在極短時間內匆促推出替代方案,也就是目前討論中的光明
路案。林岱樺認為光明路案將嚴重損害在地居民的生活品質,同時破壞在地農業的優秀成
績,痛批主管機關決策草率。

林岱樺表示,在2008年的可行性評估研究中,早已指出國七光明路案既非最適方案,也無
法達成有效分擔國道一號楠梓以南路段與高雄市中山四路車流的政策目標,如今重新納入
二階的替代方案,與原方案差距太大,幾乎可等同新案。此外,國七光明路案對在地影響
的衝擊並不小於原方案,規劃行經的高雄市大寮區三隆、永芳、前庄、中庄等里,其路線
涵蓋數百公頃的良田,連續六年生產「高雄147號」冠軍米的在地優質農業,恐淪為水泥
高架橋的地基;而此路線所影響到大寮區十幾個里,皆是人口居住較密集的地區,路線更
長,經費也更多,不符合經濟效益,對居民生活影響更不容小覷。

林岱樺強調,國家級交通路線的開發,須以生態保護與居住品質維護為前提,兩者不可偏
廢,要求國工局傾聽在地的聲音,擬定更適當的方案,莫將在地居民的生活品質及優良的
農業作為政策的犧牲品。

(三立新聞網)

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=244103

--

All Comments

Daniel avatarDaniel2017-04-21
你現在是要跟我
Noah avatarNoah2017-04-24
誰要出來對槓?
Bennie avatarBennie2017-04-27
看到他的放生論後,票絕不會投他
Iris avatarIris2017-04-30
放生立委
Mason avatarMason2017-05-03
太趕地還沒買好?
Joe avatarJoe2017-05-05
幹 我上次選她
Frederic avatarFrederic2017-05-08
現在是要跟大家對槓逆?
George avatarGeorge2017-05-11
好像都沒有值得投的人
Caitlin avatarCaitlin2017-05-14
放生立委
Eden avatarEden2017-05-17
優質立委 下次會不會躺著上呢
Charlotte avatarCharlotte2017-05-20
對幹尼
Anthony avatarAnthony2017-05-22
反國七 那你市長不用選了
Eden avatarEden2017-05-25
支持國七...
Jack avatarJack2017-05-28
有沒有人可以跟我說,國七到底要蓋哪裡大家才滿意?
Ingrid avatarIngrid2017-05-31
你現在是要跟我....
Isabella avatarIsabella2017-06-03
放生立委,我孩子不想養可放生給政府養?
Jack avatarJack2017-06-06
拉薪資
Charlie avatarCharlie2017-06-08
放生了
Mason avatarMason2017-06-11
回spondee kmt執政大家就會滿意 如果是dpp執政
先反對再說
David avatarDavid2017-06-14
派個有腦的出來好嗎?你才把國家建設當作犧牲品咧
Valerie avatarValerie2017-06-17
該做的就要做越晚做成本越高
Hazel avatarHazel2017-06-20
現在風向是要挺哪位
Harry avatarHarry2017-06-23
支持一個完全錯誤的政策就是不可能讓你選上
Iris avatarIris2017-06-25
翻譯:要蓋可以不要經過我的選區
Hedwig avatarHedwig2017-06-28
放生論後,票絕不會投他+1
Sarah avatarSarah2017-07-01
就是沒辦法嘛~
Margaret avatarMargaret2017-07-04
放生立委
Jacky avatarJacky2017-07-07
別噓原po呀,幫補血
Belly avatarBelly2017-07-10
市長寶座掰了
Ivy avatarIvy2017-07-12
我支持原方案~
Rachel avatarRachel2017-07-15
支撐原方案,新方案超爛...
Victoria avatarVictoria2017-07-18
你還是好好當個U質立委,高雄市長寶座就洗洗睡吧
Yuri avatarYuri2017-07-21
未看先猜有對槓膩
Daniel avatarDaniel2017-07-24
我看她是不用選了 連風向往哪裡都搞不清楚
Emma avatarEmma2017-07-27
現在是要跟民眾對槓嗎?
Brianna avatarBrianna2017-07-29
國七明明就原方案比較優~
David avatarDavid2017-08-01
走台灣海峽吧
Dorothy avatarDorothy2017-08-04
我覺得你才在雲端勒~~~
Anthony avatarAnthony2017-08-07
不知道為什麼她反對我就想支持國七了
Callum avatarCallum2017-08-10
放生立委
Enid avatarEnid2017-08-13
要對槓了嗎
Jacky avatarJacky2017-08-15
所以車都塞在路上~~這樣比較環保嗎?
Gilbert avatarGilbert2017-08-18
看到小港前鎮一堆大型車跟小型車爭道.....覺得
Anthony avatarAnthony2017-08-21
國7勢在必行,至於環團別鬧了 什麼都要反對
Una avatarUna2017-08-24
去吃米O共吧 怠猾
Wallis avatarWallis2017-08-27
為了反對而反對,根本是在炒作知名度,給她當市長
還得了!?
Ula avatarUla2017-08-30
648應該聖卷在握 果然背景才是王道
Liam avatarLiam2017-09-01
他是反新方案吧 但也沒說支持原方案
Victoria avatarVictoria2017-09-04
猛禽生態?? 這跟農藥比較有關係吧??
Isla avatarIsla2017-09-07
原方案就那些莫名其妙環團不通過
Doris avatarDoris2017-09-10

原案拉幹
Valerie avatarValerie2017-09-13
現在也只能這樣刷刷存在感了
Heather avatarHeather2017-09-16
國七蓋成時空傳送門就好了,這麼簡單都不會