去年勞檢執行率 高雄奪第一、南投最差 - 高雄

※ 引述《vvvvvip (海裡的海星)》之銘言：
: 105年度各直轄市市政府勞動條件檢查執行統計表
: 目標 檢查 達成率 罰鍰 違反率 複查率 改善率
: 臺北市 9400 8437 89.8% 3878萬 18.0% 15.1% 85.2%
: 新北市 7560 7630 100.9% 5520萬 17.3% 8.5% 91.8%
: 桃園市 5400 5747 106.4% 5030萬 19.5% 21.1% 92.4%
: 台中市 4000 4311 107.8% 2486萬 19.3% 23.0% 92.6%
: 台南市 4000 4109 102.7% 2336萬 16.6% 9.5% 94.6%
: 高雄市 3600 4123 114.5% 3349萬 20.5% 8.0% 92.5%

本來以為某w是來亂的不打算回 可以後來想想不對

如果有涉世未深的鄉民因為他的回答被誤導那就不好了

所以來就上表的數字分析一下 順便解我心中的疑惑

首先先弄清楚名詞的意義

複查--企業被檢查到n項缺失 檢查員命其限期改進 屆期再度檢查

改善--企業將n項缺失全數改進完畢


好了那麼來比較一下數字 整數後數字皆無條件捨去

實檢 違反率(違反數) 複查率(複查數) 改善率(改善數)

臺北市 8437 18.0%(1518) 15.1%(229) 85.2%(195)
新北市 7630 17.3%(1319) 8.5%(112) 91.8%(102)
桃園市 5747 19.5%(1120) 21.1%(236) 92.4%(218)
台中市 4311 19.3%(889) 23.0%(204) 92.6%(188)
台南市 4109 16.6%(682) 9.5%(64) 94.6%(60)
高雄市 4123 20.5%(845) 8.0%(67) 92.5%(61)

某w說"高雄的檢查數量少代表也有可能需要被檢查的廠商數量少"

我只能以"XDDD"來回應了 原來雙北桃園台中的廠商比較愛違法? 高雄的廠商比較守法?


高雄實際檢查數不到台北一半就算了 你可以掰說台北企業本來就比較多

但連複查數都不到台北的三分之一... 阿連複查都懶得去是怎樣?

最後改善率也是 高雄還不到台北的三分之一 說好的高雄廠商比較守法呢?

連勞檢複查數跟改善數都只贏台南

可別忘了現任市長還曾是勞委會(現為勞動部)主委呢~


我只跟台北的數字比較 因為高雄長期作為全台唯二的直轄市 第二個有捷運的城市

還有全台第一大港 還有人均第一的負債

你說要跟其他改制還不到10年的四都比? 你敢說我還不敢聽

如果依某w的話來說 負債都用在建設上了

那整個城市應該是欣欣向榮 充滿活力才對

結果卻是老化指數六都第三高(第一台北 第二台南) 人口不斷移出


下午看到高雄市政府傳來的line訊息 還在沾沾自喜"賀!勞檢達成率第一"

跟上面的數字一比較 我可是邊看邊氣到發抖啊

--