小妹今天看完了x大的推文之後
還真是受教了
首先 小妹的文章何來x大所說的"誹謗"?
口說約不到 也不是只有我在抱怨
這樣就叫做誹謗? 我繳了錢不能要求我該有的就是了??
X大一直把誹謗掛在嘴邊 請問在小妹的文章中 有哪邊惹到x大了?
說真的 他之前推文的紀錄 只要有補習文 幾乎都有他
就是專推哈佛 連發生這事件哈佛的教務都沒X大緊張
我沒說老師教不好 只是把我看到的現象說出來
約不到口說小班 是事實
我大約也查一下
x大8/18說自己是補過的學生 8/20的推文卻知道這些ID是近期學生的?
看來x大補完習也一直有更新補習班學生的資訊
真的是很用心關心我們這些哈佛的學弟妹 也難怪x大一直說哈佛好
看來我應該是沒選錯補習班才是阿...
有關x大在6月多的文章中有推文 但都是最近才去推文的
也必須說X大補過的老師還真多 每個補習班老師的好壞都很清楚
文章代碼(AID): #1CQC0flE
文章代碼(AID): #1CLzx099
文章代碼(AID): #1CJmaHPu
文章代碼(AID): #1CC7-Cq1 這篇是Sun Jul 4 20:33:14 2010的文章
文章代碼(AID): #1C9qHtdZSun Jun 27 20:30:45 2010
文章代碼(AID): #1CMg65hA
這些只是我大約找的 如果連x大這種推文都沒構成X大所說的誹謗
試問 小妹的文章何來誹謗之有??
我在哈佛花了錢約不到口說? 我不能要求改進就是了???
請補習班改進就是誹謗?? 看來我要好好檢討一下自己怎麼會花錢得不到應有的?
當然 也不得不佩服X大對於各家補習班師資的了解
如果x大是學生也聽過太多家的課了吧?
若x大是補習班的人 會知道那些IP相同的人都不是同一個人也不意外
可能都是同事吧
如果真是這樣
那也請x大別再跟檯面上的教務一個扮白臉一個扮黑臉
可以多花點心思在改善我們所反映的問題上面 可以嗎?
喔 對了x大
PTT的帳號 不是老師說刪就可以刪的
跟你所說的
似乎有點差距喔 揪咪>.^
--
還真是受教了
首先 小妹的文章何來x大所說的"誹謗"?
噓 xiaokoai:說真的,我搞不清楚為什麼id有的會類似,但是我必須跟這位08/20 05:35
→ xiaokoai:網友說,這些名稱當初在上寫作課的時候,老師SHOW出的文章08/20 05:35
→ xiaokoai:顯現的ID真的是不同人,或許是學生在補習班使用電腦資源08/20 05:36
→ xiaokoai:所PO的,我想這涉及毀謗,因為上課老師的文章不太可能是假08/20 05:36
→ xiaokoai:的,提醒你一下,好好溝通吧.08/20 05:37
口說約不到 也不是只有我在抱怨
這樣就叫做誹謗? 我繳了錢不能要求我該有的就是了??
推 kiwikids:我也記得以前的哈佛教務不是現在這個id 08/20 14:59
→ kiwikids:大概一兩年前就有哈佛教務會一直出現 08/20 14:59
→ kiwikids:因為我有評論過不是那麼好的評語 哈佛教務立刻來糾正08/20 15:00
→ kiwikids:讓人感覺很不舒服 學員不能發表自己的看法嗎08/20 15:00
噓 xiaokoai:如果是事實當然就是你的自由,但我確定這些ID真的是不同08/20 17:46
→ xiaokoai:學生,這不涉及毀謗又是什麼?補習班如果不堪名譽受損,可以08/20 17:48
→ xiaokoai:把這些ID找出來作證,到時候就知道了,因為在上寫作課的時08/20 17:48
→ xiaokoai:後,老師有時候會不小心忘了把學生的帳號刪除,秀出來的ID08/20 17:49
噓 xiaokoai:就是這些近期補習的學生,難不成老師SHOW出來的文章也是假08/20 17:52
→ xiaokoai:的?08/20 17:52
X大一直把誹謗掛在嘴邊 請問在小妹的文章中 有哪邊惹到x大了?
說真的 他之前推文的紀錄 只要有補習文 幾乎都有他
就是專推哈佛 連發生這事件哈佛的教務都沒X大緊張
我沒說老師教不好 只是把我看到的現象說出來
約不到口說小班 是事實
我大約也查一下
x大8/18說自己是補過的學生 8/20的推文卻知道這些ID是近期學生的?
看來x大補完習也一直有更新補習班學生的資訊
真的是很用心關心我們這些哈佛的學弟妹 也難怪x大一直說哈佛好
看來我應該是沒選錯補習班才是阿...
有關x大在6月多的文章中有推文 但都是最近才去推文的
也必須說X大補過的老師還真多 每個補習班老師的好壞都很清楚
文章代碼(AID): #1CQC0flE
推 xiaokoai:我是自己補過的學生,哈佛的老師真的都很認真,這點我想應 08/18 15:31
→ xiaokoai:該大家都知道,為什麼說好話就是廣告,那是不是也可以懷疑 08/18 15:32
→ xiaokoai:你這個偏激是在進行刻意的毀謗,有問題解決就好了,搞得好 08/18 15:32
→ xiaokoai:像補習班很該死的感覺,你補完只考17怎麼不想是不是自己程 08/18 15:33
→ xiaokoai:度的問題,也有人補完彭老師的就考了將近滿分...08/18 15:33
→ xiaokoai:如果你要說這又是廣告那我也沒辦法08/18 15:33
→ xiaokoai:是不是可以理性的處理問題08/18 15:34
文章代碼(AID): #1CLzx099
推 xiaokoai:陳弈會教你模版外的技巧,大部分老師都只教模板很難得高分08/04 00:20
文章代碼(AID): #1CJmaHPu
推 xiaokoai:16週最剛好,哈佛托福老師都有兩套08/04 00:23
推 xiaokoai:重點是老師啦,反正櫃檯人員也不是重點,美加的態度更差08/17 04:00
文章代碼(AID): #1CC7-Cq1 這篇是Sun Jul 4 20:33:14 2010的文章
→ xiaokoai:推哈佛08/04 00:42
文章代碼(AID): #1C9qHtdZSun Jun 27 20:30:45 2010
推 xiaokoai:千萬別去時代阿08/04 00:45
文章代碼(AID): #1CMg65hA
推 xiaokoai:都不推薦08/06 03:04
推 xiaokoai:Mark感覺就是個標準的abc只會講不會教08/06 14:05
→ xiaokoai:章言的好悶,美加的老師很多都很糟糕08/06 14:05
這些只是我大約找的 如果連x大這種推文都沒構成X大所說的誹謗
試問 小妹的文章何來誹謗之有??
我在哈佛花了錢約不到口說? 我不能要求改進就是了???
請補習班改進就是誹謗?? 看來我要好好檢討一下自己怎麼會花錢得不到應有的?
當然 也不得不佩服X大對於各家補習班師資的了解
如果x大是學生也聽過太多家的課了吧?
若x大是補習班的人 會知道那些IP相同的人都不是同一個人也不意外
可能都是同事吧
如果真是這樣
那也請x大別再跟檯面上的教務一個扮白臉一個扮黑臉
可以多花點心思在改善我們所反映的問題上面 可以嗎?
喔 對了x大
PTT的帳號 不是老師說刪就可以刪的
跟你所說的
→ xiaokoai:後,老師有時候會不小心忘了把學生的帳號刪除,秀出來的ID08/20 17:49
似乎有點差距喔 揪咪>.^
--
All Comments