原來媽祖在馬祖微電影比賽的規則是這樣? - 馬祖

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ICGbXF0 ]

作者: leisuredwind ( ) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 原來媽祖在馬祖微電影比賽的規則是這樣?
時間: Thu Sep 12 08:22:54 2013

我是這次微電影比賽的參賽者之一，《迷鹿》的導演，事情是這樣的：

這項比賽已於9/1晚上十二點整截止收件，比賽資格的認定前提是以個人帳號、在截止時間
前將參賽影片成功上傳至Youtube，並將影片連結附於報名表中，以電子郵件寄至官方
E-mail，並將其餘的報名同意書（包括版權同意書、演出人員肖像權同意書等）以及作品
檔案光碟寄至承辦單位（郵戳為憑）。然而，在比賽截止並開始進行網路票選的幾天之後
，昨天傍晚，投票網頁上突然多冒出了幾部片，其中三部顯示的上傳時間為2013/09/10，
即比賽截止收件的將近九天後，而這三部的其中兩部片，出自同一個工作團隊。

有朋友獲知消息後直接打電話去問承辦單位，得到的說法是隔天將發新聞稿解釋何以有
參賽者在截止收件如此久之後還可上傳作品，稍晚該篇「新聞稿」（實際上比較像是公開
聲明）在「媽祖在馬祖微電影比賽」FB粉絲團出現，內文如下：


『媽祖在馬祖』微電影比賽，目前已受到大家熱烈的迴響，網路已開始進行投票，於九月
一日截止報名，於截止日前報名總片數共達35片，但經過初步審核入選15部影片，分別是
「尋找媽祖」、「Pickit UP」、「媽祖緣在馬祖」、「海島之戀」、「聽爸爸說」、「
旅行的回憶」、「迷鹿」、「小二的暑假作業」、「依嬤」、「飛翔」、「我的村莊」、
「未來的擔憂」、「那句說不出口的謝謝」、「那一年，讓我遺憾的水鬼」、「心痛」等
15片，其中「飛翔」、「我的村莊」、「未來的擔憂」、「那句說不出口的謝謝」、「那
一年，讓我遺憾的水鬼」、「心痛」6部影片因審核過程連結問題錯誤，導致於近日陸續
在官網才看到影片，為怕民眾誤解在此特別說明。



這聲明本身就有些詭異，因為依照比賽規定，要負責將影片上傳到YouTube的是參賽者，
而非承辦單位，承辦單位僅須將參賽者提供的作品連結一一放上票選網頁即可，
「何時在官網上看到影片」和「參賽者何時成功上傳影片至YouTube、完成報名程序」是
完全兩回事（即在YouTube上看到的所有參賽影片正片上傳時間都不該超過9/1 24:00，
理論上，承辦單位也應將所有符合參賽規定的影片同時在票選網頁上釋出。）


我在官方FB上提出了我的質疑：

這種說法根本是混淆視聽，這個比賽的參賽辦法上載明「參賽者必須在Youtube申請帳號
上傳，由執行單位審過影片做連結。」意即這些影片必須由參賽者以「自身帳號」將影片
上傳至Youtube，主辦單位僅須將參賽者報名時繳交的「作品連結」整合至官網頁面並掛
上票選系統，供民眾觀看票選。

上述十五部影片中，目前看到的至少有「未來的擔憂」、「那句說不出口的謝謝」、「那
一年，讓我遺憾的水鬼」三片在Youtube上顯示的上傳時間為2013年9月10日，上傳者分別
為「Yu-chun Chang」、「缺席影像製作／缺席舞團」、「缺席影像製作／缺席舞團」，
顯見這些作品全是在比賽截止的將近九天後才上傳的。

主辦單位既然從一開始便不須負責將參賽影片檔案上傳至網路空間，何來「連結問題錯誤
」之說？近日才在官網看到連結（即官方何時將影片掛上票選網頁），和參賽者「有沒有
在比賽規定截止時間前上傳」根本是兩回事。

長達九天的時間差，足以讓一部尚未拍攝的片從未拍攝到拍攝完成、剪接完畢並完成配樂
（以《迷鹿》為例，從出發拍攝到完成並上傳完畢，僅花了七天的時間。），也能讓已經
拍攝完畢的作品作更細緻的後製處理，如果在比賽截止的九天之後才上傳，還可以被主辦
單位認定符合參賽資格，對準時完成作品並上傳成功的參賽者而言，簡直是侮辱。

這不是民眾誤解的問題，而是比賽的公平公正與原則問題，既然這是一個以媽祖為名並以
宣傳行銷馬祖的活動，就不該自毀原則並近廟欺神。





承辦單位很快便回覆留言了，但回覆內容很教人傻眼：

很抱歉讓您有那麼深的誤解,同時我相信一定也有許多人跟您一樣,他們連結的問題一直無
法得到處理所以是我們請他們在這幾天重新再申請再做一次,我們今天才能順利完成

報名片數35片,於9月1日截止,但我們還是需要初步審片,前幾部我們快速完成上傳到官網,
之後他們影片無法連結,我們網路工程師出國,一直到近日回國後,測試無法處理才請他們
在重新申請上傳一次,所以拖了點時間,深感抱歉

目前還有一部[心痛]也還在處理,如果再不行,還是要請他們重新申請,我們才會上傳完成

當然後續上傳完成的作者們,也是懊惱...跟大家說聲抱歉~~所以有人建議可不可以1人投
五票,主辦單位正在考慮中,如果有決定會通知大家的




然後，讓人整個肝火飆漲的官方回應推文來了：「希望你不要氣餒...」




蛤？？？什麼氣餒？！
等等，這是傳說中的黑箱都裝好了、您和您的作品直接R.I.P.的意思嗎？不是吧？？？



我覺得承辦人好像有點搞錯我發問的重點了，而且為何比賽規定可以且戰且走、邊走邊改
啊？於是又回了一篇文：

現在主要要釐清的問題是：是否有辦法讓參賽者提出證明，證明其確實曾在規定時間內將
作品上傳至YouTube？（YouTube即便檔案上傳失敗，也會有記錄留存，而想證明自己沒有
失格的參賽者，怎麼說都不可能自刪這個記錄檔。）

將規定改為一人可投五票根本模糊焦點，且無濟於事，因為網路票選僅佔總成績的百分之
十，今天就算完全放棄網路票選和幕後花絮的百分之十的佔分，評審部分也佔了高達百分
之八十的分數，也就是說，講白了，如果（這只是假設，但並非不可能）參賽影片根本沒
在期限內完成，參賽者只是隨便填了個事實上並不能播放影片的網址，趕在截止前寄出報
名表，然後用截止後的這八、九天做細膩的後製，在專業評審項目拿到高分，在這種狀態
下完成的作品，絕對比在網路票選中拿到滿分（十分），卻沒有如此充裕時間做後製的參
賽者更易於拿下大獎，這就是我說的不公平之處。

如果比賽明訂了規則，卻有這麼大的坑洞可以鑽，那要規則何用？幾乎所有需要上傳作品
至特定空間的公開徵件，都會聲明若擔心網路擁塞，請提早上傳檔案，若因網路問題導致
超過報名時間，即自動失去參賽資格；若是僅須郵寄作品檔案光碟的比賽，也會要求參賽
者在寄出作品前自行確認光碟可順利播放，「否則後果自負」，這些要求，都是為了避免
弊端、鞏固比賽公信力，也釐清責任歸屬問題，讓主辦與承辦單位免為人詬病。

我很認真地看待我和團隊夥伴一同努力完成的作品，也希望這個作品可以在公平的戰場上
被看見，並被認真看待。




在經過了大約兩小時的沉默之後，該討論串終於出現了新推文，發文者是我所指出的其中
一部嚴重遲交片的導演，關於這項爭議，他是這麼說的：（抱歉這排版看起來很擁擠，
但我想忠實呈現原文面貌，請各位鄉民見諒。）


您好 我是缺席影像團隊，導演 ，至於您提到關於比賽截止時間問題，我必須告
訴您，九月一號兩部影片同時，因網路問題上船失敗，但DVD以如其郵寄出且送達，這怎
麼會不算報名成功呢? 9/10號上傳 關鍵問題在於，DVD畫素差，主辦單位本來要以郵寄
DVD版上傳，但我們與主辦單位理性溝通後，剛好處於人在外地無影片擋的情況，希望忙
完後保留重新上傳的機會，但前提在於與DVD的內容相符並且無任何一絲修正 ，並且放棄
前幾日票數 ，主辦單位因此而答應，在以協議好的9/10前做上傳，我們辛辛苦苦拍攝兩
部，且花費資金龐大，難道無法爭取作品高畫值空間，換個角度今天是您，您會不會進一
步溝通 ? 且您如果常常參與比賽，您會曉得有時肯定有不可預知狀況， 這種狀況也我們
不是第一次發生，但我們會理性溝通提出關鍵問題，您還沒有遇過更誇張的，辛辛苦苦拍
攝完畢，熬夜趕工，結果居然比賽延期，那對我們這些辛苦趕工作者該如何交代，或比賽
結果出爐，德獎者跌破眼鏡，完全無法理解分數計算的公平性，投票機制等等問題 ? 公
平該如何斷定義，任何公平問題背後都是很多體面我們不能因此而定論，所以和平 溝通
理性 才是解決公平問題的關鍵態度，且我們更要明確知道比賽目的在於''學習'' ，而主
辦單位也擁有任何變動權利，我們只能抱持著大器的心態，將比賽的本質回歸於認真創作
喜愛創作， 如果您是喜愛創作真正以創作為目的的影像工作者，您會明白帶著情緒爭議
真的沒有任何意義，且您可以想想，對於種種發言都是個人推斷定論，有些主辦可是完全
不理會，既然已經坦然理性面對，何必以情緒字眼咄咄逼人，這以經失去創作者的本質，
相信為人態度與作品會有ㄧ定關聯，所以情緒管理非常重要，呼籲大家以理性 和平 溝通
，相信更能達到訴求的意義，以及創作者的正面態度 ''感謝 和平''






不知道有沒有人已經看出問題在哪裡了？我的解讀是：該團隊已自承並未在截止時間前
依比賽規定，將作品上傳至YouTube，而且還向承辦單位要求延後超過一星期的時間補件。
先不論影片故事內容如何，該團隊兩部遲交作品的後製品質極佳，看來應該花了相當多的
時間進行後製工作。（而根據他們自己在團隊FB粉絲頁上張貼的側拍照，他們早在八月初
即完成拍攝，那麼，長達一個月，並且還跟承辦單位多拗九天才交件這是？）
（可惡！與此事相關的圖我每一張都有截到這張，唯獨這張沒，剛剛再度進入他們的粉絲
頁看，發現照片疑似已被刪除。）


這篇理所當然遲交回應文讓我整個火大了起來，於是逐行回應，以下是我的回應文，
文長2724字，寫得冗長我很抱歉，但眼看自己與工作團隊戮力完成的作品極可能敗給
這樣的對手以及姑息的承辦單位，我決定好好把所有我覺得莫名其妙的點全寫出來：


您好，關於比賽規定，官方網頁上是這樣寫的：
「一、報名方式
1.請自行於 Youtube 申請帳號並將影片上傳到 Youtube
2.將報名表下載填寫完連同影片 Email 到 : [email protected]
3.將參賽同意書、著作財產權轉讓書、全組肖像權同意書、提供個人資料同意書等下載後
簽完名請寄到：桃園市春日路900巷7號
4.所有影片經過馬拉邦公司檢查無誤，將會連結上傳到本網站。即可進行投票作業。」

所以「因網路問題上傳失敗」，當然意味著報名失敗，因為你們在報名表上填寫的影片連
結並無法觀看影片；甚至，你們繳交的報名表上根本沒有影片連結，那麼更不可能有所謂
的已繳交電子郵件報名表「完成報名程序」了。稍早爬了一下貴團隊影片帳號中標註的團
隊FB粉絲頁，貴團隊曾拿下多項微電影比賽大獎，應該不致於不熟悉自家網路連線慣性，
或對上傳失敗的嚴重性一無所悉。而意外之所以稱為意外，正因為倒楣碰到，再多不甘願
也只好認了。

你們聲稱的網路上傳失敗，應該是截止日當天（9/1）或隔天（9/2）就會發現並確認的事
，既然那時確有上傳，就意味著當時影片檔正在貴團隊手邊（不然是誰傳的？），一旦發
現上傳失敗，要向承辦單位提出重新上傳的請求，最晚不是應該9/2當天立即提出嗎？怎
麼會有明知上傳失敗，卻丟著手邊的影像檔遠走高飛去工作，反而要求承辦單位和其他參
賽者等你們一個多星期，好讓你們加入的這種狀況？這完全不合情理。

又，您所謂的「放棄前幾日票數」，基本上既然影片畫質問題應由創作者自行負責，那主
辦單位沒取消你們的參賽資格，還准你們延後這麼多天交件，已經法外開恩到惹人非議了
，在這樣的情況之下，你們還要強調自己少賺了那幾天的票數，這究竟是？況且既然連你
們自己都對畫質不滿意，就算提前幾日以低畫質版本與其他創作者競逐人氣票選，票數也
應該不合乎你們的預期，並導致觀眾對貴團隊的作品評價大打折扣吧？所以說，沒有所謂
的「放棄」，那是貴團隊自己的選擇。此外，這次比賽限定每筆身分證字號僅能投票一次
，若票選民眾以創作者親友團為主的話，放棄前幾日的票數，並不會像每日可投一次式的
票選比賽那樣，延遲一日上線便出現大幅差距，簡而言之，放棄幾天的票數對這兩部片的
影響根本不大，遑論網路票選其實只佔了總成績10%的這件事。

貴團隊「辛辛苦苦拍攝兩部，且花費資金龐大」，並不構成在公定收件截止日後爭取將作
品抽換成高畫質版本的正當理由。每個參與影片完成的創作者都是辛苦的，但比賽規則也
是應該嚴格遵守的，我想「王子犯法與庶民同罪」這道理應該不太難懂，作品不應因拍攝
成本格外「高貴」而享有特權，用低像素手機拍攝的作品，和用Alexa拍攝的，都應該享
有同樣的權利、在同樣的規範之下同台競技。今天就算你是魏德聖導演，拍《賽德克．巴
萊》時因原先合作的動畫公司突然倒閉，嚴重壓縮片中重要的動畫製作時程，最後也只能
妥協，交出品質低於原先預定的動畫成品，因為和戲院敲定的排片日期、對觀眾的承諾並
不會因你在創作過程中出了什麼意外，就可任意改動；角逐金馬獎也是，參與者哪怕只是
個任勞任怨的場務，都是可敬的電影工作者，不會因為你是蔡明亮導演或侯孝賢導演，報
名作品時間不符規定，就要主辦單位破例、讓其他如期交出成品的兩岸三地電影工作者寬
容你晚十天半個月跑完報名程序。當然，以上述兩位導演在國際影壇上的地位，就算做出
這樣的要求也沒人敢講什麼，但要是真的做了，我相信他們會對其他電影工作者感到汗顏
，這是大導演與偉大創作者的自律，而你們呢？憑什麼要求承辦單位和其他準時上傳作品
的創作者等你們「忙完」？難道別人的時間和為創作爆的肝，都沒你們的工作來得重要嗎
？這是什麼「花錢的是大爺」、別人命賤所以活該乖乖趕截稿日的心態？而您文章中不斷
強調與主辦單位之間的「理性溝通」，是否意味著這項比賽確有黑箱作業與內定得獎者的
可能性？


敝團隊全組八人，除了兩名演員之外，其餘工作人員皆未支薪，實際拍攝期不到三天，光
是器材租借與機票、船票、食宿費用及雜支等，已花費高達新臺幣九萬元，導演本人目前
負債六萬元，學校再過四天就要開學了，現在連不到一萬五千元的學雜費都還沒賺齊，一
度連演員薪水都無法發放，在此前提下，我可是完完全全沒想過跟主辦單位「溝通」、拗
晚幾天交件，好讓我可以有緩衝時間可邊工作邊完成作品。（對了，我也是一個相當忙碌
的人。）您問我要是這種狀況出現在我身上，我會不會進一步和承辦單位溝通？抱歉！這
種事我從來沒做過，一向是趕得上就趕，趕不上就明年再來，從文學獎到影展都是。而比
賽延期這種您所謂「更誇張」的狀況，敝人經常碰到，上個月剛截止收件的馬祖文學獎即
為一例，直到我在截止收件倒數前幾小時填寫報名表時，上網確認寄件地址，才知道截止
日突然往後延了半個月，這和自己不準時交件根本是兩回事——主辦單位延期，您可要求
取回先前寄出的作品，更換成新版本；但幾乎全數的參賽者都繳交作品了，貴團隊卻要求
晚幾天（而且是九天）繳交，這等於變相壓縮其他創作者的製作作品時間（貴團隊的倒數
一天交件，可是其他人的負十天。），也很難不被解讀為黑箱或特權。

也許是我的解讀錯誤，貴團隊對個人追求「公平」一事似有誤解。牽涉到美學與個人感官
評判的比賽，結果原本就無法預期，得獎者作品水準跌破眼鏡的這種事基本上碰到也只能
認了，畢竟每個評審的喜好不同，而您提到的投票機制，相信有不少人都知道有灌票程式
這種東西的存在，端看你想不想昧著良心使用而已。您提出「和平」、「溝通」、「理性
」是解決公平問題的關鍵，但當今的臺灣社會，君不見諸多西裝革履、合法且冷靜有理的
決策者強拆人屋、毀人家園？所謂的「和平」，並不意謂著不敢作聲、維護一己應有的生
存權，或姑息不合理的狀況持續下去。（這才是所謂的「理性」）而本人在活動公開平台
上發文，即為和平溝通、尋求解決之道之舉措，您講究以人情手法解決問題，但所作要求
均不合人情，實在荒謬矛盾至極，遑論具備您所謂的「大器」。再者，以個人就讀中文系
四年、曾獲數項文學獎項的資歷，實在不認為個人在此板上的任何一篇發文，有任何一句
以您所指的「以情緒性字眼咄咄逼人」，或以不理性方式訴求，若有，煩請指正。至於創
作者的本質部分，本人篳路藍縷地在電影研究所蹲了六年才畢業，應該不致於嚴重缺乏創
作者應有的態度與本心。個人在本頁面上的發言並非缺乏事實基礎的推斷定論，而是在承
辦單位不合規定且惹人非議的處理方式下，作出的合理質疑。

您說有些主辦單位可完全不理會，此言差矣。今天既然承辦了活動，面對參與者以及參與
者的檢視絕對是工作份內，且理所當然的事。個人並未以任何方式要脅主辦單位，僅提出
不合理處，並積極尋求解決之道，我想，既然您覺得貴團隊有忙碌遲交的權力，那麼其他
參賽者捍衛自己的基本權益應該也不為過吧？

不過您上述的論點，有一項個人倒是相當認同的：「為人態度與作品會有一定關聯。」我
想您的態度，已反映了貴團隊的創作品質的深度與廣度。




以上，不知道承辦單位會如何處理這件事，
也許就當沒事一樣地搓掉了，
但在事情完全無轉圜餘地之前，
為了這部對我而言很重要的作品，以及我最愛的馬祖，
我想再拚一次！！！

不知各位鄉民有沒有什麼不錯的建議？
（直接寄信給連江縣長？打電話去主辦單位連江縣觀光局抗議？蘋果咬一口？）
(對了，文中提到魏德聖導演，是因為這項活動邀了魏導擔任講座嘉賓，並邀請林正盛導演
擔任比賽評審。)



隨文附上原始文章（與承辦單位以及其中一組遲交團隊往來文章）連結
http://ppt.cc/oTgH


比賽官方網頁之比賽辦法連結
http://www.matsumicro.com.tw/signup.htm


現有的14部參賽作品連結
http://www.matsumicro.com.tw/vote.asp


--