博士倫 舒視能 每日拋 - 隱形眼鏡

※ 引述《xakg (夤)》之銘言：
: 其實應該算是心得
: 今天總算去試戴了，
: http://ppt.cc/3_t!
: 應該是新的活動；試戴了新款的舒視能。
: 從早上11點戴，戴到目前19:00 一切安好(似乎測試時間不夠長？)
: 中間有不小心睡著了，醒來卻沒有任何不適感 這是我之前戴酷柏睛潤的差別
: (不過這兩種應該是不同等級的產品，要比較應該以寶晴系列做比較)
: 是稍顯較薄，戴是蠻容易戴的。
: 至於卸鏡，等晚點在試試看是不是越薄越不好卸。
: ===
: 我的問題主要是想問材質性，
: 大家普遍是推矽水膠，但上網查詢後
: 博士倫此款 nesofilcon A 製成，號稱超水膠(啊不就是水膠超級賽亞人版？)
: 他跟矽水膠的差別是？
: 透氧度達42Dk/t (不知道算高還算低)
: 想請教板友們在材質上這種會推薦嗎？ 因為板上主推都是要高透氧就要選矽水膠款

我也有問有什麼差異，
不過大部份也沒有強調比矽水膠更好，

而且依「理論」高含水 78% 不就也等於它會戴久了吸收淚液讓眼睛不舒服嗎？
(我自己試戴那天是沒有啦)

所以我也不太懂它所強調的高含水又高保溼是什麼意思就是了，找了兩三天也找不到

答案，而且板上戴博士倫這款的好像不多的樣子…

------------------------------ 原po文分隔線 -------------------------------

超水膠這種材質模擬人類眼睛角膜及淚膜脂質層功能，

之所以敢讓含水量高達78%正是因為它這種材質的水分保持技術，

現在的人普遍知道一般隱眼是水膠材質，需靠吸收外在水分也就是我們眼睛的水分才能維

持自身水分而讓我們的眼睛越戴越乾，

大眾都知道的常識商人當然不會不知道，

不可能又弄一個跟水膠一樣需要靠吸收外界水分來維持自身水分這種沒意義的東西，

所以超水膠主打的其實是它可以恆定自身含水量，而不需依靠外在環境來補充水分，

也就是說它不會吸收我們眼睛的水分，我們的眼睛也就不會變乾。


另外，透氧量Dk/t 42不算高，

以人在一夜睡眠後正常性水腫3.2%為基準的話，

長時間配戴透氧量Dk/t 125隱眼的水腫與此相同。

（補充：三總呂大文醫師建議選擇一般片及放大片均應注意超過透氧量參考值Dk/t 125
　　　　及高透氧材質）


水膠與超水膠相比的話絕對是超水膠較好，

第一、超水膠不會吸收我們眼睛的水分是最主要的原因，

第二、水膠材質就算將含水量作到最高值75%，透氧也無法高於Dk/t 35，
　　　超水膠卻可達到42 Dk/t。



至於矽水膠與超水膠哪個較好我就不清楚了，

超水膠是很新的技術，目前也只有博士倫有，所以就像原po所說沒什麼討論串，

資料還不是很充足，

不過你說『大部份也沒有強調比矽水膠更好』

依我個人推測就是各有好壞，沒有誰比較好，

一個透氧高、含水低，另一則是含水高卻透氧低，

在我理解中，透氧低的話你的血管為了要吸收足夠的氧氣就會讓血管增生，

隱眼的含水低的話...像水膠是透氧率高低與含水量有關，

現在既然有矽水膠（含水低透氧量卻還是高），我就不知道含水低有什麼影響了，

（OS:如果含水高低對眼睛影響不大的話矽水膠還是比超水膠好吧，不過有超水膠這項
　　 技術出現，以後說不定會有含水又透氧的材質問世，這樣超水膠也算是塊可喜可賀的
　　 墊腳石xD）

這部分請知道的版友補充吧。


--