南鐵東移案徵收通過 逾300戶迫遷在即 - 台南

Table of Contents

https://pnn.pts.org.tw/app/type/detail/1480

郭志榮/台北報導

台南鐵路地下化的南鐵東移案,今日在內政部舉行東區、北區徵收段的土地徵收審議小組
會議。經過居民出席陳述,並且拒絕離席後,審議會議移地舉行,內政部在晚間發出新聞
稿,表示此案符合公益性、必要性,並且相關程序完備,予以審議通過。

南鐵東移案爭議多年,在通過地方、中央都市計畫審議之後,進入徵收審議。去年12月通
過較少居民,多數為台糖農地的仁德區徵收;今日通過300多戶居民,抗爭激烈的東區與
北區徵收,全線八公里的東區、北區、仁德區徵收全部通過,迫遷拆除在即。

徵收審議通過,反南鐵東移全線自救聯合會會長陳致曉晚間表示,審議只是在走程序,通
過並不意外!針對審議程序中,諸多不合理與違失事項,已經陸續提出訴訟。如果政府展
開迫遷強拆,反徵收居民將會激烈抗爭,重創執政黨年底選情。

反南鐵東移全線自救聯合會結合多個反迫遷團體,上午在內政部前抗議,控訴審議會議一
定會通過,只是在走程序,要求舉辦行政聽證,釐清所有爭點。內政部在開會前,提出依
照旁聽列席條例,准許20位民眾進入會場,列席發言。陳致曉會長痛斥,每位居民家園都
要沒了,居然不能說出心聲,或是聆聽過程,在來回商議下,許可居民與關心團體進入會
場發言。

政大教授徐世榮認為徵收審議沒有談必要性、公益性、合理性,只是在談補償、協議價購
,違背徵收審議的人權精神。
政大教授徐世榮發言表示,整個徵收審議沒有在談必要性、公益性、合理性,只是在談補
償、協議價購,根本完全違背徵收審議的人權精神,並且呼籲參與審議的「學長姐」委員
們,要拿出專業的良知。

陳致曉會長以投影資料,分析南鐵東移案從徵收土地面積、財物需求、協議價購等等不合
理事項,指出整個徵收案毀壞更多家園,花費更多稅金,根本是最壞的選擇。

在居民發言後,會議主席林慈玲要求鐵工局、台南市政府針對徵收、補償提出說明,遭到
現場民眾抗議,逼談公益、合理目的,只是以補償、價購來誤導審議委員。在主席要求清
場討論下,居民與聲援團體佔據會場,高舉行政公聽紙牌,最後會議移地舉行,在警方組
成人牆防護下,下午通過徵收審議。

東區、北區徵收面積約12公頃,其中2公頃為私人土地,拆遷戶數300多戶。內政部晚間新
聞稿中指出,鐵工局依照土地徵收條例第34條之1訂定安置計畫,提供房屋租金補助費及
特別救助金,台南市政府訂有「專案照顧住宅」申購機制,先建後拆提供拆遷戶低於市價
的成本價及優惠利率、全額貸款購買該專案照顧住宅,已經達成拆遷補償。

--

All Comments

Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-24
感謝通過。快拆,快消滅平交道。台南成大商圈才會有
更像台南的精華地段。
Brianna avatarBrianna2018-09-27
90萬飛了
Delia avatarDelia2018-10-01
重創選情? 快點拆一拆動工,大部分市民會更開心吧...
Ophelia avatarOphelia2018-10-04
真得拆掉我會閉著眼睛投的
Ida avatarIda2018-10-08
快動工吧 看看每年平交道多少事故...
Joseph avatarJoseph2018-10-12
「重創執政黨年底選情」這句話讓我眼睛為之一亮
Thomas avatarThomas2018-10-15
北實踐、南榮譽根本都市之瘤
Kumar avatarKumar2018-10-19
重創選情:一小部分的覺青票 呵呵
Eden avatarEden2018-10-23
付1坪90萬才會真的重創DPP選情好嗎wwwwwww
Heather avatarHeather2018-10-26
北實踐南榮譽XDDDD
Christine avatarChristine2018-10-30
不要忘了中青年的黃色帆布看版
Audriana avatarAudriana2018-11-02
蠻好奇未來的成大商圈那邊會怎麼延伸
Zenobia avatarZenobia2018-11-06
搬一搬 政府願意妥協 2015年原本用“市價”每坪12萬徵收 經
抗議3年 市府加碼 再重估“市價”到每坪32萬徵收 已經算不
錯了 至少入住照顧宅不用貼錢或貼太多錢
不然又有人要莫名其妙講 2015年那裡每坪“市價”只值12萬
元沒錯
Kumar avatarKumar2018-11-10
鯛魚不意外
Leila avatarLeila2018-11-13
之前有人喊 2015年那裡每坪12萬是市價
文章 #1QzRBNx5 (Tainan)
Cara avatarCara2018-11-17
三十幾萬徵收價滿合理 再抗議不好看 但如果當初居民沒抗議
面對開價每坪12萬的徵收價 只能吞下去
Tom avatarTom2018-11-20
拿90萬給他們我寧願投冬瓜
Hardy avatarHardy2018-11-24
走囉
Zora avatarZora2018-11-28
讚讚
Mia avatarMia2018-12-01
選前到底會不會先拆耶?
Gilbert avatarGilbert2018-12-05
大概又要出現擋怪手戲碼了
Edith avatarEdith2018-12-09
選前拆 民調馬上升高
Thomas avatarThomas2018-12-12
終於...不用再歹戲拖棚
Jessica avatarJessica2018-12-16
今年底要選舉了不可能拆,拆了林飛帆那咖回來亂還得了
Andrew avatarAndrew2018-12-19
300戶迫遷在即XD,安置住宅都點交,一堆都搬走了。
Charlotte avatarCharlotte2018-12-23
徵收本來就不能用市價收阿
我一般市價我可以選擇不賣
你徵收我是一定要給的
多給一點都是合理的
Quintina avatarQuintina2018-12-27
重創選情?雖然我年底不會投民進黨,但是這句話太誇張
了XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-30
想太多 躺著上好嗎?
Doris avatarDoris2019-01-03
拜託快拆,但還是不投DPP,本來就該做的事情
Anthony avatarAnthony2019-01-07
致曉又來了
Faithe avatarFaithe2019-01-10
一坪32萬揪同意被收怎麼對的起歷代祖先
Hardy avatarHardy2019-01-14
Sarah avatarSarah2019-01-17
如果真的開始拆 真的邁向一大步
Emma avatarEmma2019-01-21
拆吧 公益大
Anonymous avatarAnonymous2019-01-25
趕快拆,希望真能5年後看到新的火車站
Regina avatarRegina2019-01-28
多一個0灌水,母湯喔致曉
Jake avatarJake2019-02-01
施工12公頃徵收2公頃,表示公地10公頃,這段就直接打臉
所謂的公地不用跑去搶民地
Blanche avatarBlanche2019-02-04
台南火車站那邊有每坪12萬的建案 叫我 我一定買 還是這邊
的人可以用這價格賣給我的也可以
John avatarJohn2019-02-08
還有 不知道是依照建坪徵收 還是地坪徵收 地坪的話32萬還
是很慘
Anonymous avatarAnonymous2019-02-12
樓上當新屋?
Blanche avatarBlanche2019-02-15
每坪徵收價12萬 當然是地坪 房屋若老舊通常沒價值 也不會
屋主管近十年有再花錢整修
Ida avatarIda2019-02-19
2013-2016年板上少數人 對反對抗議12萬太低的反對戶 喊他
們太貪婪 不接受每坪12萬徵收價叫貪婪?
Ida avatarIda2019-02-23
你去問台鐵旁邊那片台糖蓋的 你用12萬每地坪買 應該都把你
當瘋子
Blanche avatarBlanche2019-02-26
另外公布一下價格 96年那邊的房子就要賣千萬了
Irma avatarIrma2019-03-02
不過一坪喊90萬甚至一百萬就太扯
當時政府報超低價對戰另一個報超高價
Lucy avatarLucy2019-03-05
我只能說這邊一堆小孩 不懂台南房價 在這邊瞎討論 90萬地
坪是有點離譜 不過人家當年不抗爭 就被12萬市府白菜價坑走
Lucy avatarLucy2019-03-09
最大的問題是某會又要錢(一坪90W)又要貞節牌坊(我們訴求
不是錢~是土地正義) 才讓事情一團亂 市民忍無可忍吧
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-13
之前市府一直喊講那邊有人喊1百萬才談不下去 不敢提自己只
提12萬元想跟人徵收
那時台南板有少數人說12萬合理 又能以每坪優惠價10.5萬購買
新大樓 如果是他遇到也想被徵收 也有自稱房仲推文插花(那
位房仲不是常常出現那一位)講那裡鐵軌是嫌惡設施 每坪土地
12萬很合理 顏色只要正確 幹話就無極限
Kama avatarKama2019-03-16
以40坪來算 入住大樓扣公設且不附停車位 要買相同面積 拿每
坪12萬徵收價 等於還要再付1百-2百萬(含車位)
Genevieve avatarGenevieve2019-03-20
這邊應該很多綠色的 你們可以去問王定宇 他當年在台糖那邊
的房子 15年願不願意用12萬每地坪的價格賣 哈哈 一堆傻傻
被操控的愚民
Michael avatarMichael2019-03-24
透天厝跟大樓價值也不同 透天換大樓還要貼錢 這...
Catherine avatarCatherine2019-03-27
reliz也認為自救會要錢? 小心致曉森77說他只是要訴求聽證
不要錢哦
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-03-31
我是認為12萬每地坪太少 32萬每地坪稍微合理 但仍有加價空
間 90萬每地坪就不合理了
Kumar avatarKumar2019-04-03
那邊假如地下化不徵收 靠馬路 距離台南任何一個地方都近
我個人覺得40-50萬每地坪才是合理價格
Ina avatarIna2019-04-07
釣出一堆房仲
Susan avatarSusan2019-04-11
如果鐵路旁40-50合理,那市區店面合理價150也是在合理不過
了,結案!
Lily avatarLily2019-04-14
樓上 那邊本來就是台南的精華地段 為何會有150萬之說 ?
台南現在精華地段40-50萬每地坪 很合理呀!容積率扣一扣
大概就一半面積可以蓋房子 還是你不住在舊台南市 所以不知
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-04-18
道那邊的地理位置? 拿偏僻地方來比?
Andy avatarAndy2019-04-21
重點就是地點不好的也想被高價收 地點好的不想被低價收
Kelly avatarKelly2019-04-25
一坪12萬真的太扯 中西區這邊一堆地都開35以上了 東區耶
你補償人家35 算兩邊各退一步了
Christine avatarChristine2019-04-29
不拆還要付多少看管平交道怕有人自殺,發生事故的保全費
Vanessa avatarVanessa2019-05-02
那邊什麼時後變精華路段了?
Emily avatarEmily2019-05-06
我也不懂鐵路沒拆的話,那邊那邊精華了?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-05-10
原本老屋情感 結果喊一坪90萬後被看破手腳 風向就大變了
Frederic avatarFrederic2019-05-13
樓上幾位認為不是精華地段的不去火車站附近走走 不代表外
勞不會去那邊 另外相信你們都可以在那邊買到12萬每地坪的
房子
Mason avatarMason2019-05-17
還有那邊可是東區 不是那些魚塭重劃還賣個千萬的地方 哈哈
Erin avatarErin2019-05-20
那邊真的不是什麼精華區啦,那種環境不要說買了,連租都不
會考慮
Odelette avatarOdelette2019-05-24
還好吧! 距離舊台南任何一個地方基本都30分到 不淹水(地
下化後就不知道了) 除非是安南 安平那些地方 距離成大 南
師 各大百貨都很近 不覺的不是
Hedda avatarHedda2019-05-28
不動工才影響選情吧
Christine avatarChristine2019-05-31
20年動工期 哈哈
Agnes avatarAgnes2019-06-04
徵收價嫌低,可以喊價啊,合不合理大家會判斷.
Hedy avatarHedy2019-06-07
一邊嫌低,一邊抹黑政府圖利,還搬老屋情感,被笑也自找的
Enid avatarEnid2019-06-11
快拆啊!什麼年代了還滿地鐵路,早該地下化好嗎
Olga avatarOlga2019-06-15
火車站附近以前很多店家,但現在改成夾娃娃機店,
不覺得現在還是精華地段
Ingrid avatarIngrid2019-06-18
地下化會不會淹水要看他們系統,不然高雄捷運早淹
光了
Gilbert avatarGilbert2019-06-22
火車站“附近”是精華地段,但是鐵軌旁邊不是阿,沒地下
化哪裡根本漲不起來,北門路都變成外勞在逛的
Hedy avatarHedy2019-06-26
人家台中都不用鐵路地下化
Isla avatarIsla2019-06-29
趕快拆一拆啦,浪費時間!
Heather avatarHeather2019-07-03
拜託快拆!
Megan avatarMegan2019-07-06
快點地下化,不然每次那邊等火車等到熱屎
Christine avatarChristine2019-07-10
不管徵收或價購都是市價好嗎 只是看哪個單位評的
Delia avatarDelia2019-07-14
拆吧
Jack avatarJack2019-07-17
3年前每坪土地估12萬為市價的話 跟估價機構有什麼關係 稱
市價自然是參考市場行情 若估價機構不同就能差近3倍 那找
我估價 我估每坪2萬 難道市價每坪就是2萬 談話請有點思考
謝謝
Eartha avatarEartha2019-07-21
先說,沒要反對地下化,但,看到扯到都外勞在逛,這是哪來
Hamiltion avatarHamiltion2019-07-25
的邏輯阿,你只要聘僱外勞企業多,自然火車站一帶都會這
種景象
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-28
當時地坪市價6-12萬超低 意思是如果你住公寓 你可能拿不到
50 你住透天拿100上下 不要為了爭鐵路地下化 失去同理心
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-08-01
鐵路上方一旦變成綠帶道路 那邊會變成台南的皇后街我覺得
Connor avatarConnor2019-08-04
王定宇之前住我隔壁社區 在都計書公告之前人家早就知道拆
到哪裡 要買也早就買了
Lydia avatarLydia2019-08-08
今天如果不是賴讓徵收戶有權低價買入南台南未來商業區的富
立 這個徵收案超爛完全不考慮
Hazel avatarHazel2019-08-12
但對退休沒多少錢的人來說 他低價富立還是買不起 又是問題