[新聞] 南鐵拆遷明天最後期限 最後拒遷戶擋拆行動今午開始
2020-07-22 10:44:39
〔記者王俊忠／台南報導〕台南鐵路東移地下化拒遷戶拆除作業進入最後尾聲，拒遷戶剩
下東區青年路3戶。不過，鐵道局中工處人員表示，原訂7月23日清晨要強制拆除的東區青
年路這3戶， 經過再溝通、協調，其中呂姓、曾姓兩住戶在近日相繼簽下搬遷同意書，明
天清晨不會強拆；拒遷戶只剩下青年路225巷內的陳致曉教授父母1戶住宅。
鐵道局中工處主任工程司吳志仁表示，在北區開元路黃家兩戶決定簽下搬遷同意書後，南
鐵拒遷戶剩下最後3戶， 分別是青年路215巷6號的呂家與青年路225巷1號陳家、225巷3號
的曾家，其中，呂家與曾家在近日經過持續溝通後，已先後同意簽下搬遷同意書，所以這
兩家在明天清晨不會強拆了！
至於青年路225巷1號的陳家，吳志仁說，反南鐵東移自救會長陳致曉教授不搬遷的態度仍
很堅持，陳還在臉書號召同志於今天中午先進駐陳家，有擋拆舉動，但鐵道局仍不會放棄
與陳教授及其父母溝通、協商的機會，希望陳教授能以大局為重、同意搬遷，促成南鐵早
日地下化，避免沿線平交道常發生的交通事故、縫合市區交通動線，「強拆是不得已的作
法，鐵道局不到最後一刻不會強拆」。
陳致曉則在臉書po文說，因應鐵道局要封路，號召反南鐵東移同志於今天中午12點先進駐
青年路陳家， 以展開擋拆行動。他也在臉書引用自己於2018年寫的1篇「我家、我父、我
母」文章，文內文情並茂、批判政客以公共利益為名掠奪百姓土地，也秀出其住家有費雯
麗式圓梯等典雅裝潢。
陳致曉文章指出， 南鐵東移徵收範圍達8.1公里，所包含居民具高度多樣性，有極度經濟
、知識弱勢，甚至下一代都棄養者；有老台南世家、前清舉人之後，醫生、律師、建築師
、教師、教授、官員、法曹、出版商、書局老闆、藝術家（非常遺憾地，這些高端人口未
必積極抗爭）等。更多的是一般胼手胝足的中產階級，房屋樣貌有鐵皮屋、磚造屋、世家
庭園建築、5層公寓、14層現代高樓、連棟鋼筋建築，更多的是一般2、3層獨立透天厝。
陳教授表示，其家起建於1971年，歷經3年完工，設計由他父親（戰後成大土木系第1屆畢
）、母親（著迷於費雯麗電影的浪漫文青教師）和名建築師傅顯耀共同設計。屋內裝潢包
含打掉兩次才令母親滿意的費雯麗式圓梯、簡約風燈具、Art Nouveau天花板等，是母親
參考諸多日文書籍、雜誌所定案，皆為耗心之作，所用建材包含花東大理石、嘉義阿里山
檜木、日本哈密瓜裂紋特殊油漆等如今不但高價，甚至亦難再尋。
陳致曉認為，本案爭點一直是「土地浮濫徵收、公地不用搶民地」，而非補償價格，就算
給陳家幾億元，他們也一樣拒絕南鐵東移濫徵。因為，這是公共政策的問題，而非私人利
益之爭。然而，南鐵案進行到協議價購階段，由政府自定的「重建補償」更可見政客透過
公權力遂行其貪婪的搶劫行徑，以他家日式洋風建築為例，每建坪「重建補償」價格是
2.9萬元，你說荒謬不荒謬！？
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3235796
--
2020-07-22 10:44:39
〔記者王俊忠／台南報導〕台南鐵路東移地下化拒遷戶拆除作業進入最後尾聲，拒遷戶剩
下東區青年路3戶。不過，鐵道局中工處人員表示，原訂7月23日清晨要強制拆除的東區青
年路這3戶， 經過再溝通、協調，其中呂姓、曾姓兩住戶在近日相繼簽下搬遷同意書，明
天清晨不會強拆；拒遷戶只剩下青年路225巷內的陳致曉教授父母1戶住宅。
鐵道局中工處主任工程司吳志仁表示，在北區開元路黃家兩戶決定簽下搬遷同意書後，南
鐵拒遷戶剩下最後3戶， 分別是青年路215巷6號的呂家與青年路225巷1號陳家、225巷3號
的曾家，其中，呂家與曾家在近日經過持續溝通後，已先後同意簽下搬遷同意書，所以這
兩家在明天清晨不會強拆了！
至於青年路225巷1號的陳家，吳志仁說，反南鐵東移自救會長陳致曉教授不搬遷的態度仍
很堅持，陳還在臉書號召同志於今天中午先進駐陳家，有擋拆舉動，但鐵道局仍不會放棄
與陳教授及其父母溝通、協商的機會，希望陳教授能以大局為重、同意搬遷，促成南鐵早
日地下化，避免沿線平交道常發生的交通事故、縫合市區交通動線，「強拆是不得已的作
法，鐵道局不到最後一刻不會強拆」。
陳致曉則在臉書po文說，因應鐵道局要封路，號召反南鐵東移同志於今天中午12點先進駐
青年路陳家， 以展開擋拆行動。他也在臉書引用自己於2018年寫的1篇「我家、我父、我
母」文章，文內文情並茂、批判政客以公共利益為名掠奪百姓土地，也秀出其住家有費雯
麗式圓梯等典雅裝潢。
陳致曉文章指出， 南鐵東移徵收範圍達8.1公里，所包含居民具高度多樣性，有極度經濟
、知識弱勢，甚至下一代都棄養者；有老台南世家、前清舉人之後，醫生、律師、建築師
、教師、教授、官員、法曹、出版商、書局老闆、藝術家（非常遺憾地，這些高端人口未
必積極抗爭）等。更多的是一般胼手胝足的中產階級，房屋樣貌有鐵皮屋、磚造屋、世家
庭園建築、5層公寓、14層現代高樓、連棟鋼筋建築，更多的是一般2、3層獨立透天厝。
陳教授表示，其家起建於1971年，歷經3年完工，設計由他父親（戰後成大土木系第1屆畢
）、母親（著迷於費雯麗電影的浪漫文青教師）和名建築師傅顯耀共同設計。屋內裝潢包
含打掉兩次才令母親滿意的費雯麗式圓梯、簡約風燈具、Art Nouveau天花板等，是母親
參考諸多日文書籍、雜誌所定案，皆為耗心之作，所用建材包含花東大理石、嘉義阿里山
檜木、日本哈密瓜裂紋特殊油漆等如今不但高價，甚至亦難再尋。
陳致曉認為，本案爭點一直是「土地浮濫徵收、公地不用搶民地」，而非補償價格，就算
給陳家幾億元，他們也一樣拒絕南鐵東移濫徵。因為，這是公共政策的問題，而非私人利
益之爭。然而，南鐵案進行到協議價購階段，由政府自定的「重建補償」更可見政客透過
公權力遂行其貪婪的搶劫行徑，以他家日式洋風建築為例，每建坪「重建補償」價格是
2.9萬元，你說荒謬不荒謬！？
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3235796
--
All Comments