南鐵 陳致曉家 可能被原屋保留 - 台南

Table of Contents

今日在時代力量立委陳椒華舉辦的記者會及公聽會

出席的台南市政府--地政局地籍科長胡純英稱:「將會與鐵道局協調南鐵陳家原屋保留事
宜,並由各單位長官形成共識後,將與居民討論。」


這個轉彎會不會太扯

南鐵 陳致曉家 可能被原屋保留
乖乖搬遷的住戶是傻子
抗拒到底的住戶 順利享受地下化後高漲房價

--

All Comments

Emma avatarEmma2020-08-17
講這句話同時也代表你也認同政府用低於行情的價格徵收
Rae avatarRae2020-08-21
太扯了, 當其他本來也不想搬離的居民是塑膠?
想類似高雄舊車站那樣移動到其他地方嗎?
Michael avatarMichael2020-08-26
樓上,如果你認為一坪90萬是合理收購價,那就沒資格
談居住正義
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-08-31
你也認同自救會之前說以後會大漲的說法 換作是你 你一定不
會想當白痴 阻止地下化順利進行
Lauren avatarLauren2020-09-04
被插了,我說的是一樓
Zanna avatarZanna2020-09-09
那原屋保留的施工費用由屋主全部支出這樣可以吧?
Dinah avatarDinah2020-09-13
然後就沒有資格住照顧宅和補償金
Elma avatarElma2020-09-18
要有交換條件, 不然就不要原屋保留直接點交拆屋
Bennie avatarBennie2020-09-22
東台南地一坪都快破百 中西區運河也破百 請問人家主張他未
來地一坪90萬 賣方喊價 也許我們覺得貴 但不代表他哪裡沒
資格
Elma avatarElma2020-09-27
可是他家不是在運河旁啊
Emma avatarEmma2020-10-02
那個地方就算地下化完成後, 也只有公園道而已吧
Jessica avatarJessica2020-10-06
有夠破壞市容的
Puput avatarPuput2020-10-11
請問一下,如果施工中不小心震壞了他家,他是不是又要魯小
Lauren avatarLauren2020-10-15
如果把那塊地改成禁建區呢?
Kelly avatarKelly2020-10-20
拆一拆哦
Bethany avatarBethany2020-10-24
學日本機場那個嗎
Elma avatarElma2020-10-29
我覺得未來價可能會到1000萬一坪,應該要1000萬一坪徵收才對
Caroline avatarCaroline2020-11-03
陳先生,你快贏了
Hardy avatarHardy2020-11-07
市政府&鐵道局拿一個根本不住台南的台北人一點辦法都沒
有,也是滿令人傻眼的...
Gilbert avatarGilbert2020-11-12
原屋保留未必是好事......
Gilbert avatarGilbert2020-11-16
當然沒資格呀 直接拆就好了
Gilbert avatarGilbert2020-11-21
原屋保留那像水電部份那個都要重弄了, 而且有可能留在原
Zora avatarZora2020-11-25
址嗎?
Caroline avatarCaroline2020-11-30
之前拆的人現在不只作何感想?會不會改天那些人又揪一
揪去市府抗議要求蓋回去
Delia avatarDelia2020-12-05
看看就好,旁邊都沒空間能像舊高雄車站那樣整棟移動,鐵
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-12-09
道局八成會用不可行理由打槍
Oliver avatarOliver2020-12-14
先看那邊拆完之後, 剩下那一棟是否有辦法往就業服務中心
那邊移動 (?
Rosalind avatarRosalind2020-12-18
槓 不要變成台版成田釘子戶喔
Oscar avatarOscar2020-12-23
最後會變成屋子保留了, 但水電部份無法處理直接放生 (?
Freda avatarFreda2020-12-28
有夠扯
Sandy avatarSandy2021-01-01
傻眼....真的假的
哈哈 時代力量....
Connor avatarConnor2021-01-06
之前配合搬遷的人現在反悔還來得及嗎?
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-01-10
時力這個立委就那種最好啥都別開發的思維 看看就好
Rae avatarRae2021-01-15
打官腔推太極 不下決定的廢話
Bethany avatarBethany2021-01-24
陳椒華開公聽會沒找鐵道局,南市府代表說會和鐵道局協調
Faithe avatarFaithe2021-01-29
,南市府聲明權責是鐵道局,會轉達給他們。
意思就是陳大立委你開你的公聽會,你要求原屋保留我會轉
達給鐵道局,他們不採納不關我的是。
Joe avatarJoe2021-02-02
原來鐵道局沒參加記者會啊, 那就硬起來吧
Jack avatarJack2021-02-07
為什麼原本的居民被低價徵收是應該的?
Bethany avatarBethany2021-02-11
保留原屋: 所有費用屋主支出, 鐵道局一毛不出
Ina avatarIna2021-02-16
既然要徵收,迫使搬遷,至少符合市價已經是最低限度的
標準,用市價迫使你賣出房屋,不賣還不行?
Jacob avatarJacob2021-02-20
徵收就市價啊...
Vanessa avatarVanessa2021-02-25
依公家怕死怕事性格 若這件事鐵道局職責 不會有地政局科長
回應願出面協調鐵道局
講難聽 你才幾職等 有什麼資格將一件已定案的事 提出會再
協調鐵道局
Noah avatarNoah2021-03-02
一定有收到某種訊息 才會講出這樣的話
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-03-06
打官腔的回答吧,被叫去開會鐵道局也沒被找去,被問這種
Franklin avatarFranklin2021-03-11
問題就是給這種制式回答囉。
你沒看南市府晚間還聲明權責在於鐵道局。
Agatha avatarAgatha2021-03-15
打官腔:一切依法行政 我們會依法執行 不會讓居民受委屈 保
障人民財產是政府責任
這才叫打官腔回應 也不傷各局處職責劃分
Hedy avatarHedy2021-03-20
你那是死板打官腔,生動打官腔就像科長這種的。
表面上跟你講很重視會討論。XD
Yuri avatarYuri2021-03-24
反正時力也沒有下一屆可以當了,囂張沒落魄的久啦~~
Rebecca avatarRebecca2021-03-29
九職等科長講的,會與鐵道局"協調"原屋保留,各單位長官
形成"共識"後將與居民討論→又沒說一定要原屋保留。
Ursula avatarUrsula2021-04-03
不過聽起來會很有空間啦,所以事後市府還聲明一下權責是
鐵道局不是我。
Charlotte avatarCharlotte2021-04-07
這種連權責單位是誰都搞不清楚的也在當立委
Joseph avatarJoseph2021-04-12
1樓噁心,其他搬遷戶真可憐
Faithe avatarFaithe2021-04-16
永明喬SOGO公聽會 椒華喬南鐵公聽會 感恩時力 讚嘆時力
Carol avatarCarol2021-04-21
去年猛刷666的腦粉,現在想必很欣慰,正直善良都回來了
Eden avatarEden2021-04-25
吃相難看 陳椒滑真是垃圾有剩
Kyle avatarKyle2021-04-30
會吵的小孩有糖吃,千古不變
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-05-05
可憐
Jack avatarJack2021-05-09
噁心
Hamiltion avatarHamiltion2021-05-14
今天的公聽會主題是土地徵收要開聽證會,又不是專為了陳
Edwina avatarEdwina2021-05-18
致曉此案開的,二十個全台灣不同地區的自救會都到了不是
嗎?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-23
好扯!
Kelly avatarKelly2021-05-27
滿口居住正義的噁心嘴臉
Lydia avatarLydia2021-06-01
廢物黑龍繼續裝死,梗圖王都叫他快拆了
Margaret avatarMargaret2021-06-06
原屋保留可以,但應該要禁止交易轉賣
Dinah avatarDinah2021-06-10
然後沒有照顧宅和補助款,真正保護老屋情感
Megan avatarMegan2021-06-15
真的這麼有感情死不搬,就不能轉賣出租,僅能自住
James avatarJames2021-06-19
然後每天都被異樣眼光看待
Quanna avatarQuanna2021-06-24
都死賴到現在不搬,你真覺得那一口子會在意異樣眼光嗎?w
Doris avatarDoris2021-06-28
拆到那邊獨留那棟就沒有前面原本的屋子遮掩了
Rachel avatarRachel2021-07-03
拒投 ''' 時力''' 爛
Yedda avatarYedda2021-07-08
......
Elvira avatarElvira2021-07-12
你相不相信陳家最後一定拒絕 XD
Kama avatarKama2021-07-17
他們要的是錢不是房子好嗎 政府現在要留他房子然後什
麼都不給 就那一塊限建不能發展 遲早變觀光景點
Noah avatarNoah2021-07-21
然後陳家什麼都拿不到 相信我這絕對不是他們要的啦
Donna avatarDonna2021-07-26
陳椒華真的爛死 時力大毒瘤
Valerie avatarValerie2021-07-30
要錢的話就乖乖點交拿補助啊 不夠多 (?
Vanessa avatarVanessa2021-08-04
黃春香 大概又不想搬囉。FB看到的。
Megan avatarMegan2021-08-13
335937063188882
Olivia avatarOlivia2021-08-22
屎代力量
Andrew avatarAndrew2021-08-27
那趕快認定歷史建築 坐看陳大教授發財夢夢碎
Olga avatarOlga2021-08-31
我說時力的各位都是...
Victoria avatarVictoria2021-09-05
這個如果能通過 之前拆的不會跳出來汪汪叫? 不可能
這樣做事的
Olga avatarOlga2021-09-10
反正台南人不值得好的運輸
Audriana avatarAudriana2021-09-14
陳教授加油!
Rachel avatarRachel2021-09-19
該屋原屋保留又不等同沒有鐵路東移地下化 政府用競標方式
賣地 運河每坪賣到100萬以上 結果民間地要市價12萬徵收 如
果換成是你被徵收時你就不會這麼說了
Hedwig avatarHedwig2021-09-23
大家都要公共利益不假 但刀砍在別人身上你不會痛 還要別人
趕快砍好讓自己能用 笑死 這種人說別人沒資格談居住正義
Frederica avatarFrederica2021-09-28
那你透天賣地價12萬給政府做居住正義呀
Lydia avatarLydia2021-10-02
覺青最愛這味
Ingrid avatarIngrid2021-10-07
市價12萬徵收是造謠喔?
Aaliyah avatarAaliyah2021-10-12
新樓醫院對面那塊機車停車場空地徵收一坪30萬
Audriana avatarAudriana2021-10-16
如果原地保留,其他搬遷戶是否應該去抗議!
Thomas avatarThomas2021-10-21
是我就把他家規劃在馬路上哈哈哈
Jessica avatarJessica2021-10-25
賣地是用競標的,拿來當例子?笑死
Belly avatarBelly2021-10-30
垃圾力量
Valerie avatarValerie2021-11-03
我是覺得可以參考日本成田機場那個
Jacob avatarJacob2021-11-08
但請問閣下還記得你迴避的問題回答了沒呢?
Joseph avatarJoseph2021-11-13
一直逃避的話只好幫你多補給個噓囉~
Andrew avatarAndrew2021-11-17
徵收價每塊地都不一樣 不可能統一價格
Ophelia avatarOphelia2021-11-22
真不愧是xx力量
Harry avatarHarry2021-11-26
頂多就是一個小block差不多的地價而已
Catherine avatarCatherine2021-12-01
其他住戶被當成是笨蛋了
Doris avatarDoris2021-12-05
地籍科長?
Thomas avatarThomas2021-12-10
當被拆的塑膠
Odelette avatarOdelette2021-12-15
怎麼啦?之前不是很強調jiern: 另外 我的問題請不要避而不談
Ingrid avatarIngrid2021-12-19
內行人一看就知道打哈哈而已
Vanessa avatarVanessa2021-12-24
怎麼消失一陣子就健忘了呢?你已經2次沒回答我問題了呢^^?
Hamiltion avatarHamiltion2021-12-28
徵收價格是重點 12萬真心扯
Victoria avatarVictoria2022-01-02
去死吧...
Dorothy avatarDorothy2022-01-06
陳椒華是吧 來幫林易瑩丟票的...
Erin avatarErin2022-01-03
代碼給你囉#1VACgA4O 而且你搞錯甚麼呢?同ID你怎會搞成分身?
Ethan avatarEthan2022-01-07
怎麼要人回答時語氣是一副不要逃避,變成自己就逃避呢?
Isla avatarIsla2022-01-03
你拿原文出來看 我有沒有回答 <= OK,確定你沒有,能噓吧?
Megan avatarMegan2022-01-07
就是要錢嘛!人之常情
Ingrid avatarIngrid2022-01-03
原PO你就趕快回 老闆忘記客人的預約到底O不OK阿
Emma avatarEmma2022-01-07
嚴正抗議
Ethan avatarEthan2022-01-03
不該用常理套用?是指你這種硬凹結果逃避問題的模式對嗎?
Ursula avatarUrsula2022-01-07
那則確實是我錯 <= 那你就不用質疑我用噓的方式了吧?
Lucy avatarLucy2022-01-03
畢竟你還真的直到現在還是『持續逃避回答問題+跳針』 何苦呢?
Christine avatarChristine2022-01-07
jiern: 另外 我的問題請不要避而不談 <=請別秀下限給大家看囉
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-03
噓你的原因不就是你自己對人一套標準,對自己另一套,太糟糕了
Rosalind avatarRosalind2022-01-07
當然你質疑我為何一直噓,你也坦承是你的錯,坦然接受就好
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-03
看你一頭霧水以為我是情緒性一直噓你,別造成大家誤會就好 3Q
Vanessa avatarVanessa2022-01-07
請你趕快回文回答又扯遠到自己沒推文?你就是沒推文才被提醒呀
Eartha avatarEartha2022-01-03
陳膠滑跟時代力量是白癡喔 7414
Eartha avatarEartha2022-01-07
酷~
Carol avatarCarol2022-01-03
配上垃圾時力剛剛好
Valerie avatarValerie2022-01-07
看到某j只好以人廢言