南漂高雄14年的一點心得 - 高雄鳳山

※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1RyddBWm ]

作者: chopincat ( 巧拼貓) 看板: Kaohsiung
標題: [閒聊] 南漂高雄14年的一點心得
時間: Mon Nov 19 16:52:22 2018



我是一個南漂高雄14年的新北人，
自從2004下高雄唸書，喜歡高雄的生活步調，畢業後就這麼留在高雄了。
2016年6月，搬到鳳山滿2年，想想自己還不太認識這個古城，
剛好看到高雄市歷史博物館舉辦的人權系列活動：歷史場域導覽，
要到鳳山黃埔新村跟鳳山招待所參觀，於是我就手刀報名了。
經由導覽老師講解得知了黃埔新村是日治時期軍事宿舍群，
而鳳山招待所的前身是原日本海軍鳳山電信所，
在白色恐怖時期曾作為招(ㄐㄩ)待(ㄐㄧㄣ\)使用。
那天活動結束要騎車回家時，有兩個看來眼熟的年青人跟我打招呼，
原來是今天也有參加導覽活動的成員。

「你也是關心鳳山歷史的朋友嗎？」我還記得他們的第一句問候，
畢竟這是一個參加者付費的導覽活動，普通年青人應該會把$250拿去吹冷氣看電影
而不是參加要曬太陽、餵蚊子的歷史場域導覽。
就這樣，我們三人互加FB。認識他們的這兩年多來，他們經營的FB高雄好過日
每週都有幾天會PO文關心高雄的文化及大小事，他們甚至還出了一本實體地方小誌
叫《鳳山好厝邊》。藝文界有一句話說，要害一個人，就是叫他去辦雜誌，
這種不賺錢的文化事業，他們願意做，讓我深受感動，偶爾出去鳳山店家吃東西，
也會看到這本小誌出現在店家讓人閱讀，想想也覺得挺驕傲的，我認識做這本刊
物的人耶。

他們兩個人，願意將心力投入在地方文化，讓更多人
認識鳳山、認識高雄的好。我住在鳳山的四年多來，看到鳳山變好、
變熱鬧，透過高雄好過日的介紹，我也走訪了很多鳳山小巷弄內的古蹟、廟宇。
文化是需要花時間去深耕的，就像一鍋需要時間熬煮的高湯，才能有味蕾層次的堆疊。
這兩個年輕人，一個是洪正，一個是李雨蓁。
這次，他們為了自己生長的土地站出來，跟著基進黨參選，
他們不像中資候選人那樣有資源可以到處買廣告、掛布條、請吵死人的宣傳車、
印塞在信箱裡都變形的文宣、到處發口罩濕紙巾便條紙。
但他們每天站在路口宣講講到喉嚨沙啞、到市場拜票、連倒垃圾也看到他們穿梭其中
問候居民的身影。

很高興這次我能以高雄人的身份，投給我敬佩的兩位年青人其中一個。
地方需要會做事、肯做事的年青人，而不是油嘴滑舌的藝人跟花瓶，
相信眼睛雪亮、頭腦明智的高雄市民都懂的，
湯，要喝真材實料、花時間熬煮的才好，速成人工添加物的毋湯飲會打壞身驅。

最後，有圖有真相，2016年的炙夏，那時的我遇到了兩個年青有為的未來議員候選人，
兩個真正愛高雄、愛台灣的年青人。

https://i.imgur.com/ZePqQYz.jpg

(照片來源： "Civil rights,指引自由城市的光" FB
為保護其他非當事人打上馬賽克)







-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------

高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

--
當納粹對付共產黨，我不發一言；因為我不是共產黨員。
當他們對付社會民主黨，我不發一語；因為我不是社會民主黨員。
當他們對付工會，我沒有抗議；因為我不是工會會員。
當他們對付猶太人，我沒有反對；因為我不是猶太人。
當他們對付我，已無人能為我仗義執言。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　－－德國牧師Martin Niemoeller

--