※ [本文轉錄自 Sijhih 看板 #1JdlX3jz ]
作者: brevis (++Vita Brevis++) 看板: Sijhih
標題: [問題] 南港隧道
時間: Mon Jun 16 21:59:28 2014
最近上下班途中一直注意到台五線上的廢棄隧道，
心有所感而寫下這篇。
--
有圖無音樂網誌版：
http://brevis13.blogspot.tw/2014/06/blog-post.html
黑白bbs版：
這幾天上下班經過連結南港和汐止的南港橋，
一直被路邊的一個隧道所吸引。
這個隧道被圍籬圍了起來，沒有鐵道也沒有車
子，只看到偌大的塗鴉，以及隧道頂被叢草覆蓋
的「南港隧道」四個小字。後來一查，才發現這
隧道大有來頭，原來它是日治時期的第一個鐵路
隧道（關於它的前因後果，詳見網友的 [鐵道旅
行]南港隧道 http://0rz.tw/ahud1）。在2004
年的網誌中的火車早已改道，連鐵道都不見蹤跡
；聯外便道也早被積水和鐵皮覆蓋，徒留下塵土
和滴落的水漬。
當時注意到它，只是因為隧道口偌大的塗鴉，
讓我不由地想到巴塞隆納那個也是由廢棄隧道改
建的岩場La Fuixarda
(google image http://0rz.tw/K4Hnv)
。想著，如果台灣也能夠弄個像這樣充滿藝術氣
息又年輕活力的免費岩場，該有多好；至少不讓
這富有歷史意義的遺跡徒生灰塵。不過首要條件
，得先克服南港汐止這多雨潮濕的氣候，以及政
府因怕事而不願通過提案的態度吧。
台五線車潮來來去去，似乎沒人注意我在欄杆
上爬進又爬出。就像這個沒人注意到的小小隧道
，留下滿腹故事，不知與何人訴說。
--
這幾天前思後想，還是覺得它就這樣被放在那裏實在很可惜。
想問問板友，不知道有甚麼建議的管道，
讓南港隧道改造、古蹟新用成為可能？
--
作者: brevis (++Vita Brevis++) 看板: Sijhih
標題: [問題] 南港隧道
時間: Mon Jun 16 21:59:28 2014
最近上下班途中一直注意到台五線上的廢棄隧道，
心有所感而寫下這篇。
--
有圖無音樂網誌版：
http://brevis13.blogspot.tw/2014/06/blog-post.html
黑白bbs版：
這幾天上下班經過連結南港和汐止的南港橋，
一直被路邊的一個隧道所吸引。
這個隧道被圍籬圍了起來，沒有鐵道也沒有車
子，只看到偌大的塗鴉，以及隧道頂被叢草覆蓋
的「南港隧道」四個小字。後來一查，才發現這
隧道大有來頭，原來它是日治時期的第一個鐵路
隧道（關於它的前因後果，詳見網友的 [鐵道旅
行]南港隧道 http://0rz.tw/ahud1）。在2004
年的網誌中的火車早已改道，連鐵道都不見蹤跡
；聯外便道也早被積水和鐵皮覆蓋，徒留下塵土
和滴落的水漬。
當時注意到它，只是因為隧道口偌大的塗鴉，
讓我不由地想到巴塞隆納那個也是由廢棄隧道改
建的岩場La Fuixarda
(google image http://0rz.tw/K4Hnv)
。想著，如果台灣也能夠弄個像這樣充滿藝術氣
息又年輕活力的免費岩場，該有多好；至少不讓
這富有歷史意義的遺跡徒生灰塵。不過首要條件
，得先克服南港汐止這多雨潮濕的氣候，以及政
府因怕事而不願通過提案的態度吧。
台五線車潮來來去去，似乎沒人注意我在欄杆
上爬進又爬出。就像這個沒人注意到的小小隧道
，留下滿腹故事，不知與何人訴說。
--
這幾天前思後想，還是覺得它就這樣被放在那裏實在很可惜。
想問問板友，不知道有甚麼建議的管道，
讓南港隧道改造、古蹟新用成為可能？
--
All Comments