這篇文章拖得有點久，因為那個地方離我家有點距離
趁上次去台中，刻意經過這路口看清楚
並將板友的想法跟相關科系的同學討教一番，來跟大家分享
※ 引述《googlemail (googlemail)》之銘言：
: 前文恕刪
: 小弟在此提出不同的見解
: 成功三路不管是上行或下行，內側車道皆為"禁行機車"
其實說上行或下行，可能有人會看不太懂
之前之所以會這樣說，是因為那個路段是個斜坡
簡單定義一下就是：
從加油站轉向順益汽車那邊→上行
從順益汽車轉向加油站，當然就是下行囉！
無論是從GOOGLE MAP看，還是我當天親自跑一趟去看
只有下行的內側車道有禁行機車，上行是雙向雙車道，並沒有禁行機車
: 這點我在GOOGLEMAP的街景服務查過了
: 以99條來看，機慢車的確是需要兩段式左轉
: 就算跳過99條不看的話
: 以125條來說：
: 五、左轉彎時，應繞越道路中心處左轉進入規定行駛車道內行進。但行駛
: 於同向二車道以上之單行道右側車道或右側慢車道者，應依兩段方式
: 進行左轉。
: 成功三路應該符合這項要件，所以需要兩段式左轉無誤
: 若有誤請不吝指教，謝謝
這個條文我有請教過別人，他說125條規定的對象是指“慢車”
而慢車是類似腳踏車人力獸力車那種
在法規裡，機車左轉的相關規定是寫在第99條
所以規範的對象不符，自然就不能用這個條文去規範機車
更何況這款是指單行道，也跟實際狀況不符。
→ neo718:我怎麼覺得原PO最後一段講相反了?10/01 23:00
→ neo718:"由成功三路上去"是指由南崗工業區的成功三路下來左轉 10/01 23:01
→ neo718:南崗路?還是指從南投市方向的南崗路,左轉成功三路上工業區?10/01 23:03
這個在上面應該有解釋到了，希望有幫助
→ neo718:另外,從成功三路下來的時候,如果原PO認為要待轉, 10/01 23:05
→ neo718:那在交叉車道方向的萊爾富超商前面路口,應該要有設置待轉區10/01 23:06
→ neo718:但是實際上若你有行車經過該路口,南崗路萊爾富前方路口,10/01 23:07
→ neo718:並無待轉區的設置給機車停.那如此要如何兩段式左轉?10/01 23:09
neo大說的沒錯，的確是讓人不知道該如何待轉
但是如果只看法規，他在99條規定的"內側車道禁行機車"及有二段式左轉的標示
就應該要二段式左轉，法規並沒規定說一定要畫設待轉區
→ neo718:從成功三路左轉南崗三路這個路口方向,我經常騎車經過. 10/01 23:09
→ neo718:這個路口是三相號誌,南崗路方向/成功三路右邊/成功三路左邊 10/01 23:11
→ neo718:從南崗工業區的成功三路往下坡行駛到南崗路交叉口時,10/01 23:12
→ neo718:你得要先等南崗路直行綠燈/南崗路左轉綠燈/成功三路東邊綠10/01 23:12
→ neo718:這三種號誌都跑完之後,成功三路西邊位置才能直接左轉.10/01 23:13
→ neo718:而且如果成功三路要兩段式左轉的話,通常這種路口會有左轉10/01 23:14
→ neo718:專用的綠燈.但是實際上該方向只有一個綠燈號誌.10/01 23:15
→ neo718:也就是同時允許車輛要直行到成功三路右側或左轉南崗三路.10/01 23:15
neo大這邊好像有點說反了？我記得在南崗路號誌全部結束後
是成功三路西側(順益汽車那邊)的車可以先行左轉、直行以及右轉
之後才是輪到東側(加油站那邊)的車輛行駛，不過這不是很重要
小結就是
依法，下行的機車應該要二段式左轉，因為構成第99條的要件
相對的，上行的機車無須二段式，因為未構成第99條的要件
如果真被抓到(下行直接左轉)，也可以申訴，理由就說"標示不清，無所適從"之類的
不過會不會撤銷，是看地方政府
另外就是，不管怎麼說，左轉的機車跟直行的車(無論汽車還是機車)都是衝突的
所以基於安全的考量，還是二段式左轉對自己的生命比較有保障
以上
--
All Comments