南勢角仁愛街36巷 - 台北松山區

母校讀附近的中和國中，最近剛好有機會繞去附近晃晃，結果發現以前兒時補習的那條路
被圍住。

問了住附近的同學才知道幾個月前就變那樣了，他打聽到說在民國101年社區先去申請為
私人道路，然後最近才突然給他圍起來。

上網查發現最近有這條新聞報導。

https://news.tvbs.com.tw/local/1164755

同學說可能其他人覺得走其他路就好了，但其實這條路圍起來對當地人很不方便。

https://i.imgur.com/1kcoWcH.jpg

從地圖上可以看到，住在興南國小後門一帶的要去捷運站有幾種路可以選擇。

從離興南國小最近的往圖中右方開始講

1. 105巷：是一條很窄的防火巷，“汽車不能通行的寬度”且整條巷子都是水溝。

2. 93巷 ：是一條夠汽車通過的巷子，但是是單行道，只能從捷運方向過來。

3. 85巷 ：僅能步行（感謝一樓提供資訊）。

4. 仁愛街36巷：此篇主角，警安新城。原先因93巷為單行道，故往捷運方向的車子都習
慣走這條路，封起來後造成民眾極大不便。
旁邊的巷子：一樣為警安新城的一區，雖沒封到但一樣狹窄難以通行。

5. 仁愛街：為不太寬的雙向道，又因整條街開滿店家（尤其吃的），汽車通行上常常遇
到機車亂鑽或車輛違停之危險，且仁愛街與興南路路口，即捷運站側路口，街道寬度縮小
，並且那裡店家最多人來人往，興南路車輛也多，導致在那個路口的路況十分複雜且危險
。
但因仁愛街36巷的封路，導致居民得改道，使況更加險峻。

6. 信義街：興南夜市道路，晚上人多不適合通行，且汽車要從忠孝街轉入並不容易，尾
端興南路口要左轉也跟仁愛街一樣難通行。


這條巷子記憶中從兒時就在了（起碼二十年以上），上網搜尋關於“既成道路”的法規有
寫：私人土地若供公眾通行數十年（10-20年）有餘，且便道所有權人從未禁止，贏認為
己有公用地役權關係存在，可經鄉鎮公所將該道路編成既成道路。
（參考：https://reurl.cc/Wna9e）

不知道警安新城是否有按照法規去進行，小弟我對於相關法條也不太懂，怕自不量力，

想請問住在附近的民眾對於此事的看法，以及是否有什麼手段可以去調解，因為私人利益
犧牲了大多數人的權益，老實說看了氣憤但又無力。

謝謝。






--