半分鐘的八卦 - 台北松山區

By Dorothy
at 2015-11-26T03:04

Table of Contents

※ 引述《mynameisdick (我就是屌)》之銘言：

推 toofat: 政治文進來時我就想請辭了因為版規根本無法執行11/26 00:11

→ toofat: 要為了政治狂熱者蒙著眼睛不執行對我來說極為困擾11/26 00:13

→ toofat: 尤其政治立場相左卻要忍受比較激進的轉貼文章11/26 00:21

→ toofat: 感覺好像在看政治版然後只要不投綠就要被罵笨蛋的11/26 00:23

→ toofat: 文章就這樣大剌剌地出現在雙和版強迫別人接受這樣 11/26 00:25

→ toofat: 的價值觀這已經不是我有興趣的版所以我選擇退出11/26 00:26

→ toofat: 明天晚上有空再研究一下怎麼申請脫離11/26 00:28

個人覺得一個板主不知道怎麼新增、請辭板主是件很奇怪的事
這是版主基本技能才對

不過體貼如我還是替板主找了路徑

主選單進去
→ 9 生活娛樂館生活, 娛樂, 心情
→ 10 Life_Service 組務 Σ★★★★★組務處理中心★★★★★
→ 2 L_Subop 小組 Σ小組組務版
→ 16 ˇL_TaiwanPlaz 小組 ◎台灣遊園地組務板

進入組務板以後，如果不會請辭，隨便上面找一下有範本

回歸正題
雖然板規規定不能發政治文，但是政治文的界定又沒說的很清楚

有的人只要提到政治人物就叫做政治文
有的人認為拉票才叫做政治文
有的人認為褒貶時事就是政治文

請問板主你要怎麼去衡量每一篇的政治濃度？
你憑什麼說別人是政治狂熱者？

既然是雙和板，那關心雙和的事務，整理出在地代議士的作為
究竟有什麼不妥，要被板主噓文對待？

---
不關心政治，就等著被糟糕的人統治

這麼糟糕的人，板主還用「不能發政治文」當藉口，讓人不能整理他的事蹟

真是我心悲涼
---
以及，這麼模糊的板規，要不要乾脆重新討論算了？

--

╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮╭═══╮ 只有極少數人擁有驕人天賦
║▌╭╮║╰╮▌☆╯║▌╭╮║║ ╭╮║║▌╭╮║ 幾乎沒有人稱得上完美無缺
║▌╰╯║ ║▌║ ║▌╰╯║║▌╰╯║║☆║║║
║☆╭═╯╭╯▌╰╮║☆╭═╯║▌☆═╯║▌╰╯║ 但有人能在缺憾中尋求完美
╰═╯ ╰═══╯╰═╯ ╰═╯ ╰═══╯ 憑有限天份創造驕人成就

--

Tags: 台北松山