北高屏普悠瑪將上路 鄭文燦:六都不能獨 - 桃園

Table of Contents

http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1630302 自由時報

北高屏普悠瑪將上路 鄭文燦:六都不能獨漏桃園

2016-03-12 19:56

[記者謝武雄/桃園報導]台鐵將於4月21日起規劃普悠瑪列車行駛西部幹線,台北到屏
東不到4小時,由於沿途停靠車站,六都當中獨漏桃園,桃園市長鄭文燦今天表示「絕不
能漏掉桃園」,因為桃園、中壢站,是全國運量第2、3名的車站,台鐵不能犧牲桃園鄉親
的權益,應該要從善如流讓普悠瑪停靠桃園、中壢站。

台鐵日前召開記者會說明普悠瑪列車將行駛西部幹線,每天北上、南下各1班次,其中台
北到屏東只要3小時55分,比起傳統自強號大約快1.5小時,至於停靠站包含松山、台北、
板橋、台中、嘉義、台南、高雄、屏東、潮州,六都中獨漏桃園,由於普悠瑪列車是以自
強號計價,價錢與高鐵相較,頗具競爭力,不停靠桃園,讓地方頗有意見。

鄭文燦說,台鐵桃園、中壢站運量是台鐵全國第2、3大站,桃園每天近10萬人次使用,台
鐵主要列車維修保養機場也設在桃園市富岡車站,既然桃園、中壢是大站,普悠瑪要行駛
西部幹線不能漏掉桃園、中壢站,這對台鐵營收也不利,會請市籍立法委員向台鐵交涉,
也要求交通局和台鐵協調。

桃園市屏東同鄉會榮譽會長郭雲輝說,在桃園的屏東鄉親超過10萬人,人數遠超過新北、
台北、台中,此外,高鐵最南只到達高雄左營,對於屏東鄉親很不方便,如今有普悠瑪標
榜4小時可到屏東,對屏東鄉親是好消息,但是不停桃園不是很荒唐嗎?

郭雲輝說,這次立委、總統大選,同鄉會力挺同鄉人蔡英文、蘇嘉全,希望兩人能聽見鄉
親的心聲,幫忙桃園市政府一起爭取普悠瑪停桃園市的車站,如果不停靠,屏東鄉親一定
會抗爭。

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2016-03-16
需要桃園到屏東的車+1
Vanessa avatarVanessa2016-03-21
接下來換新竹吵! 竹科上班的屏東人也不少
Jack avatarJack2016-03-25
桃園站離高鐵有段距離 台鐵應該是可以吸到客源
Necoo avatarNecoo2016-03-29
只是一開始就排這麼多站 之後應該吵不完了
Mason avatarMason2016-04-02
嘉義先砍吧? 要嘉義幹嘛??
Edith avatarEdith2016-04-06
現在是要傾市府之力去爭取嗎?我是很不喜歡用六都獨漏桃園這種形容詞,桃園沒有要跟其他五都比,我想請我們桃園人先關心一下改點後早上會有1小時25分的空檔沒車到臺中,晚上有1小時40分無對號車到臺中。雖然這兩個
Frederic avatarFrederic2016-04-10
空檔都跟普悠瑪沒停桃園中壢有關,但還是希望能用其他方式彌補,普悠瑪增停是最不得已的方法~
Jessica avatarJessica2016-04-14
桃園就是6都阿 六都都停桃園不停就是大小眼阿不然桃園就別當六都
Ophelia avatarOphelia2016-04-18
那最該爭取的是高鐵,我覺得至少半直達和跳蛙桃園要停~
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-04-22
又是郭雲輝哦。。。
Caroline avatarCaroline2016-04-26
同意。多停個桃園站吧
Ophelia avatarOphelia2016-04-30
桃園就六都啊…
Ivy avatarIvy2016-05-05
推推 合理 桃園中壢交通及人潮量都名列前茅
Kumar avatarKumar2016-05-09
高架還地下到底民國幾年要動工
Odelette avatarOdelette2016-05-13
桃園不停才莫名其妙 把人當空氣膩
Hedda avatarHedda2016-05-17
郭雲輝 落選...呵呵
Rae avatarRae2016-05-21
嘉義人在桃園工作錯了嗎?不要為反而反,真難看
Emily avatarEmily2016-05-25
先不要說要不要停桃園,停橋是怎樣...
Caitlin avatarCaitlin2016-05-29
板橋
Annie avatarAnnie2016-06-02
郭雲輝挺蔡小英!?少騙人了啦!!新埔里投票結果超藍的好嗎!!
George avatarGeorge2016-06-06
中壢到屏東是一定要的啊!
Tom avatarTom2016-06-10
不過像台北到板橋替代性交通這麼高的地方為什麼各大運輸還是要停啊
Lauren avatarLauren2016-06-14
松山 台北 板橋 交通便利 也可以考慮轉捷運就好吧
Elvira avatarElvira2016-06-19
有需要台北每站都停嗎
Barb Cronin avatarBarb Cronin2016-06-23
幹嘛停板橋…
Necoo avatarNecoo2016-06-27
為什麼板橋也要停跟台北這麼近還停
Kelly avatarKelly2016-07-01
桃園多需要是通勤路線。
Megan avatarMegan2016-07-05
松山板橋幹嘛停啊 都有捷運了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-07-09
很愛停松山板橋耶
Xanthe avatarXanthe2016-07-13
松山是始發站 板橋是新北最大站 不停這兩站難道要停樹林汐止嗎哈哈
Jake avatarJake2016-07-17
我覺得六都獨缺桃園感覺真的被忽略 另外早上八點多熱門時段的107次被改成海線 居然沒山線到台中的車 才覺得普悠瑪該停 我就是中壢的中長程旅客
Annie avatarAnnie2016-07-21
板橋要去台北太容易了,車子出台北站還沒加速完就到板橋停車
Jack avatarJack2016-07-25
停嘉義錯了嗎?不停嘉義,你是要叫雲林的都去填海嗎?
Isla avatarIsla2016-07-29
非六都還有站停車?這才是問題核心吧?拖嘉義出來鞭?
Thomas avatarThomas2016-08-03
我嘉義人來桃園工作,講白一點除了物價貴之外,都一樣
Elizabeth avatarElizabeth2016-08-07
我贊成桃園or中壢確實該停,外地人太多,有設點的必要
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-08-11
桃園確實該設點,但和停嘉義是兩碼子事,少瞎扯
Hedy avatarHedy2016-08-15
板橋砍掉就好 板橋北上可以去台北搭 南下去桃園反而是桃園市區要去高鐵就不方便了 白痴台鐵
Zora avatarZora2016-08-19
停板橋說是為了疏散台北站上車的人潮,跟高鐵停板橋的意思一樣,不過誰知道這中間有沒有官商勾結!?但是桃園是六都,上車的人也是很多不停沒道理。
Madame avatarMadame2016-08-23
我建議停靠內壢站,桃園跟中壢中間剛剛好~