北桃園第一座標準足球場 中路特區明年3 - 桃園

Table of Contents

※ 引述《Yelnats28 (live)》之銘言:
: 北桃園第一座標準足球場 中路特區明年3月見
: http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2440242

對於體育的發展我以前就講過了,應該將學校操場改建為草地,不要有跑道
甚至有些學校連跑道中間都鋪設硬地,變成籃球場,真的很不好
這樣整片都不透水,很熱,都是塑膠味

最重要的是場地無法多功能使用
假如改為草地除了能透水,要跑步、踢足球、打棒球還是打橄欖球都可以
可以依照需求,協調使用時間、分配空間,多功能使用

這樣一來桃園就多出很多足球場了


課程也很重要,所謂的體育課都是騙人的,大都是讓大家打籃球,根本沒有上課
政府長期用教育資源強制推廣籃球,導致台灣人大多只知道籃球,沒有接觸其他運動

而且體育課不上課也是弊端,應該一整個學期,甚至一整個學年都上同一種運動項目
這樣才有效果;大學體課做得到的事情,為什麼中小學做不到呢?
根本就是師範體系,以及教育部、教育局集體擺爛

另外應該取消體育班,而是鼓勵全校同學參與體育性俱樂部(社團)
當中不只運動,包含體育產業、體育科學等知識都可以學習
也可以藉著國外球隊來認識當地的歷史、文化、地理等知識
讓步喜歡讀書的同學,由他們喜歡的角度切入學習,這樣才有效果


另外一個做法就是鼓勵民間成立體育俱樂部,由民間自建
當然政府要舉辦比賽,維持大家的熱誠;並且要增加競爭意識

而最適合的單位就是各大宮廟了,比如景福宮體育俱樂部等等
一間廟成立了俱樂部,其他廟為了面子也會跟進
當然政府的推力很重要

國小甚至不用成立校隊,而是參加民間俱樂部的活動就好了


當然政府還是可以蓋公用球場,但是最重要的還是提升風氣
藉由學校、民間的多方力量可以增加更多球場

足球場跟橄欖球場的大小差不多,歷史、規則、術語都非常相關
應該同時推廣這兩種運動才對,球場也應該兩者共用,不應該只考慮到足球而蓋得太小

而且青埔足球場到現在還沒開放,不知道在拖甚麼?

總之不管要推廣、重視甚麼議題,都不是只有興建硬體而已,整體政策才重要

--

All Comments

Jake avatarJake2018-05-30
讓我想到有位教授推廣拆PU跑道,觀點就是學校大多是在
推廣而非正式比賽,專業場地維護成本高,功能挶限。
Rachel avatarRachel2018-05-31
變成草地之後可以比足球的正式比賽
學校場地本來就是要給所有運動項目使用的
Quanna avatarQuanna2018-05-31
更何況200公尺的跑道根本也不是標準場地
卻限制了其他運動的使用,體育課時,大部分的操場都沒人
大家都在打籃球,根本是浪費空間利用
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-06-01
其實不一定要草地,因為草地要養護,像日本就是泥土地
Jacky avatarJacky2018-06-02
維護便宜,功能多,還是透水鋪面,方便整理。
Selena avatarSelena2018-06-03
好,推
Odelette avatarOdelette2018-06-04
體育課永遠只上籃球…真的
Freda avatarFreda2018-06-04
維護費用才是問題 不是那個比較好的問題
David avatarDavid2018-06-05
體育股長去借12顆籃球!
Hamiltion avatarHamiltion2018-06-06
體育課也沒上過籃球課,只有無盡的各自上籃
Daph Bay avatarDaph Bay2018-06-07
體育課不是都自由活動嗎?XD
Connor avatarConnor2018-06-07
體育課都在考國英數物化啊......
Iris avatarIris2018-06-08
水泥或塑膠有瑕疵馬上看得出來
草地等你跌倒才會發現那邊有個洞
Ursula avatarUrsula2018-06-09
以前國小國中都草皮 滿滿的狗大便還有紅火蟻
Olivia avatarOlivia2018-06-10
別草地了,雨天後踢沒幾次就爛,而搞維護養地你根本不會期
待開放給外人,這樣怎麼增加足球人口?
Hedwig avatarHedwig2018-06-10
弄成草地要怎麼讓學生坐在大太陽底下燒燙燙的pu跑道
跟水泥地上開朝會升旗