北捷汐民線 東湖—汐止先推動 - 台北內湖區

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1Lfmd2Zx ]

作者: Lsamia (samia) 看板: MRT
標題: [新聞] 北捷汐民線 東湖—汐止先推動
時間: Thu Jul 16 09:32:47 2015

http://goo.gl/q86dPZ

台北市長柯文哲裁示,台北捷運「民生—汐止線」優先推動已通過環評的第一期東湖到汐
止段工程,至於東湖到內湖段,以及民生西路到民生社區段,將視第一期的效益再評估。

「民生—汐止線」由西往東,從大稻埕沿民生西路,經淡水線雙連站,穿過捷運新莊線(
松江路)、文湖線(復興北路),再沿民生東路穿過基隆河,沿內湖新湖一路延伸到新北
市汐止,在社后設置捷運機廠,經過台鐵汐科站,到汐止區公所設終點站。

原本郝市府時期,規劃優先推動的第一期路段為內湖新湖一路到汐止段(○到一五站),
但捷運局評估○七到○九站(內湖蘆洲里安康路)的人口密度不高,柯文哲上任後裁示優
先推動東湖到汐止段(一○到一五站)的計畫。

捷運局副局長張澤雄說,「民生—汐止線」全線綜合性規劃目前會簽,會報市長同意後,
再報請交通部、行政院核定。通常行政院核定綜合性規劃後九年,將是捷運完工時間,若
明年核定,預估二○二五年才會完成。

閒聊:
但是新湖一路到民權東路這段需求也不少吧(?)

--

All Comments

Mary avatarMary2015-07-21
就現在的現在來說 通到舊宗是盲腸線 所以只通到東湖合理
Ingrid avatarIngrid2015-07-25
但汐止線跟南北線有高度相關 這點也要納入考慮
Olivia avatarOlivia2015-07-29
也許 東湖到舊宗段 之後會併同南北線一併辦理??
Gary avatarGary2015-08-02
可是舊宗也是有大量往東的需求吧(看著塞爆的南港路&民權東
Genevieve avatarGenevieve2015-08-06
新湖一路-民權東路-東湖-汐止/南展的需求 公車應該就夠??
Donna avatarDonna2015-08-10
社后/南展-汐止
Isla avatarIsla2015-08-15
我覺得有很大一部分原因是因為大家都得卡在橋上XD
Hedda avatarHedda2015-08-19
(翻地圖碎碎念) 也許當初該在安康路與民權東路間開條隧道
Donna avatarDonna2015-08-23
而且若是能做到跨橋前 可以讓民生社區東側的來望梅(大誤
Ingrid avatarIngrid2015-08-27
民生社區真的不缺這條線....
Mia avatarMia2015-08-31
這樣可以在N年後引發一個討論是為什麼捷運沒過橋XDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-09-04
有可能改接松山線或信義線嗎?XD
Rebecca avatarRebecca2015-09-09
軌道不同車體不同 可能需要請藍貓來處理(?)
Frederica avatarFrederica2015-09-13
這種路線大概只能規劃中運量吧(三節高運量電聯車?還是
Selena avatarSelena2015-09-17
要走文湖線這種?)
Kelly avatarKelly2015-09-21
松山線倒是可以延到舊宗 直接做成三線轉乘站
Lucy avatarLucy2015-09-25
捷運局大概會說:"我們先來看看南北線(抱資料)"
Victoria avatarVictoria2015-09-29
為什麼不也設計成L型路線
Caroline avatarCaroline2015-10-04
不過如果先走汐止民生線 那某林市長的南港延伸線還推的起來嗎?
Ivy avatarIvy2015-10-08
基隆就算了吧
Hardy avatarHardy2015-10-12
猜測加上到百福3站共9站,就是最後結果。
Irma avatarIrma2015-10-16
那請問確定要跨過高速公路接到南湖高中校地嗎?
Daniel avatarDaniel2015-10-20
然後後續松山線延伸機率不大,何不改成汐止線彎到松山或後山埤去呢?
Faithe avatarFaithe2015-10-24
捷運局沒有規劃過 所以很可能會把南北線拿來談(之後
Daph Bay avatarDaph Bay2015-10-28
應該是可以用高架從河岸彎進中坡北路直達後山埤
Elvira avatarElvira2015-11-02
不過要跟民汐作轉乘的話,民汐線至少要做到舊宗
Bethany avatarBethany2015-11-06
有點像十四張接到秀朗橋的彎度
Regina avatarRegina2015-11-10
接板南線就算了吧
Ina avatarIna2015-11-14
Bennie avatarBennie2015-11-18
(* ̄▽ ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
Odelette avatarOdelette2015-11-22
也許舊宗的位置還要討論?
James avatarJames2015-11-27
人口少不是比較少機會出來抗爭?應該直接07-15吧?
Elvira avatarElvira2015-12-01
3不先蓋是好的 這樣舊宗才能跟南北線有更好的規劃
Emma avatarEmma2015-12-05
大稻埕站沒了! 哭哭
Anthony avatarAnthony2015-12-09
若短期間只能接東湖,那汐止線等於變成支線。不過有總比沒有好,之後汐止往內湖就更方便了。
James avatarJames2015-12-13
大稻埕站因為感覺距離大橋頭站有點太近我覺得這樣搞 最後終點站開到雙連就好了 跟捷運大樓
Delia avatarDelia2015-12-17
共構即可
Susan avatarSusan2015-12-22
民生社區不缺這條線? 有自己住過再說好嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-12-26
住過就會不希望捷運壞了這邊超優的居住環境
Ethan avatarEthan2015-12-30
現在松山線距民生社區也不算遠 之後健康路還有南北線
Oscar avatarOscar2016-01-03
就更近了 的確是不缺民生線
Iris avatarIris2016-01-07
咦 汐止線來松山這點子不錯欸 就不需要松山線延舊宗了
Olivia avatarOlivia2016-01-11
如果柯P連任,照他說法,等第一階段完成後才評估第二階段,看起來民生線機會渺茫,但比起世界大城市的密集度,我覺得應該要早蓋
Hedda avatarHedda2016-01-16
預算也省下來蓋南北環 和南北線
Callum avatarCallum2016-01-20
住民生社區,但希望有捷運....環境優不優質跟有沒有捷運是兩回事
Sandy avatarSandy2016-01-24
但民生社區蓋捷運 民生東路林蔭大道就毀了....
James avatarJames2016-01-28
民生社區現在往西有松山機場 中山國中
Liam avatarLiam2016-02-01
往南到南京三民 小巨蛋 都不算遠
Selena avatarSelena2016-02-05
而且中山國中還不能直接轉乘民生汐止線 方便度砍一半
Thomas avatarThomas2016-02-10
林蔭??還不如講民生東路五段69巷2弄跟4弄或富錦街..等
Zanna avatarZanna2016-02-14
所以民生東路的樹就不是樹嗎?它的景觀沒有那麼壯觀是事實,但並不代表它們就應該被砍掉。順道一提,捷運做下去,那些老公寓有些就要遭殃了,到時候大概會蓋大樓吧
Dora avatarDora2016-02-18
提個小構想 民汐線改走民權東與文湖線在松機站交會再轉走敦化北在轉民生東 這樣一次解決民生社區不要捷運、與文湖線市區段沒有轉乘站的問題 不知道這樣構想可不可行?
Carol avatarCarol2016-02-22
東湖支線不知道會不會一起先評估?
Frederic avatarFrederic2016-02-26
不能用公車嗎?內湖跟汐止這麼近,幾乎沒有公車可以一
Brianna avatarBrianna2016-03-01
班到