北市議員童仲彥又出包凌晨酒駕自撞 - 台北萬華

By Rebecca
at 2018-08-12T12:21

Table of Contents

※ 引述《sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1RRZz0kd ]
: 作者: murray (無) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 北市議員童仲彥又出包凌晨酒駕自撞
借文一聊，也想聽聽各位意見
想問萬華的各位會有想投童仲彥的時候嗎？
先講我自己像我從來就沒有想投過他
一開始不認識他那時形象還不錯算我自身好感度最高的時候。但看過他在新聞上的諮詢
真的就是平常看不到人快選舉了就出來當個小丑刷存在感灑冥紙、潑水還啥的。弄完
還偷笑那時就覺得這傢伙根本就是偽君子，演技還超差。

但萬華區充斥著隨便在看板上放一些低能標語，躺著也能上的鍾小皮之流，連余小皮都可
以獲得初選資格，真的覺得兩垃圾黨看不起萬華人智商。所以童之前會上也沒啥好說。

後來又爆多帳號自推完全就肯定童就是個偽君子，家暴退黨後更是直接解除封印，現出真
小人的面目，只覺得這傢伙就是個徹頭徹尾的______，給我100次，我大概也不會投他，
從偽君子直接變真小人，難道大家會覺得他人格有變高?

但這篇說他聲勢有起來，我想了解萬華的大家是跟我一樣，就是他的新聞大概我都會去調
侃一下，但絕對不投他還是真的會看所謂的[政見]去投他

會把政見標起來是因為我對兩大黨提政見跟放屁一樣只放沒成效還臭的要命的行為覺得不
屑，錯誤決策也不認錯硬推，真心覺得無恥

順便了解一下有沒有人推薦誰比較值得投，台灣價值還是中國價值那種意識形態中心思
想蠢貨言論就不必了，我牆頭草我沒有只投會做事的。

--

Tags: 台北萬華

All Comments

By Daph Bay
at 2018-08-15T09:57

這次還有兩個小黨參選人https://councils.g0v.tw/candidates/councilors/臺北市/5/#六都

By Franklin
at 2018-08-18T07:34

社民黨的許菡芸、綠黨的楊時睿

By Anthony
at 2018-08-21T05:10

說真的原本很支持綠黨的，但他們主力王浩宇雖然會做事，但整天在挑撥階層，綠黨在關注的議題也很白痴，取消強制待轉但連個像樣的數據證明都提不出來，之前問數據，還貼新聞報導內容，而且新聞報導內容一樣沒數據。要求學校取消課後或暑輔，延後上學時間，每間學校裝冷氣，但完全沒有配套措施，學生延後上學的接送問題?交通配套?開冷氣的電費哪來？要取消暑輔也不知道暑輔大多是家長

By Ophelia
at 2018-08-24T02:46

或行政方要求的，都沒搞清楚就忙著批鬥老師和硬推，整個覺得白痴

By Michael
at 2018-08-27T00:22

童是媒體專業出身，很擅長包裝自己的形象，也很擅長利用媒體風向，講真的如果不是他自己一直自爆，他是很強的參選人，很難輸。

By Heather
at 2018-08-29T21:59

君不見之前家暴自爆這麼厲害，然後還不是洗一波風向整個白回來受八卦推崇，到現在又酒駕才自爆，可能沒多久又會洗回來了吧。

By Lauren
at 2018-09-01T19:35

綠黨的話看看王X宇的ptt事件，你會發現根本不用考慮王X宇任何一秒

By Delia
at 2018-09-04T17:11

所以我才比較想聽小樣本意見風向文太蠢也太多反串姑且聽聽而已

By Elizabeth
at 2018-09-07T14:48

是說余天女兒初選已經輸掉好久了，不用再鞭了吧，關心真的參選的年輕候選人吧。

By Charlotte
at 2018-09-10T12:24

沒鞭他啊只覺得國、民兩黨看不起中正萬華人

By Sarah
at 2018-09-13T10:00

的確是看不起萬華選民哪,看看萬年派出的人選就知道了,偏偏最後選民還是買單…只能說這就是惡性循環哪…除非更多無黨無派且真的有心有能力的出來參政,不然只會繼續被一群

By Lucy
at 2018-09-16T07:37

垃圾把持大部分的權力…偏偏參政的成本門檻太高,光是個保證金機制,拿得出來一回事,被沒收又是另一回事,誰有那麼多閒錢可以這樣燒的?其實想想保證金真的是莫名其妙的門檻,直接把窮人擋在民主外,果然是沒錢就沒人權了…

By Damian
at 2018-09-19T05:13

那社民黨的許菡芸，大家怎麼看呢？

By Eden
at 2018-09-22T02:49

我得講一下我不了解楊時睿以不支持兩大垃圾黨的角度，其餘小黨還是可以考慮的只是我以後可能真的選人不選黨了只重黨意瞎雞巴護航的蠢人我直接捨棄

By Christine
at 2018-09-25T00:26

一向只投小黨支持多元聲音反兩黨壟斷

By Lily
at 2018-09-27T22:02

推樓上

By Ivy
at 2018-09-30T19:38

可惜中正萬華沒有無黨籍的好選擇,社民黨跟綠黨都不OK

By Xanthe
at 2018-10-03T17:15

剛搜尋"林佳諭"都沒有2018年後的新聞,有人知道她怎麼了嗎

By Charlie
at 2018-10-06T14:51

八卦那種看笑話的風向就免了吧，只是太多政治人物都帶著假面具，才會有這種小丑出來

By Olga
at 2018-10-09T12:27

我也都不想投

By Yuri
at 2018-10-12T10:04

問題兩黨外的人如:徐立信葉海瑞我也不投自己google

By Jessica
at 2018-10-15T07:40

人性不可靠寧可投給還沒獲得權力的人

By Quanna
at 2018-10-18T05:16

議員這種基層層級的還是看自身感受比較重要，只怕有些人生活在平行世界，那就很難講了

By Ursula
at 2018-10-21T02:52

沒什麼初選資格的問題，民進黨員本來就能初選重點是她沒上就好

By Catherine
at 2018-10-24T00:29

的確是像我媽都投郭昭巖，她的理由就是只有郭會來幫我家後巷通水溝

By Sarah
at 2018-10-26T22:05

我家也都投郭，說實在的在各種活動上，像小鐵人等社區活動，只有她會認真幫忙，其他人只在要選時才會出現在運動會講一堆屁話讓孩子在太陽下罰站

By Ina
at 2018-10-29T19:41

剛宣布退選了

By Sierra Rose
at 2018-11-01T17:18

對不起大家，我上次投他

By Vanessa
at 2018-11-04T14:54

八卦那些柯粉真的是沒救到極點，家暴外遇的男人也在挺

By Kelly
at 2018-11-07T12:30

會覺得柯粉9=投童484邏輯有什麼問題

By Freda
at 2018-11-10T10:07

不過民主就是這樣沒投過沒上過誰知道誰會崩壞有修正機會總是好事

By Iris
at 2018-11-13T07:43

沒啥邏輯問題呀，雖然我知道很多是反串的

By Annie
at 2018-11-16T05:19

萬華剩徐立信吧，常看到他在市場作法律資詢

By Olivia
at 2018-11-19T02:56

純噓徐立信，幫政府告關廠工人的「人權律師」，完全不需要考慮任何一秒

By Andy
at 2018-11-22T00:32

民眾真的很可憐,對這些民代的標準只要小事看到人就滿足了,真正攸關市政的沒一個及格…看看今天的市政府報告時間吧…就算公司開會也沒那麼囂張…幾乎全員缺席…或許就像柯文哲講的,現在網路那麼發達全民資訊及意見傳遞快速,代議政治是否還有其存在必要?看到這些每年花幾百萬在養的廢物,還真的覺得沒必要了…

By Olivia
at 2018-11-24T22:08

其實通水溝這類的基層事務該讓里長做,少掉議員這階層了

By Jack
at 2018-11-27T19:45

這類小丑還是會有人投啦，

By Eartha
at 2018-11-30T17:21

台灣的選舉不就是某某某幫我關說什麼，我就投他嗎，不管是不是違法~~

By Emily
at 2018-12-03T14:57

直接民主，你當每個人都有那個美國時間研究政治研究法案？不用上班啦？

By Heather
at 2018-12-06T12:34

這種地方議員選舉根本就不用看黨派，選一個你有需要的時候找的到人幫你解決的就好

By Connor
at 2018-12-09T10:10

當通水溝輪到議員的時候，就要檢討你家的里長了。很多民眾搞不懂立委,議員的差異性跟權責，人民的一些社會知識還有部分需要提升~

By Jessica
at 2018-12-12T07:46

通水溝要議員XD 那直接下來選里長更好吧

By Ina
at 2018-12-15T05:22

一直有疑問，反毒先鋒跟市議員有何關係？

By Candice
at 2018-12-18T02:59

可惜的是台灣整天打高空說要檢討但這些麻煩日常又沒票的事就是沒人做

By Belly
at 2018-12-21T00:35

我簡化了水溝的詳細過程其實是後巷翻新但當初是因水溝問題而被提出在萬華這樣的問題可沒少到哪去......

By Gilbert
at 2018-12-23T22:11

如果是真的認真研究法案問政那納稅人薪水付的心服口服,問題是現在有幾個這樣的?自己不會去看看最基本的連市政報告出席的有幾位?更遑論市政質詢時真的有做功課監督提問的有幾個?講得好像這些民代做得很稱職是我們誤會了一樣…把權力給這些小丑代議會有比較好?

By Wallis
at 2018-12-26T19:48

還拿什麼沒有美國時間不用上班當藉口,講得好像這些民代是無給職齁?

By Belly
at 2018-12-29T17:24

推44樓，徐、葉也是很有問題，google就有資料，萬華怎麼都是從一堆爛蘋果去選...比較不爛的......

By Leila
at 2019-01-01T15:00

台灣真的是被這些人搞爛的, 當官的知法卻犯法, 笑死

By Gary
at 2019-01-04T12:37

看來要投廢票了

By Hazel
at 2019-01-07T10:13

律師的工作不就是接案子賺錢嗎？這也能被噓所以如果那天付你錢的老闆有錯（或是引發爭議）你也是幫凶？

By Zora
at 2019-01-10T07:49

樓上其實說的沒錯，但自行開業的律師可以「自由選擇」要不要接案子，只要符合律師公會的倫理條約(行規)，除非是事務所老闆指派、或是自身有排法扶(像是謝長廷當年接到陳進興的辯護)。徐參選主打幫艱苦人討公道，但卻接了華隆案的勞委會委任。為什麼他會讓一堆鄉民(&選民)感冒，不是沒有原因的，可以自由選擇要不要接這個案子，如果秉持要為艱苦人討公道的理念，幹嘛還要接委任當打手？

By Mary
at 2019-01-13T05:26

今天要下中興橋看到徐跟柯P合照，這是新的嗎？之前沒看到

By Jacky
at 2019-01-16T03:02

國民兩黨不倒萬華不會好。這次還是選小黨

北市議員童仲彥又出包凌晨酒駕自撞 - 台北萬華

All Comments

Related Posts