北宜高鐵最終會不會破局?
我認為是有可能的。
蓋北宜高鐵,如果是一小時一班,而且沒有政府補貼的話,
我看營運幾十年後可能還在賠?(連利息能不能付得起都不曉得
?)
台鐵版北宜直鐵還是比較實際一點,工期短,興建經費少,
也沒有選址問題,就是土地炒作題材少了一點。 XD
PS:民國83年評估到現在還是繼續評估啊! XD
--
高鐵東延好處多?宜蘭站址爆黑箱疑雲,學者、民眾有這些疑慮!
日期:2021-09-22
https://city.gvm.com.tw/article/82543
北宜直鐵規劃數十年喊卡,交通部強調高鐵東延好處多
台北往返宜蘭的大眾運輸優化方案,交通部最初將腦筋動到台鐵身上。多年前規劃的「北
宜直鐵」起源於民國83年台鐵局的「南港至礁溪間直線鐵路可行性研究報告」,20多年來
,北宜直鐵歷經續多路線方案討論,包括台鐵南港站直接往南,穿越翡翠水庫集水區至宜
蘭頭城;或採南港站往東至雙溪站,往南至大溪再到頭城。
……
……
--
我認為是有可能的。
蓋北宜高鐵,如果是一小時一班,而且沒有政府補貼的話,
我看營運幾十年後可能還在賠?(連利息能不能付得起都不曉得
?)
台鐵版北宜直鐵還是比較實際一點,工期短,興建經費少,
也沒有選址問題,就是土地炒作題材少了一點。 XD
PS:民國83年評估到現在還是繼續評估啊! XD
--
高鐵東延好處多?宜蘭站址爆黑箱疑雲,學者、民眾有這些疑慮!
日期:2021-09-22
https://city.gvm.com.tw/article/82543
北宜直鐵規劃數十年喊卡,交通部強調高鐵東延好處多
台北往返宜蘭的大眾運輸優化方案,交通部最初將腦筋動到台鐵身上。多年前規劃的「北
宜直鐵」起源於民國83年台鐵局的「南港至礁溪間直線鐵路可行性研究報告」,20多年來
,北宜直鐵歷經續多路線方案討論,包括台鐵南港站直接往南,穿越翡翠水庫集水區至宜
蘭頭城;或採南港站往東至雙溪站,往南至大溪再到頭城。
……
……
--
All Comments