北宜高鐵會不會破局? - 宜蘭

Table of Contents

  北宜高鐵最終會不會破局?

  我認為是有可能的。

  蓋北宜高鐵,如果是一小時一班,而且沒有政府補貼的話,
我看營運幾十年後可能還在賠?(連利息能不能付得起都不曉得
?)

  台鐵版北宜直鐵還是比較實際一點,工期短,興建經費少,
也沒有選址問題,就是土地炒作題材少了一點。 XD


  PS:民國83年評估到現在還是繼續評估啊! XD


--
高鐵東延好處多?宜蘭站址爆黑箱疑雲,學者、民眾有這些疑慮!
日期:2021-09-22
https://city.gvm.com.tw/article/82543

北宜直鐵規劃數十年喊卡,交通部強調高鐵東延好處多

台北往返宜蘭的大眾運輸優化方案,交通部最初將腦筋動到台鐵身上。多年前規劃的「北
宜直鐵」起源於民國83年台鐵局的「南港至礁溪間直線鐵路可行性研究報告」,20多年來
,北宜直鐵歷經續多路線方案討論,包括台鐵南港站直接往南,穿越翡翠水庫集水區至宜
蘭頭城;或採南港站往東至雙溪站,往南至大溪再到頭城。
……
……

--

All Comments

Mason avatarMason2021-12-01
怎會有北宜高鐵會賠北宜直鐵就不會賠的觀念
Erin avatarErin2021-12-05
應該都賠錢,只是直鐵既賠錢又賠時間
Quintina avatarQuintina2021-12-09
破阿覺得沒差
Puput avatarPuput2021-12-14
破啊,直鐵加改革台鐵實際多了
Mason avatarMason2021-12-18
你怎麼有大眾運輸會賺錢的錯誤觀念
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-12-23
都是騙票炒土地的議題
Rae avatarRae2021-12-27
看看那精美的中壢捷運炒房炒幾年了才生出來
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-26
以宜蘭這邊的運輸量,高鐵要簽約大概要簽兩百年吧
Susan avatarSusan2021-12-31
西部有運量都要簽約70年才能營利,宜蘭高鐵造價有1/3西
部線那樣高。運量鐵定是沒有人家正常數量
Damian avatarDamian2021-12-26
簽約兩百年恐怕都是嚴重虧損,呵呵
幾十年後還在賠恐怕是過度樂觀,幾百年都在賠還差不多
Brianna avatarBrianna2021-12-31
刷存在感。選舉考量
Iris avatarIris2021-12-26
1800億阿,我們的交通部還想著民國140年的時候呢
Kama avatarKama2021-12-31
這個運量一天能有兩萬人 阿是要幾百年才能有賺
Heather avatarHeather2021-12-26
每人次票價定在3000差不多一百年能攤平,誰會去搭?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-12-31
這條鐵路每公里造價高達30億,然後給全民出錢
Regina avatarRegina2021-12-26
享受的到的民眾就這一些些,值嗎?
Cara avatarCara2021-12-31
擺明就是要大灑幣債留子孫 到底是對誰好勒
Anonymous avatarAnonymous2021-12-26
最後多半還是不蓋了事而已
Belly avatarBelly2021-12-31
廢物官員只會說共識,阿環評做了逆?沒做共識最後環評不
過是又要花幾個七千萬
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-12-26
有這1800億還不如拿來建設地方把路都舖平 整治水患
Olive avatarOlive2021-12-31
高雄捷運、高雄鐵路地下化?
高雄可以賠錢蓋一堆賠錢貨宜蘭為何就要在意能不能賺
Mason avatarMason2021-12-26
投直鐵一票
Olive avatarOlive2021-12-31
更何況大眾運輸用盈利當目的本來就很奇怪,沒有補貼
的話宜蘭連公車都一堆路線賠錢
Anonymous avatarAnonymous2021-12-26
我覺得怎麼有人相信台鐵改革可以成功的?
台鐵要改革講不知道多久了?然後事情越出越大條…
Blanche avatarBlanche2021-12-31
破局最好呀,嫌這邊不好那邊不好都有問題,都不要蓋
對宜蘭也好
James avatarJames2021-12-26
一堆錯誤觀念
Vanessa avatarVanessa2021-12-31
如果每一樣公共建設都是以賺錢為考量 我看大部分的
建設都不用蓋
Ida avatarIda2021-12-26
坦白說目前定案除了四城自救會以及一堆智障磚家學
者反對以外 基本上大多數宜蘭縣住民可以接受
Agnes avatarAgnes2021-12-31
蓋直鐵好啊 花東人搭火車可以更快直達 還不用轉 受惠的
人更多
Jessica avatarJessica2021-12-26
如果垃圾廢物台鐵先去死一死 找私人財團取代的話
就可以以直鐵取代高鐵
Odelette avatarOdelette2021-12-31
樓上L大可以去查一下森鐵的慘況再來談給私人財團蓋的話題
Ursula avatarUrsula2021-12-26
台鐵就算了吧!東部這條線已經出事幾次了?居然還期望
改革… 短途我還OK,長途我不敢!
Odelette avatarOdelette2021-12-31
第5案要多一段原本沒有的路廊,這段多出來的拆屋毀田少
不了,加上原有的問題環評很可能不會過,破局可見
Tom avatarTom2021-12-26
環評這種東西 政府如果堅持要蓋 不可能不過的
Joseph avatarJoseph2021-12-31
除非政府不想蓋 否則有環評不通過就破局這種想法的
話 我只能說你太天真
Oscar avatarOscar2021-12-26
把路路鋪平縣政府就能做了
Valerie avatarValerie2021-12-31
選舉而已別太認真,基捷都說多久了
Kyle avatarKyle2021-12-26
一定會
你看看一個話題就讓一堆人有事情做了
Regina avatarRegina2021-12-31
不蓋真的完全不會怎樣
Bethany avatarBethany2021-12-26
運量本來就撐不起來,不蓋也是好事
Ingrid avatarIngrid2021-12-31
推不蓋
Una avatarUna2021-12-26
基捷已經定案
Agnes avatarAgnes2021-12-31
大眾運輸本來就不是為了賺錢
Robert avatarRobert2021-12-26
不蓋高鐵 那再蓋一條高速公路還比較實在 台鐵? 算了吧
Puput avatarPuput2021-12-31
想炒四城的地皮而已,炒不了了不蓋也是有可能
Emily avatarEmily2021-12-26
之前林聰賢也是想移火車站,移不了連縣長都不做就跑了
Xanthe avatarXanthe2021-12-31
如果真的弄到遲早都要蓋一圈,就沒啥必要蓋兩次了
William avatarWilliam2021-12-26
隨便 我們不是專業人士 吵一堆也沒用