北大觀光夜市招商公所斥違法 - 三峽

By Xanthe
at 2012-02-28T21:58

Table of Contents

台北大學特定區近年人口激增，業者嗅到商機，在區內大義路與學勤路口空地籌建「北大
幸福觀光夜市」，正如火如荼招商中。樹林區公所表示，預定地屬住宅用地，依法不得規
畫為攤商集中地，若有違規情形，他們將依法檢舉，並且送交市府裁罰。

　北大特區居民近日發現，大義、學勤路口洗車場已被拆除，正籌備一百八十個攤位
的「北大幸福觀光夜市」，預計將在四月十三日開幕，引發住戶們在網路上熱烈討論。

　有居民說，北大特區多為精緻飲食，樂見平價美食進駐，但也有居民擔心重蹈師大
夜市夢魘，認為夜市預定地位於住宅區中心，恐危害居住品質。

　三峽龍恩里長林富子表示，攤商進駐後，隨之而來的噪音、環境衛生和周遭道路堵
塞與違規停車等問題，將嚴重影響居民權益，業者不能未經地方政府同意，擅自營業，呼
籲相關單位盡快出面處理。

　夜市籌備組公關部表示，他們已向市府申請變更地目使用，目前雖尚未核准，但在
開幕前相關程序絕對會完成，他們也針對商家、場地嚴格品管，並有特約停車場的規畫，
絕不會造成附近居民困擾。

　但樹林區公所經建課長黃振億指出，他們向市府查詢結果，該地段尚未核准作為攤
販集中用地，若攤商未經核准就擅自開張營業，將視為違規攤商取締，提醒業者勿以身試
法。

新聞網址:http://news.chinatimes.com/domestic/11050615/112012022700214.html

--

Tags: 三峽

All Comments

By Leila
at 2012-03-04T09:29

不造成困擾有點難，不熱鬧就不像夜市了:P
但還是很樂見其成，有人願意為一個社區發展努力是好事

By Wallis
at 2012-03-05T01:48

希望有平價美食~

By Donna
at 2012-03-05T19:36

即使是某些趨於自利的行為，也可以因為"自我組織"的商業
慣性而仍然讓整體往一個好的方向邁進:)

By Kristin
at 2012-03-09T07:12

然後也要推一下平價美食快來快來啦ヽ(ﾟ∀。)ノ

By Joseph
at 2012-03-12T11:36

我的天阿!千萬不要來不要來不要來~

By Gilbert
at 2012-03-15T00:02

住宅區內開觀光夜市會不會太誇張@@

By Daph Bay
at 2012-03-19T00:42

如果還是像去年在北大的那種價格的話,還不如去樹林買

By William
at 2012-03-20T10:58

其實我希望快點來的只是平價美食啦( ′-`)y-～
看師大夜市現在吵成那樣就不覺得有可能安靜了...

By Sierra Rose
at 2012-03-23T20:11

平價美食+1 一週三天應該還好吧

By Hedda
at 2012-03-25T08:33

對附近住戶來說不管是一週幾天都一樣無法接受!

By Donna
at 2012-03-28T01:36

住宅區內不能設就是不行!違法的行為不歡迎:

By Adele
at 2012-04-01T12:17

反正市府如果同意就是合法正義居民也不用在那邊哭

By Megan
at 2012-04-03T23:12

那邊最近的社區-中悅彼德堡噗....

By Rae
at 2012-04-07T15:46

怪了藝術大道常常週末變成嘉年華夜市怎大家逛得開心

By Mia
at 2012-04-12T02:29

師大夜市的原因是深入住宅區就像迷你版的藝術大道夜市

By Adele
at 2012-04-14T09:11

但是總巷弄長度+違法攤位+分割二房東真的是太誇張了

By Kyle
at 2012-04-17T09:06

師大夜市也是因為交通方便吧三峽應該不太會擠成這樣

By Zanna
at 2012-04-18T18:07

能不能設等市府決定吧，是不是住宅區還不是市府說的算
而且拿一般的攤販夜市跟師大來比很怪，那些攤販又不是在

By Ursula
at 2012-04-23T07:19

你家樓下門口，就算人潮一樣也不可能會演變成師大夜市那
麼誇張，何況三峽是有多少人.....

By Madame
at 2012-04-28T05:36

大家最詬病的一般都是開得太晚跟違規停車吧，只要規劃好

By Dora
at 2012-04-30T13:26

而且都有遵守，讓大家多個地方去不是很好?

By Jack
at 2012-05-03T21:00

你確定大家都會遵守嗎?請不要把自己的快樂建築在別人的痛

By Ursula
at 2012-05-07T17:57

苦上

By Cara
at 2012-05-10T19:14

請看看國際一二街附近店家亂停車的現象
誰能保證不會為附近環境帶來髒亂跟噪音

By Zenobia
at 2012-05-14T21:38

住宅用地說變就變，不是依法令來看

By Connor
at 2012-05-17T01:50

難道是地主說了算?不然開在想要夜市的居民樓下好了

By Sarah
at 2012-05-19T16:00

不遵守就去檢舉阿，有法可循，都還沒進駐你就肯定他們

By Poppy
at 2012-05-22T15:12

不會遵守?而且說了根本不是開在你家樓下，那邊是空地

By Ophelia
at 2012-05-24T10:56

都沒設立就在吵違法，我看就算申請通過你這種自私的人

By Edward Lewis
at 2012-05-27T18:31

也是會投書抗議

By Una
at 2012-05-30T22:04

難道現在夜市只能開在輔大花園夜市那種地方嗎....

By Lucy
at 2012-06-04T12:44

不合法就算了，合法的話也罵不出個所以然阿...

By Vanessa
at 2012-06-07T21:19

樓上有些人就是自掃門前雪，只要他不喜歡就是不對的
合不合法根本不是重點

By Hedy
at 2012-06-11T03:21

幫她說話的話，夜市是真的很吵沒錯。這樣的人潮一多，交通

By Sandy
at 2012-06-14T21:43

混亂也不是沒有可能(甚至看來有很大關係)，可是，如果人家

By Oliver
at 2012-06-18T15:29

可以申請通過核准了，是真的也沒有非常站的住腳理由可以反

By Liam
at 2012-06-18T16:51

對......如果住宅用地不是說變就變的，那也沒必要這麼緊張
還有生氣啦，反正記然沒辦法變就不用緊張啦，人家違法就

By Tom
at 2012-06-18T21:35

檢舉到他們怕就好:P

By Irma
at 2012-06-22T11:44

不好意思你可以表達想要夜市的心情我就不能表達反對的意

By Jacob
at 2012-06-26T21:35

思嗎?希望能維護北大特區整體環境

By Barb Cronin
at 2012-06-28T09:46

就叫做自私的人

By Vanessa
at 2012-06-30T15:58

就是因為檢舉違停太多次看到境察的表現非常失望

By Oliver
at 2012-07-04T08:07

所以才會擔心，畢竟北大特區是一個非常特別的地方

By Annie
at 2012-07-07T19:26

非常希望美麗的社區可以永遠維持

By Selena
at 2012-07-08T14:51

你可以說堅持你想要夜市來的立場

By Caroline
at 2012-07-10T17:31

我並沒有想要夜市，三峽沒有大型夜市都十幾年了，大部分

By Yedda
at 2012-07-15T09:57

三峽人也早就習慣去桃園板橋台北逛街了，有沒有夜市根本

By Anthony
at 2012-07-18T09:13

沒影響，我只是說能不能申請通過都交給市府決定，能過樂

By Jessica
at 2012-07-20T03:46

你喜歡別人不喜歡就是自掃門前雪?

By Donna
at 2012-07-20T18:13

見其成，沒過也無所謂，對大部份人都沒影響，你真的沒必
要在還沒定案就拿出一堆理由去反對

By David
at 2012-07-21T08:18

也許我口氣衝了點，但是也是希望能維持生活品質

By Megan
at 2012-07-22T09:25

我哪句話說我支持夜市進駐?我是不爽你這種還沒定案就出

By Kristin
at 2012-07-26T22:03

來大小聲一付要在你家門口放炸彈的樣子

By Candice
at 2012-07-29T05:09

你也沒必要別人反對就說人家自私

By Thomas
at 2012-07-30T03:18

你不自私那為什麼要反對，人都是自私的，程度問題而已

By Jacob
at 2012-08-03T09:53

當你看到整條路違停，警察來了就走，居民出入都受影響
你就會了解為什?很多居民會持反對立場

By Mary
at 2012-08-07T15:57

我說了，簡單一點，等市府定奪，要是真的進駐而且影響到

By Kama
at 2012-08-12T10:58

大多數居民的生活再去檢舉，不要什麼事情都沒發生，就反
應這麼大，這跟支不支持無關

By Caroline
at 2012-08-17T10:19

你可以上愛北大網站看看反對者的理由

By Olga
at 2012-08-20T09:31

請神容易送神難，還沒合法前就開始招商
等到合法我就無話可說行了吧

By Tristan Cohan
at 2012-08-21T20:57

反對你的意見就是自私，謝謝你

By Yedda
at 2012-08-24T04:48

不會再做無謂的爭論

By Noah
at 2012-08-24T11:00

樂觀其成

By George
at 2012-08-27T07:40

其實你贊不贊成我都改變不了你自私的事實，今天你不住在

By Zanna
at 2012-08-31T09:55

北大你會反應這麼大?為了要保存美麗的地方?很好，那我跟
你講一個驚人的事實，更美麗的蘭嶼被我們丟了很多核廢料

By Sierra Rose
at 2012-09-03T14:51

，比夜市驚人多了吧?!麻煩你發揮你的大愛去抗議，謝謝

By Emma
at 2012-09-08T11:00

其實...自私也不是壞事。它可以有用很中立的方式辭義解釋

By Frederic
at 2012-09-11T18:37

我覺得v大希望有好一點的生活空間是很可以想像的，而許多

By Oliver
at 2012-09-13T06:03

的歷史也證明的人心與保證不是很值得信任。所以v大擔心自
己的生活很合理。而s大其實也只是希望你知道，這些可不可

By Blanche
at 2012-09-17T08:14

核准是由政府做決定，所以在那之前我們直接說一個東西OK或

By Hedda
at 2012-09-18T17:11

不OK都還言之過早而已。或者應該說，至少那不是我們有辦法
決定。所以希望大家能用比較合理的方式討論而已啦:)

By Daph Bay
at 2012-09-19T03:03

鄉民對師大夜市跟北大夜市的態度差異真大啊...

By Caitlin
at 2012-09-22T15:15

一邊是罵攤商自私，一邊竟然罵住戶自私？有點瞎

By Tracy
at 2012-09-24T21:33

而且同樣都是違法，結果網友卻有完全相反的態度

By Emma
at 2012-09-27T14:45

"夜市籌備組公關部表示，他們已向市府申請變更地目使用"
因為有人覺得他們是有照程序走的阿，如果是照這樣一步一步

By Mason
at 2012-09-30T01:15

市府並不同意變更，結果夜市籌備處卻偷偷開始動作了
還沒申請變更通過就私下開始招商跟動工，合法？
政府沒核准，請勿魚目混珠喔！絕對是違法...

By Queena
at 2012-10-01T10:20

來，而政府也核准，這樣要反對確實是有點找不到理由....

By Ethan
at 2012-10-06T01:07

狀況跟師大夜市差不多，住宅區就是不能弄夜市擺攤販
希望大家不要把違法行為合理化還罵居民自私，這不公平

By Sarah
at 2012-10-07T00:08

他們有改建的自由阿，改建的動作沒有可非難性

By Charlotte
at 2012-10-09T15:41

而且這明顯是地主養地的自利行為，對區域發展機能
真的有幫助嗎？我很懷疑...
他們可以蓋住宅，但不允許設置攤販營業，這很明顯

By Charlotte
at 2012-10-11T19:46

如果不被核准他們就是不能進去、白白改建

By Doris
at 2012-10-16T11:59

所以大家不是反對他們蓋房子，而是反對他們做夜市
如果大家可以理解師大夜市的問題，怎會罵北大自私？
對於違法夜市竟然樂觀其成，真的很難理解此雙重標準
另外改建是否申請建照，恐怕還要查明，市府正在調查了

By Hedy
at 2012-10-19T21:36

我猜是違建，因為查不到該地目的合法建照.......
違建+違法設攤+違法招商...

By Todd Johnson
at 2012-10-22T16:44

因為大家樂觀其成的，是一個"透過正常程序申請而核准"的夜

By Suhail Hany
at 2012-10-23T17:10

市，我是這樣想啦。現階段他是違法，可是從新聞字面看來
它似乎想要補正這樣的違法地位，我自己是覺得至少這樣的行
為我會給予肯定，比起師大這樣直接把店面延伸出去還正當些

By Charlotte
at 2012-10-26T03:36

至於居民的擔心?其實我自己也覺得很合理，我沒看過安靜的
夜市(如果夜市像藝市的話，應該也會讓想熱鬧的人減少意願

By Lily
at 2012-10-28T14:39

若他合法變更後才開始招商，那我會比較認同他的行為

By Genevieve
at 2012-10-30T02:39

但他現在顯然是辯解，而且根據地主的說法
他規劃的是輔大夜市型態，這適合在住宅區跟學校旁嗎？
別忘了夜市旁邊跟對面是集合住宅以及籠埔國中喔！

By Charlotte
at 2012-11-03T02:51

而且對照之前的洗車場，恐怕連洗車廠都是違建...
地主是否真的有合法跟社區營造的觀念，恐待商榷

By Zora
at 2012-11-03T12:15

阿..突然覺得自己有點陷進去了:P 其實我只是想試著回答寧
靜海對於好奇大家為什麼"樂觀其成"的疑問啦

By Bethany
at 2012-11-06T12:56

很謝謝你願意告訴我這麼多，再聽到你講之前，我本來的想法
是對於應不應該存在是以合不合法為準，而合不合法以政府最

By Charlotte
at 2012-11-10T15:49

後的定奪為主。所以在那之前我都會以比較自認的中性想法

By Kristin
at 2012-11-15T14:20

去看待啦，因為對目前的我而言，部分的非法律原因還不足以
讓我產生"它不該存在"的確信。(本來認為只是因為安靜等的

By Edwina
at 2012-11-17T05:05

理由，尚難因此拒絕一個可以合法的商業行為)
但是當然，考量的理由有很多，只是因為我個人的關係卻沒有

By Donna
at 2012-11-21T08:42

想到。所以..欸..只是想解釋一下之前的想法啦(汗

By Wallis
at 2012-11-24T08:58

S大言論也太過偏激，本來凡事不就是會先評估其利害嗎？

By Olivia
at 2012-11-28T07:35

還是S大你都是不管什麼事情先做了再說.........

By Olga
at 2012-11-30T04:54

再者，我今天就是住北大社區，所以對於這環境會產生傷害
的變數會擔心，所以會根據其他夜市周遭的環境去推測未來

By Charlie
at 2012-12-01T13:43

北大社區環境的改變....不合理嗎？

By James
at 2012-12-06T09:10

次之，我也說你就是因為不住北大社區所以可以如此『自私』
，不是嗎？

By Noah
at 2012-12-08T19:14

今天是針對北大這個夜市的討論議題，你要用如此極端比喻，

By Wallis
at 2012-12-13T07:00

蘭嶼核廢料....是不是有點比喻失當！

By Christine
at 2012-12-13T19:25

支持Z大呵呵

By Donna
at 2012-12-17T12:42

最新消息是工務局有人表示根本沒收到地主提出申請

By James
at 2012-12-20T05:35

看來地主根本只是想炒短線搞夜市養土地...
合法、低價美食、機能營造等措施，地主根本沒認真考慮
不合法的夜市實在很難讓人閉著眼睛去支持...

By Mason
at 2012-12-20T07:27

至於什麼蘭嶼核廢料問題，扯太遠了...
現在北大居民是賽亞人？全宇宙的和平都要管？

By Edith
at 2012-12-23T19:25

所以是想直接蓋起來，等到有人喜歡、離不開後才藉以做為

By Edwina
at 2012-12-26T08:57

應該設立的原因嗎?如果是這樣就不是很不可取了。

By Kumar
at 2012-12-30T07:40

在中悅夏宮旁邊耶,那個點300%會造成違停的好嗎.學林路上,小

By Xanthe
at 2013-01-02T07:59

兒科開門看診就一堆違規停車了,有夜市還得了.

By Belly
at 2013-01-05T12:51

所以最自私的應該是地主，最無辜的是附近居民吧 = =

By Gary
at 2013-01-05T17:47

好好的住宅區竟然有人想蓋夜市，養地數鈔票
違法破壞安靜跟環境，倒楣的是居民啊...

By Anthony
at 2013-01-09T22:49

違法違建的夜市，如果還有人樂觀其成，那台灣真是鬼島

By Iris
at 2013-01-14T14:53

千萬不要屋主也怕房價跌阿~

By Necoo
at 2013-01-16T19:45

話說，這裡"假設"真的有夜市了，會是個好夜市嘛:P
新來的夜市通常都不太會聚集一些有名的小吃，流動性的攤販

By Mia
at 2013-01-17T06:31

又太普遍了沒什麼特色。去了一兩次後可能就會覺得無聊了..

By Franklin
at 2013-01-20T20:02

其實想一想，這裡真的有投資夜市的賺頭嘛:P

By Hamiltion
at 2013-01-21T19:18

我猜是地主以為自己能複製輔大夜市的經驗
想要一邊養地，一邊大賺大學生的錢吧...

By Dora
at 2013-01-23T18:41

他大概小看了現在大學生的養尊處優，我們挑嘴的很 XD
不然北大校園內的夜市也不會那麼少人了:P

By Una
at 2013-01-26T09:51

況且那塊空地的規模，尚不足以一次養許多人潮總數
考量三峽距離永寧站以及交通易達性(金錢上的考量)，這裡的
夜市應該不會比較吸引人..... :P

By Gary
at 2013-01-26T15:57

希望店家在確認自己合不合法之前，能再先想一下可能的收入

By Delia
at 2013-01-28T02:48

推廣一下今天啟航的932公車，學生可以搭932逛板橋夜市
搭932到大遠百逛街、看電影也不錯，可以考慮

By Lauren
at 2013-01-29T14:16

鶯歌鐵道夜市表示:

By Emma
at 2013-02-01T09:58

坦白說對於這件事的了解我只有看過這篇報導，文中並沒有

By Elvira
at 2013-02-04T07:06

提到業者已經開始改建，我一開始回文是認為如果業者是依
正常管道申請夜市，實在沒必要反應這麼激烈，如果有不法

By George
at 2013-02-06T16:31

在先當然是不對的，對於我單憑報導就下評斷所造成的誤會
我在此道歉，不過我也希望其他北大居民能像寧靜海大這樣

By Irma
at 2013-02-07T13:32

不單單認為自己是北大人，更是一個三峽人，如果有些事能

By Tom
at 2013-02-12T09:48

夠互相，大家一起讓三峽更好，而不是只有單單福澤北大

By Irma
at 2013-02-16T15:53

這樣有討論到也是好事啦，有時後發表意見才可以知道更多
本來不知道的事情壓:) [有些漫罵的除外]

By Faithe
at 2013-02-19T16:20

不好意思, 每個人本來就有表達不同意見的權利

By Joe
at 2013-02-22T14:41

而且在住宅區內設置有180個攤位的"觀光"夜市真的很不適合
明明就是就事論事, 結果卻被人身攻擊

By Michael
at 2013-02-25T20:36

並沒有人只愛北大不愛三峽, 誰不希望三峽好

By Donna
at 2013-03-01T16:44

但是夜市設立若在不合法的前提下,如希望能保有社區的寧靜

By Joe
at 2013-03-01T20:19

如果這樣就要被指責, 也未免太奇怪了

By Heather
at 2013-03-04T08:45

而且我從頭到尾強調違法這件事卻一直被忽略
一直被武斷的說像我這種人怎樣怎樣....

By Frederica
at 2013-03-05T05:47

難道沒有影響大多數人的生活卻犧牲少數人的權益就是對的?

By Hedda
at 2013-03-08T08:47

我推文也說合不合法要依法來判斷而不是由地主單方宣稱

By Charlie
at 2013-03-11T22:43

總之每個人都可以表達對這件事情不同的看法
但你隨便人身攻擊就是不對

By Charlotte
at 2013-03-16T01:45

其實他有解釋啦，他是就他所看到的資訊(新聞)覺得攤販是尋
正常管道，再有更多人解釋之前的確也給人這樣的資訊外觀阿

By Ursula
at 2013-03-17T19:24

對於誤解你這點我道歉，但我從頭到尾都沒有人身攻擊

By Gilbert
at 2013-03-19T08:01

(我就是這樣誤解的人之一)，所以他才覺得，在還沒申請完成

By Yuri
at 2013-03-22T19:25

另也謝謝海大將事情解釋得很清楚

By Skylar DavisLinda
at 2013-03-25T00:55

結果確定前，先不用以太激烈的方式去反對和指謫違法
可是如果知道有人解釋後，至少就有更多人清楚啦:))

By Rebecca
at 2013-03-26T21:39

讓更多人知道我們反對是有理由而不是為反對而反對~

By Robert
at 2013-03-30T09:16

我前面就說了，因資訊不足讓我誤解，太過武斷是我不對

By Jacob
at 2013-04-02T06:04

像你這種自私的人不是人身攻擊嗎?

By Candice
at 2013-04-02T14:01

但是說人身攻擊我不能同意

By Kyle
at 2013-04-05T04:39

s大一開始比較想提意見的是78樓v大的反應啦>"<

By Agnes
at 2013-04-08T07:57

我也認為你的反應很激烈, 我都還沒解釋清楚就無端被指責

By Delia
at 2013-04-13T05:06

說自私算人身攻擊?是我們學的國文不一樣嗎?

By Jacky
at 2013-04-15T17:21

我認為是

By Hazel
at 2013-04-19T04:27

犧牲少數人的權益而成就多數人的便利才更自私好嗎?

By Victoria
at 2013-04-22T12:21

http://ppt.cc/b0J9，看看吧

By Jack
at 2013-04-24T19:26

沒有人說要犧牲你的權益，我認錯不代表我同意你的意見

By Carolina Franco
at 2013-04-27T14:39

依照國語辭典的解釋, 這兩個字通常是代表負面的意義

By Harry
at 2013-05-02T05:37

違法我絕對支持你爭取權益

By Rosalind
at 2013-05-02T18:18

若是為了社區長遠環境好而被指責, 我無法接受!

By John
at 2013-05-07T13:46

另這樣推文已偏離主題, 不會再做任何回應了~

By Kelly
at 2013-05-11T15:56

因為自己單憑一則新聞指責別人『自私』、『自掃門前雪』、

By Annie
at 2013-05-11T20:45

等一些激烈用詞，不算是人身攻擊嗎？

By Dora
at 2013-05-12T23:04

更何況現在在沒有夜市的前提下，北大內w經開始違規亂停超

By Quintina
at 2013-05-15T06:13

嚴重！更何況預定夜市那塊地的周遭不可能規劃出停車動線的
S大你不明白，沒關係，因為你不住這，但也要聽人家講啊！

By Quanna
at 2013-05-19T13:10

今天不是學的國文一不一樣，而是是不是真心道歉

By James
at 2013-05-20T14:42

我沒聽人家講我會道歉?現在都可以選擇性去看東西的?

By Anonymous
at 2013-05-21T23:20

如果S你覺得在還沒有了解事情內容，就指責別人只想北大好、

By Hamiltion
at 2013-05-23T06:39

自私、自掃門前雪....等都不算是人身攻擊，那這些言詞

By Wallis
at 2013-05-27T07:22

什麼呢？單憑一則新聞就講出這些話，若我說你無知算是
人身攻擊嗎？

By Kelly
at 2013-05-28T14:19

在這件事我的確可以算無知，我接受你的評價，我是鄉下人

By Selena
at 2013-05-31T16:20

生長在髒話滿天飛的環境，自私在我認知只是個形容詞，沒

By Frederica
at 2013-06-04T01:45

有什麼負面意思

By Annie
at 2013-06-04T17:06

大多數的人身攻擊字眼都是形容詞
甚至形容別人像是大陸來的大嬸這樣的形容詞都可以被告...

By Heather
at 2013-06-07T00:30

自私，無知，都是指這個人在這件事情上的評價，不是代表
這個人的全部，就算是同一個人遇到不同事也會有不同表現

By Isla
at 2013-06-10T14:38

你覺得呢？

By Mary
at 2013-06-13T07:41

被告跟告不告得成是兩回事

By Jacob
at 2013-06-18T00:34

今天v大是以其他夜市周遭環境和北大社區內違規停車嚴重

By Hazel
at 2013-06-22T00:33

的事實來討論夜市設立後可能產生的汙染！

By Queena
at 2013-06-25T19:21

假設事情都是先做再說、先運行再說，那何須知識？
知識就是可以系統化過去的經驗，讓以後少犯一樣的錯誤

By Margaret
at 2013-06-27T15:41

如果今天所有事情都依S所說的先運行再說，不會亂嗎？

By Harry
at 2013-06-29T11:23

所以，V大只是在討論這件事情，S你卻氣呼呼的說：
我就是『不爽』你這種行為...........自掃門前雪、自私...

By Lily
at 2013-07-01T02:40

我重點從頭到尾到擺在合法前提下，後面的只是延伸

By Sandy
at 2013-07-04T09:50

我的無知在誤以為廠商有提出申請，V大卻不斷跳針違法

By Harry
at 2013-07-07T09:47

就太偏激的指責了！況且廠商在還沒得到市府核准變更前就開

By Elma
at 2013-07-09T19:56

這點我前面已經道歉過很多次了，你所講的點根本不是事情

By Genevieve
at 2013-07-10T15:05

使招商，也是不合法吧？甚至可能衍伸出更多的交易糾紛

By Hedy
at 2013-07-11T17:11

重點，那都是因為起論點不同所導致的歧論

By Belly
at 2013-07-15T11:36

你要一直追著那些鬼打牆繼續鬼打牆我也沒辦法

By Eden
at 2013-07-18T04:15

就算他是合法可以設立，難道居民不能講出自己心聲嗎
不能討論嗎？

By Anonymous
at 2013-07-22T08:59

只要違反你意思就要被冠上自私、自掃門前雪的污名嗎！

By Daph Bay
at 2013-07-26T18:13

現在是民國百年了、西元2012了還沒有言論的自由嗎

By Wallis
at 2013-07-29T20:19

更何況V大在一開始發表自己的心聲前也沒去攻擊你..有錯嗎？

By Hedda
at 2013-08-01T01:02

難道你的指責就不偏激?還是早點睡吧，明天還要上班

By Quintina
at 2013-08-03T12:04

被你攻擊為自私後反駁你又用誇大其詞的比喻綠島核廢料

By Ula
at 2013-08-06T23:14

我今天有指責你什麼呢？

By Ula
at 2013-08-07T10:23

我也是s感覺中了好多箭XDD

By Steve
at 2013-08-10T08:24

更正　　蘭嶼

By Eartha
at 2013-08-15T02:24

抱歉不是指siao....sorry~~

By Cara
at 2013-08-15T10:17

你說別人自私、自掃門前雪..都不是指責..
我今天跟你討論就說我指責你....我哪點在指責你呢？

By Jack
at 2013-08-18T10:00

你說別人都是形容詞別人說你就是指責這樣也沒啥好討論

By Necoo
at 2013-08-18T16:44

熄火吧...以後三鶯會併為同一區呢！

By Daniel
at 2013-08-19T04:58

其實對自己居住的地方提出想法或批判，本質就不是自私
北大的發展難道不是三峽、樹林的發展？
同樣的，三峽的發展，例如蓋運動中心，北大不能沾光？
無謂的區分只會造成對立，我想大家需要更多的同理

By Ursula
at 2013-08-22T02:58

關鍵在於業者若違法、破壞環境，大家都應該加以譴責
不應該區分地方而有截然不同的對立看法
我住在北大，希望北大好，但更希望土樹三鶯整個帶動

By Connor
at 2013-08-25T19:17

我最反感的是這裡被政府邊緣化，這才是大家該關注的

By Odelette
at 2013-08-28T07:07

大推s大XDDD (幾乎都是s大:P)

By Emily
at 2013-09-02T01:40

同意三峽被邊緣化QQ 討論想法及批評都是好的~正反兩面都可以

By Irma
at 2013-09-05T19:30

我不覺得這種事情有標準答案因為不同角度的標準答案不一樣

By Jacky
at 2013-09-07T09:53

印象中夜市都蠻髒的可能跟賣者本身素養有差
我只能說吸油煙吸燒烤煙稱不了多久

By Edward Lewis
at 2013-09-09T12:40

夜市的髒跟它本身的體質有關係才對，不一定與業者素養有關

By Leila
at 2013-09-09T23:35

而且事實上因為攤販所需空間小，相對成本控制較容易，反而

By Robert
at 2013-09-10T14:49

以業者而言比較有可能獲得相對的蠅頭小利。

By Christine
at 2013-09-14T01:08

而且其實油炸類的店滿容易生存，比較不講求新鮮度。這也是
襲莉雞排能開那麼多的原因。如果說它能不能賺錢，以個體而
言我覺得很有可能。

By Xanthe
at 2013-09-19T00:43

可是它所帶來的不利益，則是比較社區化的。例如吵雜之於居
民，例如油煙之於建築物的清潔。例如人潮之於交通環境。

By Queena
at 2013-09-20T00:21

它所帶來的影響反而"可能"是對於整個社區比較上的不利益
而這個社區的不利益對攤販長久而言是否有利，才是比較需要

By John
at 2013-09-22T19:06

斟酌的。只能說這問題很無解，因為是個人利益對群體利益，
很難雙贏，但如果跟社會公義做衡量的話，我寧可是法律贏。

By Leila
at 2013-09-25T10:28

法律是用來保障公益的，不過這個夜市看來法律都站不住

北大觀光夜市招商公所斥違法 - 三峽

All Comments

Related Posts

商品名稱：四等行政警察函授考試科目

買賣歐美風豹紋休閒款平底包鞋

100學年度第2學期醫療服務門診時間表

北大全體教職員工生附近醫療院所優惠

三峽巧義麵館誠徵外場人員

北大觀光夜市招商 公所斥違法 - 三峽

All Comments

Related Posts

北大觀光夜市招商公所斥違法 - 三峽