既然說到雞生蛋蛋生雞的問題
我又忍不住丟下寫到一半的報告上來了（茶）
我從小學一年級從台北市搬到三峽，約莫是台北大學炒地皮的第一波
當然，那時候現在的「北大特區」根本不存在，我家是在更遠的地方。
扯遠了。
北大以及特區的現址也許是因為要被徵收的關係是荒地一片，
每到秋天整片整片的芒花開起來比什麼都漂亮。
據某位在學校任教的老師表示，學校有徵收到他家的祭祀公業，當然這又是另外一個話題
每天通勤的時候在高速公路上經過北大現址的時候都會多看兩眼
北大第一個人工建築物是北大鳥，拖了很久以後才出現文院。
至於北大特區....
well...其實我到了很後面才發現這並不是整片都是北大校園的
北大特區在蓋商院的時候已經看得出來街廓了
建案多半集中在靠近校園的地方
商學院搬回三峽的時候所謂特區根本沒有什麼人
真的要有學生以外的人潮是房仲和看屋人潮
但是已經可以明顯感覺得出來造鎮計畫的進行。
我想應該這樣說，新北市本來可能就有造鎮計畫，所以對在物色新校區的北大招手
如果可以以大學為中心造鎮應該會比無中生有還要快。
所以北大遷校和造鎮計畫就被綁在一起了，畢竟文教區總是比較好炒房
聽起來也比較高級你說是不是？
後來等到我念大學的時候往返兩個校區，
遷回學院的數量的確和繁榮程度成正相關。
我想表達的是雖然不能說學生是帶來周邊繁榮的絕對因素
但是，這絕對是重要的原因。
不然新北市政府就不會逼迫當時不願搬遷回三峽死守民生東路的法、公學院遷回了。
北大日間部全數遷回後，特區附近根本可以說是爆炸般的發展；
星巴客、摩斯、統一小王國、學成麥當勞也是這個時期開的。
我想，光靠單純住戶成長應該無法達到這個程度吧！
同學們雖然不能把北大繁榮的功勞都攬到自己身上，不過要是北大再遷走
現在的榮景可難以再現了。
問問民生東路三段、錦州街龍江路的商家就知道了（茶）
P.S. 我填志願不是因為北大旁邊是北大特區唷揪瞇>_^
※ 引述《deepsummer ()》之銘言：
: ※ 引述《tempoyo (禾斗禾斗)》之銘言：
: : http://ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=79462&extra=&page=1
: : 這是在愛北大上面的文章，下面的回文是說
: : 不是因為有北大才有北大社區
: : 是有北大特區才規劃大學。
: : 這樣不是很弔詭嗎?
: : 北大跟北大特區究竟孰先孰後嘞?
: : 有人知道當初是怎樣規劃嗎?
: 這無聊的引戰文就沒必要拿來這裡戰了
: 北大特區住的人這麼多
: 會有偏激意見的人總是難免
: 這就跟人家說台灣人善良純樸
: 但每天還是有一堆人犯罪被抓去關一樣
: 我們沒必要一竿子打翻一船人
: 我不覺得北大特區跟北大是雞生蛋還是蛋生雞的問題
: 北大十多年前剛來三峽的時候
: 北大特區還只是一堆雜草叢生的重劃區
: 是大概這四、五年左右北大特區才發展起來的
: 但也是因為北大特區發展的晚
: 北大剛搬來的那幾年
: 中興法商留下來的優勢幾乎被消耗殆盡
: 除了幾個比較晚從台北搬過來的系所
: 當初先來三峽的系是搬一個死一個
: 要不是因為我們學校在北部
: 北大早就比現在的中正還要慘
: 這幾年北大的分數會一年比一年高
: 絕對不是什麼臺北大學這個鬼名子貢獻來的
: 人家沒笑我們是地名大學就不錯了
: 現在能夠慢慢站穩社會組前三志願
: 是因為學校旁邊有個發展不錯的社區在
: 才能夠留的住好老師跟好學生
: 成為一個良性的循環
: 然後產出像樣的學術成績並後一直往前進步
: 那就北大特區部分來說
: 現在能夠有這樣的人口數
: 如果不是打著臺北大學城的名號
: 這個重劃區會做得起來嘛
: 差不多時段發展的林口重劃區
: 現在的情況還比北大特區還差很多
: 更不要提人家還有一條直通台北的捷運線經過
: 北大特區卻只有公車當聯外交通而以
: 所以那些老是抱著學生是過客心態的居民
: 請不要不要忘了你居住的地方是靠誰名號打下來的
: 這裡是臺北大學城
: 不是誰家的私人後花園
: 所以臺北大學跟北大特區兩方
: 大家本來就都是共榮共存
: 少了彼此一方都不行
: 今天大家在網路上戰來戰去
: 跟本無助於這塊土地的成長發展
: 沒人想回到北大荒時期那悲慘的過往阿..............
--
All Comments