北區原台南美國學校,從立體停車場變大樓 - 台南

Table of Contents

北區原台南美國學校校地,從立體停車場變成了大樓

北區原台南美國學校校地位於開元振興公園旁,現況是都會區難得看到的大片草地,以及
在路旁僅存的原台南美國學校校門遺址;原本該片土地由台南市交通局規劃『開元綜合交
通中心』, 2018 時民眾發起的請願案,希望能夠保留完整綠地,後續議會的關切順利讓
交通局中止了原有計畫,只是綠地依然岌岌可危,因為計畫從立體停車場變成了商辦大樓


FB 討論 - https://www.facebook.com/k.olc.tw/posts/1974411792732274
Medium 討論 - https://link.medium.com/c0AYEeHgGlb

3 年多來陸續有議員提案保留綠地或是作為兒童公園使用,但這些建議都沒有被市府採納
,交通局中止計畫後將土地的規劃交還給國產署,在今年 6 月商業區部份由麗寶集團旗下
寶贊開發事業公司標下地上權,可以預期綠地很快就會變成大樓,原台南美國學校校門遺
址也有可能受到影響。

需要納悶的是,為什麼鄰近居民往往都得看新聞才知道週邊土地發生什麼事?公聽會徒具
形式,甚至許多議員都已經正式提出議案,還是擋不下執意要進行的土地開發,作為以文
化、民主為訴求的台南,這個案件看起來非常矛盾。

商業區部份的開發目前還看不到具體規劃,有市民表示希望能夠保留原台南美國學校校門
遺址,讓人們還可以記得過去美軍在台南進駐的歷史;進一步的有更多市民期待綠地保留
,除了另外一側已經快完成的平面停車場,仍有大片綠地尚未規劃,併入開元振興公園才
能夠確保這塊綠地持續存在,會需要更多市民朋友的支持與發聲。


★以下為加強提醒請勿刪除★
1.發文前請詳閱並遵守板規
2.本類別為台南相關的生活好康、特賣折扣、有用消息資訊使用。
3.台南板友自家宣傳,請參考[自家]相關規定
4.若文章內容條件與台南無相關將不通知直接刪文,請註明區域方便板友
(PO在台南板≠台南點)

--
kiang

--

All Comments

Bethany avatarBethany2021-12-07
沒意外的又要蓋大樓
Jack avatarJack2021-12-11
很納悶為什麼外圍的人行道還要重做 都賣給財團了
Charlie avatarCharlie2021-12-16
公設換容積率?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-12-20
那邊草地上還有幾棵大樹不知道會不會移植,感覺逃不
掉被砍掉的命運
Ina avatarIna2021-12-24
居民都會希望旁邊是綠地 蛋是我家不能變成綠地
Carol avatarCarol2021-12-28
大樓好啊!
Jacob avatarJacob2022-01-01
蓋大樓好啊
Freda avatarFreda2022-01-05
原本還規劃轉運站的,市府帶頭炒房的標竿
Charlie avatarCharlie2022-01-03
轉運站也是有點怪,長榮路跟開元路都沒很大條
Ivy avatarIvy2022-01-07
啊地就不是你的 大聲什麼 刁民
Gary avatarGary2022-01-03
我就住旁邊 樹真的可惜 希望能移走無誤 除此之外樂觀其成
Franklin avatarFranklin2022-01-07
祝福你的得票率有超過4%
Victoria avatarVictoria2022-01-03
你買下來啊.
Elvira avatarElvira2022-01-07
停車場比較實用,那邊超難停車的。
Ivy avatarIvy2022-01-03
蓋豪宅 哪次不蓋豪宅 停車場 那是什麼 路邊隨便停啦
Ophelia avatarOphelia2022-01-07
縱使是商辦也不會給一般民眾停車啦 要也是收費貴到爆
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-01-03
你都講國產署了不就是國有地嗎?
Kama avatarKama2022-01-07
你不是當過市府幕僚 這種平行單位找議員是沒用的要找立
委去立法院協調的
Gilbert avatarGilbert2022-01-03
台南公園 水萍塭公園 體育公園也全部改成大樓好了 DPP炒起
Ethan avatarEthan2022-01-07
我記得上次說是2018開的公聽會吧?我還真的完全沒
接收到資訊,沒來這邊看我還以為那邊要蓋捷運站(之
前板友講的)
Connor avatarConnor2022-01-03
很好啊 不就附近一堆鯛民造成的 這個也不要那個也不要
國產署收回去剛好 那種市中心不蓋大樓根本浪費好嗎
Zora avatarZora2022-01-07
之前台南板討論過了 不要在那邊裝得沒人知道
Gary avatarGary2022-01-03
現在的西瓜就是軟一個字 下面的單位也就懶得跟中央據理
力爭 別的不說 能不能把美國學校設回來之前就有在討論
國際學校在台南設校的議題 這裡理由夠充分也合理吧 就沒
人去中央正當然就隨國產署處分了
Dorothy avatarDorothy2022-01-07
國有財產隨便你決定喔?請問你代表幾%民意
Sarah avatarSarah2022-01-03
哈哈哈哈哈哈
John avatarJohn2022-01-07
市中心不蓋大樓就是浪費,這種言論還是回去你的臉
書取暖就好
Faithe avatarFaithe2022-01-03
大概有人覺得市區蓋滿滿大樓一片綠地都不要有就是
最好發展
Jake avatarJake2022-01-07
轉運站比較不會炒房吧 你們有誰想住轉運站隔壁的
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-01-03
之前要蓋轉運站+停車場+商場,結果居民反對,笑死。
而且旁邊一大片就振興公園,還有人唬爛沒綠地喔。
Hedwig avatarHedwig2022-01-07
那裡位置很好 至少一坪30萬吧
Emily avatarEmily2022-01-03
其實做停車場就不錯了,不過居民反對,因為在自家門口
違停免錢哈哈哈哈哈。
Candice avatarCandice2022-01-07
轉運站不要,停車場不要,那就活該被收回去而已。
Robert avatarRobert2022-01-03
樓上酸民 只會酸沒辦法提出更好建議
Jessica avatarJessica2022-01-07
我到想問問轉運站是要轉三小?開元路塞長榮路塞,轉
Valerie avatarValerie2022-01-03
運站到底是要轉什麼?轉公車?一天經過開元路的公車
才幾班?違停免錢還不就你最喜歡的政府放任的呵
Gary avatarGary2022-01-07
一點都不意外 商業掛帥的台南 當然要和財團做好關係
Sandy avatarSandy2022-01-03
什麼公共運輸建設都不要 只要公園啦
Rachel avatarRachel2022-01-07
台南綠地已經六都最後了 什麼地方都要蓋大樓.....
Ina avatarIna2022-01-07
六都最後你也敢唬爛,呵。
Zanna avatarZanna2022-01-03
一邊喊台南塞車要大眾運輸,一邊講要轉運站三小。
不要轉運站也可以嘛,周邊居民連停車場也不要,因為巷子
爽違停,免付停車費。
Hedda avatarHedda2022-01-07
台南綠地31%......這數據你拿出來有幾個人信
Zanna avatarZanna2022-01-03
喔 我都忘了 黃巿長滿意度第一也是有人信的
Isla avatarIsla2022-01-07
哇,你的印象比衛星影像還猛呢。
Harry avatarHarry2022-01-03
https://i.imgur.com/fXHXIX4.jpg
都市計畫區已開闢面積至少不輸新北桃園。
Sarah avatarSarah2022-01-07
已開闢面積再除以都市計畫區面積的話台南也不會墊底。
Caitlin avatarCaitlin2022-01-03
難得的綠地....
Ida avatarIda2022-01-07
現在蓋了停車場了,附近的巷子應該都要取締違停
Elizabeth avatarElizabeth2022-01-03
沒停車場阿,抗議到最後市府就不做了。
最早是BOT轉運站+商場+立體停車場,議員和里長抗議,說
蓋商場影響周遭商家生意,路小不適合公車。
Kristin avatarKristin2022-01-07
後來市府改成停車場就好,也抗議,說要保留綠地。
Susan avatarSusan2022-01-03
旁邊一大塊振興公園,這邊作停車場也蠻適合的,剛好路邊
Margaret avatarMargaret2022-01-07
轉運站根本不適合 平常就在塞車啦
Isla avatarIsla2022-01-03
停車格可以取消,舒緩車流,但在地不愛呵呵。
平常塞車因為就雙向四線道,路邊還有停車格和公車站,
當然會塞車。
Kelly avatarKelly2022-01-07
你把路邊停車格取消,公車站移到轉運站內,路上就不會
這麼塞了阿。
Hedda avatarHedda2022-01-03
有意見的花錢把土地買下來啊 嘻嘻
John avatarJohn2022-01-07
話說打仗的時候,我們需要去保護那邊嗎?分土地的時候有沒
有我們一份
Xanthe avatarXanthe2022-01-03
和第一名高雄比 其他資料都只有高雄一半 只有這個是2倍
Audriana avatarAudriana2022-01-07
也只會挑一個自己唬爛自己相信的數據來講而已
Rebecca avatarRebecca2022-01-03
蓋大樓好,那邊是精華地,綠地太浪費了
Oliver avatarOliver2022-01-07
旁邊巷子已經不夠寬還有路邊停車….
Harry avatarHarry2022-01-03
唉 又少一塊綠地了
Ingrid avatarIngrid2022-01-07
嗯?誰說最後一名的?
拿不出資料就少講話吧,還硬要回喔?
Lily avatarLily2022-01-03
林森路整條幾座公園啊,台南哪一帶公園太多了,還公園
公園
Dora avatarDora2022-01-07
看起來,別蓋公園了,蓋個碉堡好了,從阿共手中保衛市民
Eden avatarEden2022-01-03
還有人嫌公園多,笑死
Bennie avatarBennie2022-01-07
台南人不要捷運要公車,要公車好不要轉運站,要交通好不要
停車場,台南人應該是擔心交通變化好會不習慣,這樣就不是台
南了!