勞工公園的樹被打上發泡劑? - 公園

Table of Contents

質疑政府專業性
真的是厲害

先不說樹在韓國瑜趴的時候
早就打發泡劑了

https://i.imgur.com/M7Dn3ov.jpg


當時官員是說樹上面的洞還沒打

所以韓國瑜才爬上去作秀



再來
擷取一段新聞
https://www.ettoday.net/news/20190725/1497912.htm

疾管署副署長莊人祥表示,樹洞等天然容器確實容易孳生病媒蚊,但只要積水處未妥善處
理都可能引發疫情。他說,清理樹洞目前有3種方法,
第一、填土,另為避免土壤流失,有時也會在土中加種植物;
第二、部份地方政府會使用發泡劑填實,比較不需要經常更換,最後則是定期投藥,但仍
以清理積水為主。


難道鄉民有疾管署副署長莊人祥懂?


我承認去年我投韓
我也是滿後悔投一個草包

但是某些人要用這種似是而非的文章帶風向

真的廢到笑

--

All Comments

Joseph avatarJoseph2019-07-26
署長就都懂嗎
Susan avatarSusan2019-07-27
感謝你替韓總統闢謠,韓家軍就是需要你這樣的人才
Lily avatarLily2019-07-29
發篇有在動腦的文就要被打成在幫韓護航了,原PO拍拍
Genevieve avatarGenevieve2019-07-30
當初怎會被騙阿你...
Xanthe avatarXanthe2019-07-31
署長只說有人這樣弄 他又沒說那是對的
Hedwig avatarHedwig2019-08-01
這篇腦袋比較清楚
Regina avatarRegina2019-08-02
清積水卡有效
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-04
1450看誰都嘛韓粉
Anonymous avatarAnonymous2019-08-05
打發泡劑其實好幾年前就有在用了 不過我覺得很醜 又
不知道對樹有沒有影響 有專業的可以說說看嗎
Cara avatarCara2019-08-06
有打發泡劑還爬上去真是很故意想秀~
George avatarGeorge2019-08-07
看這說法是有幾種解決方法,但發泡劑是最簡單的,只
Rachel avatarRachel2019-08-08
是不知道有何其他影響或環保問題,人家也有說還是以
清理積水為主啊XD
Callum avatarCallum2019-08-10
可以填土幹嘛打發泡劑
Oscar avatarOscar2019-08-11
不要借題發揮我同意 但你說韓導跟陳菊沒差就不太行
Anonymous avatarAnonymous2019-08-12
影響最大的是像貓頭鷹、五色鳥這類生物吧,不過對
人類來說,沒差
William avatarWilliam2019-08-13
不過現在看起來陳跟韓不是沒差哦XD
Ula avatarUla2019-08-14
有人還記得輕軌二期已經被停工大半年,而且還沒給答
案了嗎?這叫沒差?
Tracy avatarTracy2019-08-16
還有啦,下次要嘴1450,麻煩直接點名,不喜歡別人
Gilbert avatarGilbert2019-08-17
開地圖炮,阿自己勒?
Vanessa avatarVanessa2019-08-18
高雄就是因為這種誰做市長都沒差的想法的人,讓高雄
天天被人笑
Queena avatarQueena2019-08-19
還有你講的特種行業現在解決了沒?
Emma avatarEmma2019-08-20
大家可以搜尋“封閉獅湖公園”,幾年前獅湖公園就是
因為樹洞孳生病媒蚊幼蟲所以封閉三週
Erin avatarErin2019-08-22
你還是沒回答已經過了7個月了,特種行業有消失嗎?
Caroline avatarCaroline2019-08-23
某種情形下,當然要說沒差,我看到的幾乎都是這種說
法了....XD
Sarah avatarSarah2019-08-24
因為你的肚爛票害到其他人...謝謝你...
Dorothy avatarDorothy2019-08-25
到底害到了誰啊...實在搞不懂檯面上的西瓜鳳梨
跟老百姓有啥密切關係。蔡英文馬英九陳水扁還是總統
Hedy avatarHedy2019-08-26
我到現在也才看到八百壯士死掉一個而已...
Erin avatarErin2019-08-28
這邊非指原po,藍的都嘛說是肚爛票然後說沒差,完全
忘記當時是多高度期待,政黑那邊一堆之前喊北柯南韓
還在八卦跟高雄版流通宣傳的,現在提到這個過程都暴
怒反應超大不讓人講
Caitlin avatarCaitlin2019-08-29
這麼有信心是1450,那你要不要指名一下?
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-30
原po沒看懂我講的輕軌問題啊,我講的是他得要給答案
,要停要蓋都行這是他的職權,你這反應不就韓支持者
Agnes avatarAgnes2019-08-31
的反應而已在裝什麼XD
Kyle avatarKyle2019-09-01
投睹爛票就是要噓!
Kristin avatarKristin2019-09-03
他要停要蓋都行,至少給個答案不是這樣丟著,看你回
答那題的態度不就藍的韓支持者而已XD
Eden avatarEden2019-09-04
結果七賢九如8+9很多大力支持韓,選後有掃蕩嗎?
Iris avatarIris2019-09-05
哈哈,隨隨便便就暴怒,還扯別人媽,就韓的藍軍支持
者大方承認就好,在裝什麼理性中立啊XD
Charlie avatarCharlie2019-09-06
你真有勇氣,但是有些人只想聽他想聽的,對了草包
我也有投,哈哈,被嘴也習慣了,倒是看廠工每天用力
打也慢慢變另一種樂趣了,對了這裡不能說實話,一周
後見
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-09-07
照你這樣講我們也不能說觀光局長的壞話了
Wallis avatarWallis2019-09-09
這裡最好笑的就是藍的明明選前發一堆檢討市府文,選
後不能面對就扯爛,然後說這裡不能講實話XD
Liam avatarLiam2019-09-10
選前是這樣,結果選後市長都換人了還是這樣,無言XD
Mason avatarMason2019-09-11
如果你認為韓國瑜跟陳菊半斤八兩 那韓國瑜當初在選
Quintina avatarQuintina2019-09-12
的時候怎麼不這樣說 他這種矬樣今天才表現出來歐 哈

a了一下唉滴 好吧 不意外
Steve avatarSteve2019-09-13
我也能說我以前都投國民黨啊XD 看不懂在嗆這個要幹
嘛,光從幾個問題的那種回應法跟暴怒扯別人老母就看
Audriana avatarAudriana2019-09-15
得出來還需要講什麼XD
Thomas avatarThomas2019-09-16
別的文章看看就好,跟他們認真幹嘛,就為反而反阿
Steve avatarSteve2019-09-17
其實我相反耶,選前我覺得韓國魚很草包政見蠻鳥的
Madame avatarMadame2019-09-18
我也稱讚韓國瑜呀 我藍的也稱讚綠的也稱讚呢
Audriana avatarAudriana2019-09-19
現在我覺得韓國魚臉厚而且肯定有科技分析,施政人品
一回事。這次真的有點阿扁當初選總統選市長的氣勢
Annie avatarAnnie2019-09-21
結果教訓到自己,這智力真是不行
Steve avatarSteve2019-09-22
對了現在我也多稱讚個柯師傅 愛與包容很棒吧
Rae avatarRae2019-09-23
他選上市長我蠻意外的,不過他要選上總統我肯定不意
Rae avatarRae2019-09-24
外。感覺就會以在凱德蘭大道開夜市的票數當選
Charlie avatarCharlie2019-09-25
兩黨一樣爛,票投國民黨 噗哧
Liam avatarLiam2019-09-27
哈哈,輕軌不去分析利弊直接嗆是垃圾就不是造謠,別
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-09-28
人就是造謠要問侯老母XD
Edwina avatarEdwina2019-09-29
別氣 個人感覺陳菊50分 韓導-10分 半斤八兩不以為然
Caroline avatarCaroline2019-09-30
要說造謠厚,韓就是靠造謠起家現在市政繼續造謠的,
Zenobia avatarZenobia2019-10-01
也沒看專門發文出來罵了XD
Enid avatarEnid2019-10-03
還在那邊你媽你媽的,真有水準
Una avatarUna2019-10-04
柯文哲最近做什麼新聞啊,感覺黑柯變政治正確了,我
是北部選民啊。柯文哲比較有關聯
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-05
真的討厭造謠這種事的話,應該天天發文罵市府了XD
Isla avatarIsla2019-10-06
總導贏教訓了DPP就是爽 懂?
Frederica avatarFrederica2019-10-07
拆橋工程到底要不要完工?!還是繼續放著選總統
Olivia avatarOlivia2019-10-09
每天塞車真的是很靠北
Linda avatarLinda2019-10-10
柯跟高雄版的關聯哦? 就是去年選舉一堆人喊北柯南
韓啊
Sarah avatarSarah2019-10-11
高雄版也一堆說韓是柯的翻版所以要投他哦,只是現在
不是不敢出來講就是改口而已
James avatarJames2019-10-12
柯至少是無黨籍的,管他私底下啥顏色,敢用無黨就先
Jake avatarJake2019-10-13
韓粉喊很大聲啊,那時柯挺韓啊,結果柯被草包打臉
藍綠都是垃圾,票投國民黨然後選了一個草包教訓自己
Zanna avatarZanna2019-10-15
對惹你還沒答我呢 既然你這麼痛恨造謠 為何之前韓國
Gary avatarGary2019-10-16
瑜選舉空口說幹話的時候 你怎麼不出來主持公道
James avatarJames2019-10-17
給點掌聲啦,藍綠都是垃圾
Genevieve avatarGenevieve2019-10-18
台灣政黨政治已經爛到透頂了
Yuri avatarYuri2019-10-19
對環境有沒有害這是環保問題,這是造謠啥?
Catherine avatarCatherine2019-10-21
??柯p喊的? 原來他有助選喔
George avatarGeorge2019-10-22
多的是人類為了處理一個問題,卻事後才發現製造另一
個環境問題的情形,這是造謠什麼啊XD
Ula avatarUla2019-10-23
還有我家人不喜歡談政治 如果你要投的話 我家的小狗
Joe avatarJoe2019-10-24
可以給你投如果政府不介意的話
Erin avatarErin2019-10-25
不要整天藍綠啦,是藍綠白好不好XD
Blanche avatarBlanche2019-10-27
垃圾不分藍綠,只有韓國瑜苦民所苦,唯真不破
Kyle avatarKyle2019-10-28
柯P不是喊了什摸他過去幾年讀很多書 很有料 xDDD
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-29
結果被草包韓打了好大一聲耳光
Ula avatarUla2019-10-30
小丑魚造謠的可多了 早稻田啊 台日協會啊 香港賽馬
啊 哈佛啊 大家都是主動邀請他去參加的呢
Agatha avatarAgatha2019-10-31
看到造謠輕軌就知道好笑
Eden avatarEden2019-11-02
沒有啊 我查新聞柯p去年沒來高雄站台啊
Rebecca avatarRebecca2019-11-03
原來現在要站台才能挺喔,標準真的很浮動欸
Zora avatarZora2019-11-04
所以要是真的如此討厭造謠這種事,市府一路唬爛造謠
到現在早該發文出來罵了,可是都沒有,卻是為了一個
Caroline avatarCaroline2019-11-05
網友特地發文XD
Lucy avatarLucy2019-11-06
歐洲人口密度比我們低的城市輕軌蓋好蓋滿
Rachel avatarRachel2019-11-08
說實話,高雄的捷運利用率有夠低的,來高雄快一年
Rosalind avatarRosalind2019-11-09
沒人又蓋好蓋滿就是狂燒維持費啊 這也拿來比XD
Tracy avatarTracy2019-11-10
就只看到我這個外地人在用月卡...捷運站還不開冷氣
Rosalind avatarRosalind2019-11-11
好不容易抓到一個網友出糗當然要特地發文糾正一下R
James avatarJames2019-11-12
我幾乎每天通勤怎不覺得利用率很低...擠到沒位子說
Christine avatarChristine2019-11-14
等等就會看到十年高捷粉出來打你臉了
Edwina avatarEdwina2019-11-15
末班車等半小時。高雄人真的不愛大眾交通工具吧
Quintina avatarQuintina2019-11-16
月卡我看滿多人用 尤其是學生跟上班族
Zanna avatarZanna2019-11-17
韓粉 的 平行世界啊
Agatha avatarAgatha2019-11-18
沒位子跟很擠是兩回事...跟台北東京比我不覺得擠
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-20
M大媽是誰?為何樓主支持
Poppy avatarPoppy2019-11-21
頂多到紐約那種程度而已...而且有一半的車廂都沒用
超靠腰的,只開放一半
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-11-22
我每天上下班搭高鐵左營站都一堆人欸 難不成是我眼
睛業障重嗎
Oliver avatarOliver2019-11-23
廢話,去問問韓導,高雄市民什摸時候才要破500萬喇
Candice avatarCandice2019-11-24
要不要去看前導的運量啊,還在沒人XD
Mason avatarMason2019-11-26
左營站那種叫一堆人?那種就一般程度好嘛。一節車廂
Frederic avatarFrederic2019-11-27
所以是高捷沒存在的價值的意思嗎XDD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-28
這邏輯高雄的大眾運輸都可以廢了
公車很少滿的 常常有一人包車的情況www
這車很空 線該廢了
Franklin avatarFranklin2019-11-29
不,我覺得高捷很方便。我只是覺得高雄人好像根本不
愛搭。明明就是主幹線
要是人多一點 捷運站就可以開冷氣了...
Robert avatarRobert2019-11-30
我下班時間擠到很沒地方站是不覺得利用率多低啦
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-02
所以是要多少人才叫很多人 lol
Adele avatarAdele2019-12-03
你要跟東京比當然比不上 可是不代表利用率低吧...
Belly avatarBelly2019-12-04
我覺得很可惜啊 第一年第二年這種慘況就算了
感覺高捷維持艱難,很怕他倒掉啊。我是偏愛大眾運輸
Kristin avatarKristin2019-12-05
我都不知道高雄現在要超越台北追趕東京了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-12-06
如果離家10分鐘就有捷運可搭的話,誰會不想搭?
Isla avatarIsla2019-12-08
去看運量就有數據了,不需要用看的感覺,的確不夠高
,所以市長覺得不必要可以裁決停工或停用啊
Necoo avatarNecoo2019-12-09
不過高雄的朋友大部分都嫌棄,只希望自己開車
Quanna avatarQuanna2019-12-10
北捷那摸多條還不是照樣虧
Queena avatarQueena2019-12-11
不是離峰時間才沒冷氣嗎 大哥你是離峰時間段去搭的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-12-12
拍謝,我就是認為大順路應該要蓋大眾運輸。
輕軌就是大眾運輸。
Emily avatarEmily2019-12-14
t50,你這要去跟原po講啊,他就是覺得擋到他的車的X
D
Olivia avatarOlivia2019-12-15
藍綠一樣爛,票投韓導 XD...可能要去保祐不要得登
Linda avatarLinda2019-12-16
革熱,下雨不要淹水
Bennie avatarBennie2019-12-17
看到關一半車廂就知道不高啦。感覺是超低的 顛峰時
Kristin avatarKristin2019-12-18
炒房的才不希望有輕軌喇
Bennie avatarBennie2019-12-20
間才能有一般的密集度。老實說有點不方便
我跟他講幹嘛,我只是感嘆一下我的意見啊。也太政治
William avatarWilliam2019-12-21
你覺得高捷人手,先去看人口基數嘛
難道高雄人比台北東京還多人?!
*人少
Cara avatarCara2019-12-22
意思是高捷要繼續砸錢擴線嗎....
Joe avatarJoe2019-12-23
有運量數據不看,硬要跑出去現場看,那跟有替代物品
可以看卻要爬樹上去看有什麼不同,難怪.....
Elma avatarElma2019-12-24
了吧 真給我當市長我還希望捷運站開冷氣呢
Ida avatarIda2019-12-26
不方便是指站點太少還是??
Faithe avatarFaithe2019-12-27
就是因為車多才要大眾運輸降低車流,結果因為車流多
Kumar avatarKumar2019-12-28
所以不要蓋大眾運輸,這....?!
Bennie avatarBennie2019-12-29
捷運站冷氣巔峰時間都會開阿0.0
Tom avatarTom2019-12-30
捷運本來就要繼續擴,北捷也是一路過來的
Noah avatarNoah2019-12-31
運量數據有很漂亮嗎.....你是不是對你的數據分析有
什麼誤會。
Oscar avatarOscar2020-01-02
照那邏輯其實車多的路也不該出現公車了,因為公車不
停的切入切出其實超影響車流動線的...
Queena avatarQueena2020-01-03
我覺得有人可能是雲乘客喇
說高捷沒開冷氣,怎摸我每次搭都有 平行世界
Sarah avatarSarah2020-01-04
不方便就是站點少啊,各大醫院、高中、大學都要有站
John avatarJohn2020-01-05
所以不方便到底是指什麼不方便 離家太遠嗎.....
Thomas avatarThomas2020-01-06
還是你說室外站,那葛沒救
Heather avatarHeather2020-01-08
投韓還好意思大聲
Agnes avatarAgnes2020-01-09
各百貨商場、電影院、公園也要有站
Elizabeth avatarElizabeth2020-01-10
沒人說數據很漂亮,但是有數據可以看就知道情形,不
Queena avatarQueena2020-01-11
需要跑去用現場看用感覺的
Dorothy avatarDorothy2020-01-12
有公車接駁啊
Charlotte avatarCharlotte2020-01-14
1450被抓上千隻了還敢抹別人領500
David avatarDavid2020-01-15
習慣很難改,所以不要蓋? 那幹嘛抓違規,我只是習
慣難改阿
Enid avatarEnid2020-01-16
結果蓋捷運的被嘴舉債啊,然後k大又回頭說站點路線
太少XD
Oliver avatarOliver2020-01-17
他會說與其到捷運站我直接騎摩托車更快
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-01-18
對喇對喇,我們通通都1450爽了沒
Harry avatarHarry2020-01-20
這種的大概沒救
Joe avatarJoe2020-01-21
人人離家10分鐘都能坐到車就不會有人嘴了
Yedda avatarYedda2020-01-22
紅橘兩線日平均七萬。有啥意義????
Isla avatarIsla2020-01-23
以前大學學過 捷運這種東西蓋少反而賠錢 蓋愈多才有
可能會賺
Genevieve avatarGenevieve2020-01-24
我以前住台北,家離捷運站要走十分鐘,一堆人還不是
Ivy avatarIvy2020-01-26
所以阿 你的意思是高捷太爛還是高雄市民太落後
Rae avatarRae2020-01-27
照走,就是習慣問題;當開車成本大於大眾運輸成本
Belly avatarBelly2020-01-28
高捷才2條線日平均7萬沒意義喔
Isabella avatarIsabella2020-01-29
日平均7萬?
Zora avatarZora2020-01-30
一堆人就會去使用了。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-02-01
我哪裡跑去現場感覺了,我每天都要搭捷運啊
Agnes avatarAgnes2020-02-02
高捷太差市民才不搭 還是市民不愛搭高捷才沒人?
Carol avatarCarol2020-02-03
發表心得不行喔。在板上嗚呼哀哉一下 班次不足
Daniel avatarDaniel2020-02-04
以大順路來說,就是開車成本遠大於大眾運輸成本(0)
現在要蓋輕軌,會提高開車成本(線道窄、不好停車)
Brianna avatarBrianna2020-02-05
居然變成感覺族? 我是市政團隊是嗎?
Victoria avatarVictoria2020-02-07
有種台灣人酸中職的感覺
XDD
Doris avatarDoris2020-02-08
高捷問題就是路線還不夠多,多蓋幾條自然用的人就多
Zanna avatarZanna2020-02-09
我不是說你啦,你拉上去上面看原po回應就知道,他有
數據不看要找人去現場看跟感覺XD
Annie avatarAnnie2020-02-10
這篇原PO陳述事實而已 冷靜點吧
Odelette avatarOdelette2020-02-11
高雄就是一大堆政治腦粉
George avatarGeorge2020-02-13
沒車位買葛P車啊,應該學日本沒車位通通不能買車
Liam avatarLiam2020-02-14
講真心的,我覺得市民太落後。十幾年了還那麼少人搭
Vanessa avatarVanessa2020-02-15
我也覺得沒車位不能買車....
Sandy avatarSandy2020-02-16
我自己是真的有車位才買車,找車位很痛苦。
Gilbert avatarGilbert2020-02-17
我看一堆騎車的阿伯,都可以在三十分鐘內接力重刷卡
居然一堆人嫌遠不搭捷運,再說明明就在主幹道上
Zanna avatarZanna2020-02-19
發泡劑感覺比較難融入景觀
Oscar avatarOscar2020-02-20
落後的高雄庶民QQ
Adele avatarAdele2020-02-21
是能差多遠 走路十五分鐘內也涵蓋很多主商圈
Eartha avatarEartha2020-02-22
另外一個大問題就是一人汽車,這問題不解就是一人就
Puput avatarPuput2020-02-23
佔掉馬路空間跟停車空間
Sarah avatarSarah2020-02-25
話說 北捷有在關冷氣哦 比較郊區的幾個站 一離開
Heather avatarHeather2020-02-26
只有兩條線的話 路線不夠密 會用到的人就是這麼多
要有更多人搭捷運的話一定要有更多路線才可能
Puput avatarPuput2020-02-27
月台 就有很明顯的溫度落差 那時候站在充電區汗狂流
William avatarWilliam2020-02-28
反正齁,高雄還有89萬投草包就不用期待會多進步喇
Lydia avatarLydia2020-02-29
其實...你是真的中間選民耶XD
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-03-02
台灣的摩托車比人還多,駕照又好考
Connor avatarConnor2020-03-03
機車上公園跟人行道。去7-11也都在騎車。人行道紅燈
右轉。高捷哪裡差了 主線一下就畫出來了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-03-04
摩托車騎習慣後就回不去了
Donna avatarDonna2020-03-05
為什麼高捷很少人搭? 因為路網不夠齊全 像台北那種
Poppy avatarPoppy2020-03-06
別氣了~爛就換個吧~只是功課多少還是要做~別更爛的
Yuri avatarYuri2020-03-08
蓋法 高雄可能沒辦法 坍塌來來回回就補到飽了
Lucy avatarLucy2020-03-09
就習慣問題啊,台北有捷運還不是一堆一人汽車
Valerie avatarValerie2020-03-10
馬路上還一堆亂騎的三寶,老人多搭公車好嗎
Callum avatarCallum2020-03-11
我自己是有空就會慢慢從捷運晃回家 大概要走20分吧
Susan avatarSusan2020-03-12
就是沒錢才騎機車啊,有錢早就買車或是買房了
Mary avatarMary2020-03-14
高捷如果像北捷那麼多線路我也搭好嗎!!
Mason avatarMason2020-03-15
如果沒錢還一堆一人汽車就更怪了,一人汽車的成本不
低啊XD
Andrew avatarAndrew2020-03-16
又老又窮不是假話,但沒人想承認就是
Yedda avatarYedda2020-03-17
高雄光多一條黃線就被嘴沒必要了
Damian avatarDamian2020-03-18
高捷路線更多的話一定有更多人搭 夏天這麼熱 又常颱
風 沒事實在是不想自己騎車
James avatarJames2020-03-20
但是台北捷運改善了很多人的習慣啊,80年代台北多塞
Mia avatarMia2020-03-21
捷運 輕軌等大眾工具還要繼續蓋喇
不方便沒誘因,自然搭車的人就不會多
台北到現在還不是一堆一人車 一人歐兜邁
Madame avatarMadame2020-03-22
那你要看是機車多還是你的一人汽車多囉
Ophelia avatarOphelia2020-03-23
我家的車我都想不要了,根本沒啥開到每年付一堆雜七
雜八,都夠捷運跟計程車搭到飽了XD
Caroline avatarCaroline2020-03-24
台北在鐵路地下化跟蓋捷運時的交通黑暗期養出一堆只
能撘公車的,因為小客車都被塞在路上。
Andy avatarAndy2020-03-26
以台北的密度好多了好嗎。高雄的機車多到要騎人行道
Mary avatarMary2020-03-27
我當初北漂時家人想配機車給我我都拒絕 公車轉捷運
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-28
搞屁啊 走人行道還要被趴
Genevieve avatarGenevieve2020-03-29
很方便 但一回到高雄 捷運的落差真的很大..........
Faithe avatarFaithe2020-03-30
台北還不是一樣停人行道,那是警察取締問題好嗎
Donna avatarDonna2020-04-01
講其他的我沒意見不過講到大順輕軌 我居民支持輕軌
Noah avatarNoah2020-04-02
大眾運輸這種東西是蓋愈多 使用人的比例會越來越高
不是等比例上升而已
Kumar avatarKumar2020-04-03
捷運跟模擬城市一樣點一點就蓋好喔...
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-04-04
就是回到我講的,開車成本跟大眾運輸成本。
David avatarDavid2020-04-05
不過我認為一地有一地的玩法啦。當地人就是不愛這味
Candice avatarCandice2020-04-07
W大 其實台北很多人行道都畫了機車停車格 常常遇到
機車騎上人行道 導致走路的空間大幅縮短
Brianna avatarBrianna2020-04-08
台北的捷運也不是短時間就搞定的啊
Regina avatarRegina2020-04-09
那就算了。反正我接下來要買的還是捷運房,鬼才要
買到那偏僻的美術館
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-04-10
你去跟T50講
Faithe avatarFaithe2020-04-11
我也在台北念大學研所工作,台北人一樣想開車上下班
但是車位貴、塞車讓他們選擇搭捷運。
Sarah avatarSarah2020-04-13
哇靠,為反而反的是你吧,我說看數據就有,你自己愛
講硬要去現場才算,大順路不算寬? 這又是造謠囉,大
順路在高雄市區也算前幾寬的了
Annie avatarAnnie2020-04-14
台北其實撐過很長一段的交通黑暗期 某一年去台北
幾乎過沒幾條路就在施工 而且是很長一大段的
Yuri avatarYuri2020-04-15
傻傻的,想買美術館房子你還不一定買得起勒
Edwina avatarEdwina2020-04-16
交通黑暗期好幾年了。
Candice avatarCandice2020-04-17
高雄才不是停到人行道,是機車騎人行道直接右轉好嗎
公園一堆機車沒話說了吧。除了台南 我覺得高雄最狂
Lauren avatarLauren2020-04-19
蓋下去還是車道佔多數,又不是不給你開,這邏輯很難
懂嗎XD
Lauren avatarLauren2020-04-20
Audriana avatarAudriana2020-04-21
大順路有到前幾喔?不就很常見的道路?
Dorothy avatarDorothy2020-04-22
沒辦法 最近高雄版流行燒女巫,無腦支持跟無腦反對
,兩邊喪屍大對決ing
Zora avatarZora2020-04-23
你看到可以檢舉他,不檢舉在這邊靠腰有屁用嗎
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-04-25
我覺得高捷的確需要拓展路線 但高雄人不一定接受
長時間的交通黑暗期
Eartha avatarEartha2020-04-26
來,你列個市區19條比大順路寬的,不然你就是你自己
最討厭的造謠哦XD
Emma avatarEmma2020-04-27
妳何曾覺得他言而有信?看政見就知道各種唬爛
Hamiltion avatarHamiltion2020-04-28
有差嗎,現在橋拆到一半就放在那邊,還不是一樣黑暗
Robert avatarRobert2020-04-29
所以我才說別用感覺的啊XD
Agnes avatarAgnes2020-05-01
其實鳳山博愛路往鳳山火車站那段 施工的道路縮減
Catherine avatarCatherine2020-05-03
我家人跟鄰居已經受不了很久了
Anonymous avatarAnonymous2020-05-04
不過,大順輕軌吵很久了,很多問題都重覆了。
錄影起來,一輛一輛檢舉,通抓。
我自己就是這樣。
Harry avatarHarry2020-05-05
你以為是個案喔,一排車一起人行道橫跨公園我檢舉誰
Olive avatarOlive2020-05-07
知道為何特種行業清不掉又都投給誰嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-08
蓋就蓋嘛,蓋下去了才知道好壞,不好再拆啊
Franklin avatarFranklin2020-05-09
我曾經檢舉過大東公園騎機車進去的 多半是老年人...
Ursula avatarUrsula2020-05-11
後來有些阿北知道好像有人在抓 還不開車燈
Belly avatarBelly2020-05-13
高雄市民有的是錢,又老又窮都是假的
Xanthe avatarXanthe2020-05-14
高雄味啦 來 你來檢舉 半年內有效我請你吃三千一餐
Aaliyah avatarAaliyah2020-05-15
其實,地下化捷運出口一樣得佔路寬,可以去看公聽會
說明,還有地下排氣口,不是藏在地下上面就空了。
Andy avatarAndy2020-05-16
我說高雄市區哦XD 你不要給我列去深山也算XD
Sandy avatarSandy2020-05-17
造窯有誰比得過這位?
Megan avatarMegan2020-05-19
天啊,我好像在推文裡看到本尊了!
https://i.imgur.com/9QLrA4l.jpg
Irma avatarIrma2020-05-20
拎北沒時間,但請你去台鋁吃個三千龍蝦沒問題
Lydia avatarLydia2020-05-22
半年內你幹掉三民公園的機車阿伯,我說到做到
Bethany avatarBethany2020-05-23
看到違規就都檢舉啊,一堆死老人
Anonymous avatarAnonymous2020-05-25
http://bit.ly/2K1ddWn
捷運局說明,地下化每公里造價約50億到60億元,即使
高架化每公里也要20億至25億元,平面每公里約8億到
15億元;大順路有6.2公里,地下化造價初步估計需310
億至403億元間,是平面的4倍多
捷運局提醒,若採地下化,通風井、緊急逃生、出入口
、電梯、電扶梯等需設置人行道,現有美術館路及大順
路人行道空間不足,212棵雨豆樹也需全部遷移。
Jake avatarJake2020-05-26
輕軌的問題吵過很多啦,高架跟地下都還是佔一定的路
寬跟人行道,不過這改變要怎麼改就是市長要決定啊,
Victoria avatarVictoria2020-05-27
我都說了市長要完全停工也行了,只要給答案就好
Kama avatarKama2020-05-28
@cherrybabe 連反串跟認真都看不出來...XDDDD
Hedda avatarHedda2020-05-29
我建議繼續蓋輕軌喇
Faithe avatarFaithe2020-05-31
不過韓市長現在什摸都不管,通通放著生灰
Andy avatarAndy2020-06-01
現在高捷出入口可以看一下寬度,大順路人行道得拓寬
無所謂囉。
Jake avatarJake2020-06-02
去跟法官說啊XDDDDDDDDD
Kumar avatarKumar2020-06-03
三民公園我不知道 但大東分局的阿貴處理蠻有效率的
Catherine avatarCatherine2020-06-04
闢謠跑斷腿,辛苦了
Kyle avatarKyle2020-06-06
法官會認定的,乖~
Donna avatarDonna2020-06-07
靠背XD , 看到一個自己愛嫖愛玩的在酸政府沒抓特種
行業,我還以為他本來是什麼道德人士還是家長哩XD
Tom avatarTom2020-06-08
投韓還跟人家大小聲什麼
Catherine avatarCatherine2020-06-09
回原PO我是說蓋高捷哦 不是輕軌 兩者差太多了
Anthony avatarAnthony2020-06-10
又一個藍綠一樣爛的 到現在還覺得陳菊跟韓差不多?!
Liam avatarLiam2020-06-12
明明就是藍的 假中立真護航而已
Ida avatarIda2020-06-13
韓市長一天到晚在那邊說清淤泥,結果一天就破功 幹
Gilbert avatarGilbert2020-06-14
陳菊是後期擺爛 又把一些教育人才帶走 結果一堆教師
Lydia avatarLydia2020-06-15
還在那邊轉彎鬼扯說水退的很快
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-06-16
你他媽的我拿水去潑你家別墅,不用到40分喇
我潑10分就好,看你爽不爽
Hedwig avatarHedwig2020-06-18
投賭爛票(包括我家人) 結果現在還得花時間罷免他(累
Ethan avatarEthan2020-06-19
這種心態難怪被草包拿來炒作又老又窮fufu
Odelette avatarOdelette2020-06-20
我們一定要支持會做事的韓,他選上總統才能為大家
做更多事,造福台灣人
Heather avatarHeather2020-06-21
政客哪個不作秀 全鞭一鞭啊
Charlotte avatarCharlotte2020-06-22
我家這邊就淹水淹兩次,一次凡那比,一次就韓這個
Jacky avatarJacky2020-06-24
有錢蓋地下化誰不要?看高雄市夠不夠錢啊。
Irma avatarIrma2020-06-25
會做事??? 笑等他總統市長兩頭空啦 還造福臺灣人
Bethany avatarBethany2020-06-26
自償起碼六到八成吧,大順路6Km起碼400億以上,加上
其它路段也要地下化(總不可能一段高空一段地下)
Rosalind avatarRosalind2020-06-27
無所謂囉~
Edwina avatarEdwina2020-06-30
高雄錢很多好嗎?又老又窮都是假的
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-01
他馬德,明年我一定投韓 愛投賭爛票就要死一起死
http://i.imgur.com/7X7I1Jo.jpg
Olivia avatarOlivia2020-07-02
不要投就好了,還投韓幹嘛?
Rosalind avatarRosalind2020-07-03
最好和平協議簽一簽,大家都是中國人 幹
Rosalind avatarRosalind2020-07-04
你其實可以藍綠都不要投...不過我也很討厭陳菊==
Carol avatarCarol2020-07-06
我是不太反對特種行業啦,畢竟也是需求最好弄個專區
,不過自己愛玩又要酸的.....
Noah avatarNoah2020-07-07
賭爛票是賭爛現任的才去轉投,賭爛英帝的話再考慮吧
Emily avatarEmily2020-07-08
怎麼看都不是一樣的等級
Steve avatarSteve2020-07-09
討厭陳菊 但沒白痴到投給禿頭
Kama avatarKama2020-07-10
但就算考慮也不該投韓才對
Ivy avatarIvy2020-07-12
頂多不投票,我也不知道教訓民進黨結果投個草包是..
Rae avatarRae2020-07-13
這篇本來就是在嘴炮啊,你可以嘴泡別人老母,別人不
能嘴炮嫖妓嫖蟲嫖客?
Valerie avatarValerie2020-07-14
我雖然討厭韓,但是如果以前就在做的事情,確實沒
必要說這樣不可以,或許方法不盡人意,也確實不必
說他的方法是錯誤。但是如果投票只是因爲肚爛誰而
投票,也難怪台灣的政治會這麼亂,只是因為投某黨
當選就很爽,根本就是好笑。
Donna avatarDonna2020-07-15
阿災 教訓民進黨不是政黨票不給它? 拿市長來賭幹嘛
Yedda avatarYedda2020-07-16
本來覺得觀望 看到嘴高捷就笑了
Susan avatarSusan2020-07-18
你去看看台北捷運多久才賺錢好不
捷運絕對需要,只是需要搭配政策
Quintina avatarQuintina2020-07-19
那就幫忙聯署吧 我已經聯署了喔
Yedda avatarYedda2020-07-20
明年投韓94爽喇,要賭爛大家一起賭爛
和平協議簽一簽,省得整天看紅藍白綠在那邊耍智障
Belly avatarBelly2020-07-21
我也不知道嘴高捷運量有甚麼意義 路網程度差這麼多
Margaret avatarMargaret2020-07-22
連署我只能等第二階段了 大家加油哦
Gary avatarGary2020-07-24
推 但能理性看待的人有多少呢
Bennie avatarBennie2020-07-25
T50感覺運量嘴完就跑了喇
Hardy avatarHardy2020-07-26
還拿高捷比北捷跟東京紐約,笑死
Agatha avatarAgatha2020-07-27
路線差多少,人口基數差多少,還在那邊冷氣不冷氣
Una avatarUna2020-07-28
愛吹冷氣就在家吹,搭公共運輸拿冷氣出來嘴
你乾脆開車算惹
Jack avatarJack2020-07-30
找我有何貴幹。運量之後我都在幹高雄機車族啊。而且
Enid avatarEnid2020-07-31
捷運運量的確還不夠啦,但是就回到問題,你如果是抱
怨站點太少不方便,那要擴充還是停止還是用公車取代
?
Faithe avatarFaithe2020-08-01
不用期待選出來的什麼西瓜鳳梨,誰有心幫我幹掉三民
公園的阿伯。我就請他吃大餐啊 你要加入也可以
幫忙多檢舉一些人吧
Ula avatarUla2020-08-02
討厭陳菊088也不可能去投韓明明有4人可選 結果?fufu
Jake avatarJake2020-08-03
造謠和嘴砲,韓市長自己當初和現在都是,
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-05
你怎摸不乾脆連警察取締不力也順便幹一幹
Olive avatarOlive2020-08-06
高雄警察取締不力這邊常有人發文罵啊....
Victoria avatarVictoria2020-08-07
我北漂了 你們加油
William avatarWilliam2020-08-08
站點我覺得設計的不錯啊,沒有走什麼詭異路線
Anonymous avatarAnonymous2020-08-09
一堆警察明明看到有違規卻視而不見
Catherine avatarCatherine2020-08-11
沿線的人本來就該多來搭,偏僻點的站應該多蓋汽機車
停車場。這樣轉乘就方便很多了
Mia avatarMia2020-08-12
只是爬樹做秀完全看不出來到底在衝三小,
Lucy avatarLucy2020-08-13
最有效我看大概就學共產黨 單號雙號分開上路吧
給你看北京捷運人滿出捷運站外面三圈
Necoo avatarNecoo2020-08-14
北漂唯一解
Regina avatarRegina2020-08-15
賭爛廚師早退菜又難吃所以改吃屎教訓餐廳的概念嗎
Gilbert avatarGilbert2020-08-17
我也說了,以為蓋下化現有路幅不會影響是假的。
Oscar avatarOscar2020-08-18
附近公園草都快比人還高 每天經過越看越難過
Edith avatarEdith2020-08-19
投給明知道是一個草包的不是浪廢,投其它人就是浪費
Emma avatarEmma2020-08-20
我好歹也是台灣人,當然知道是市民造就這樣的城市
Tracy avatarTracy2020-08-21
而不是吃公家飯的警察造成的啊。我想戒嚴時期的高雄
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-08-23
你也看一下北京多少人,高雄多少人好嗎
Agnes avatarAgnes2020-08-24
也不是這個樣子啦。這就是市民的面貌
Lauren avatarLauren2020-08-25
那有人愛嫖妓不就得先跟政府道歉了XD
Adele avatarAdele2020-08-26
奇怪耶,我每次都類比方法或是類型。你一定要比城市
Connor avatarConnor2020-08-27
再說高雄捷運又不是不夠用,跟多少人有關係嗎
Andrew avatarAndrew2020-08-28
如果高雄人跟北京一樣多,高捷外面人也會排三圈
Daniel avatarDaniel2020-08-30
有點不懂怎麼會期待含導消滅特種行業,他有拿這個來
當作競選的政見嗎?
Agatha avatarAgatha2020-08-31
發泡劑對環境影響有好有壞 提出質疑不為過吧
Mason avatarMason2020-09-01
警察當然有影響,怎麼不是警察造成的?
Christine avatarChristine2020-09-02
怎摸沒關係,運量就是人數啊
難不成你要叫高雄縣的來搭高雄捷運?!
Kelly avatarKelly2020-09-03
我也在東京飄過,說一下高捷根本不算擠,跟紐約差不
多。你就要說我拿東京的發展跟高雄比???我只是講
Megan avatarMegan2020-09-05
電視辯論看就知道,他根本沒有政策,怎麼會要等當選
才會知道?
Quintina avatarQuintina2020-09-06
高捷不擠啊,而且還有一半車廂可以用呢
Harry avatarHarry2020-09-07
高雄板搜我的文,電視辯論後我有寫,這傢伙根本沒料
我朋友本來打算投韓,我說你要教訓民進黨,投璩或蘇
都ok,投草包幹嘛?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-08
又在爆怒了XD 動不動就老母跟吃屎的
Olga avatarOlga2020-09-09
東京...原來高雄跟東京能站在一起比了
東京幾條線?!高雄又幾條線?!
Dinah avatarDinah2020-09-11
高雄縣本來就會搭高雄捷運啊 鳳山不是高雄縣?
Ina avatarIna2020-09-12
特種行業一堆支持韓 韓自己也愛跑酒店 最好會消滅XD
Charlie avatarCharlie2020-09-13
東京多少人?!高雄又多少人?!
Valerie avatarValerie2020-09-14
連高捷監察人都找前"招待所"老闆來當了
Yuri avatarYuri2020-09-15
蘇只拿到1.4%的票....媽的
Necoo avatarNecoo2020-09-17
好啦,我上面也說錯,大順路並沒到前幾寬,這邊我道
歉XD
Jacob avatarJacob2020-09-18
靠,擠不擠這種感受你都要用城市發展來說,那這不
就是高雄比較發達,連擠一下都不行才不搭高捷
Edith avatarEdith2020-09-19
你原文很正常也有道理,結果回覆推文部分怎麼大暴走
崩潰又扯別人媽媽,很奇怪……
Gilbert avatarGilbert2020-09-20
整天在那邊拿高雄比東京,真的很有趣
Lily avatarLily2020-09-21
吃屎的可不是我 別搞錯了
Jacob avatarJacob2020-09-23
蘇拿1.4%怎麼了?
Isla avatarIsla2020-09-24
我還以為會有個5%之類的,沒想到高雄人真的愚民多
Mia avatarMia2020-09-25
太低了。
璩低還可以接受
Anthony avatarAnthony2020-09-26
廢話,東京那麼擠,日本人都能接受擠電車了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-09-27
你問一下在場的各位,高雄有比東京還發達?!
Jacob avatarJacob2020-09-29
高捷這麼寬鬆,憑什麼高雄人還嫌太擠不搭
Kama avatarKama2020-09-30
發泡劑本來就可能對環境有影響,疾管署說有這樣處理
,但又不是環保署XD
Xanthe avatarXanthe2020-10-01
原來又是一位容易被直銷洗腦的捧油
Linda avatarLinda2020-10-02
算了,我能理解為啥韓國瑜選得上了 這什麼溝通能力
Eartha avatarEartha2020-10-03
嫌太擠?!我聽到的都是嫌路線 站點太少欸
啊你不是說高捷沒人搭 沒冷氣吹
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-10-05
怎摸現在又說高雄人嫌高捷人太擠
說法可以統一下嗎
Zanna avatarZanna2020-10-06
蘇得票率也比我想像中低
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-07
你贏了 說的都對。我這邊承認錯誤 別再找我了
Regina avatarRegina2020-10-08
你有正義感就去檢舉三民阿伯 成功了我請客
就這樣
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-09
高捷不夠多人搭跟擠不擠無關,你是怎麼解讀去擠不擠
的?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-11
話都你講的還我贏勒
Audriana avatarAudriana2020-10-12
推 coloplay : 我幾乎每天通勤怎不覺得利用率很
Oliver avatarOliver2020-10-13
你要說高捷室外站沒冷氣,我同意
因為那是設計問題,只有櫃檯跟廁所有冷氣
Genevieve avatarGenevieve2020-10-14
利用率很低...擠到沒位子說 07/25 13:57
Frederic avatarFrederic2020-10-15
原來賭爛票只有韓才是選項,奇觀
Joe avatarJoe2020-10-17
我也道歉說錯了,哪有裝死,倒是嫖客下次別再酸政府
沒抓特種行業了XD
Elizabeth avatarElizabeth2020-10-18
推 kaj1983 : 等等就會看到十年高捷粉出來打你
George avatarGeorge2020-10-19
臉 滿意了嗎 我回他們 爽了?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-10-20
所以你要講什摸
?!
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-21
高捷太擠,所以高雄人不搭高捷?!
高捷沒冷氣,所以高雄人不搭高捷?!
摩托車太多,所以高雄人不搭高捷
Hedy avatarHedy2020-10-23
你到底腦袋有多硬。我開頭就說高捷沒啥人搭,連冷氣
都沒得吹。就我這外地來的在買月票
Candice avatarCandice2020-10-24
下面就有人要打我臉說 很多人搭
然後說很擠
Anthony avatarAnthony2020-10-25
最後還叫我去看數據不要憑感覺。我就查了資料就
Ethan avatarEthan2020-10-26
對嘛,所以一定有人平行時空嘛
Eden avatarEden2020-10-27
我每天通勤也拿月卡的確滿多人搭的阿@~@
Lauren avatarLauren2020-10-29
紅橘日均七萬啊
我說啥了 就嫌棄高雄人不搭捷運啊
Ida avatarIda2020-10-30
搞得好好的捷運被閹割的像電聯車
Sarah avatarSarah2020-10-31
日均7萬運量叫做高雄人嫌棄高捷喔
等台中蓋好你在比看看拔
Una avatarUna2020-11-01
兩條線就很難搭咩 希望蓋第三條還要被嘴
Rebecca avatarRebecca2020-11-02
阿就日均七萬嘛 資料我也查了 感覺我也說了那不擠
Susan avatarSusan2020-11-04
日均七萬?
Zora avatarZora2020-11-05
拍謝齁,你是講說 跟台北 東京 紐約比起來不擠齁
Frederica avatarFrederica2020-11-06
日均應該有八萬+哦...要不要再確認一下
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-11-07
蓋的時候肯定有公式啦。日均七萬就只能怪市民囉
Carol avatarCarol2020-11-08
高鐵還不是越搭越多人 跟小站也沒啥關係啊
Margaret avatarMargaret2020-11-10
可是我看到的日均17萬
Jake avatarJake2020-11-11
所以我才會跟你講說這人口差多少 路線差多少
Megan avatarMegan2020-11-12
你說你有查,是查去哪裡了?日均是17萬
Olivia avatarOlivia2020-11-13
有人來糾正你的資料了
Steve avatarSteve2020-11-14
十七萬才是正確的
Odelette avatarOdelette2020-11-16
就是個私家車主義的人嘛 路上其它車都不要擋我最爽
Steve avatarSteve2020-11-17
臨時查的資料看錯了啊。我承認啊 我又沒凹
Kelly avatarKelly2020-11-19
反正我覺得不多啦 我也問ggyy叫我查資料有何意義?
Candice avatarCandice2020-11-22
七萬 十七萬你要怎麼分析
Annie avatarAnnie2020-11-23
那你覺得,高捷兩條線日均17萬運量這樣是多還是少?
Wallis avatarWallis2020-11-24
抱歉貼錯,這個才是運量
Andrew avatarAndrew2020-11-25
反正現在就搭的人太少啊 搞得好好的捷運象台鐵
Candice avatarCandice2020-11-26
一人開車遇到塞車就咖巴結點
Margaret avatarMargaret2020-11-28
台鐵一一...
Dinah avatarDinah2020-11-29
因為你開始都一直講7萬,很明顯是錯的我才叫你查資
料,結果你又說你有查了
Poppy avatarPoppy2020-11-30
我覺得肯定不夠班次才乎多乎少啦。我就嫌人少
Caitlin avatarCaitlin2020-12-01
你就亂投投韓國瑜選了才知道判斷力有問題 當然現在
害慘
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-12-02
只好安慰自己陳菊和韓國瑜都沒差 是說你要選擇不是
該和陳其邁一起比嗎?亂比比到陳菊去 又是一個投賭
爛票還慘高雄的
Queena avatarQueena2020-12-04
實際數據也沒讓我覺得很多 就這樣啊 我哪知道17w
的數學意義。所以我一開始沒查啊
Damian avatarDamian2020-12-05
是ggyy一直叫我查了再說下去
你叫我查了我才說成七萬。我就去看了六月份啊
Odelette avatarOdelette2020-12-06
你知道也不早點說。
Andrew avatarAndrew2020-12-08
六月份是七萬?
George avatarGeorge2020-12-10
雖然運量不夠,但7萬跟17萬差翻倍超過了,我都叫你
去查了,結果你自己硬愛從頭講到尾,現在怪我不早點
說?
Dora avatarDora2020-12-11
→ Windcws9Z : 高捷才2條線日平均7萬沒意義喔
Noah avatarNoah2020-12-12
其實我覺得七萬根十七萬一點意義都沒有 你看這句話
Kama avatarKama2020-12-13
陳菊根本沒出來選不是嗎?
Annie avatarAnnie2020-12-14
欸欸欸,別拉我下水,我只是引述你給我的資料
Jacob avatarJacob2020-12-16
指責陳菊沒處理特種行業,可是韓也沒說要處理,然後
投韓,2017年又寫了篇推廣高雄特種行業的文,究竟是
要不要處理呢?
Joe avatarJoe2020-12-17
討論數字就要有模型。無論資料是對是錯你都不認同啊
Daniel avatarDaniel2020-12-18
因為肚爛,所以投他;因為會贏,所以投他,完全看
不出是一個有理性的公民,而且教訓到自己有比較開
心嗎?
Cara avatarCara2020-12-19
啊 我就說然後呢 沒意義啊 你不是說有意義 啥意義
Emma avatarEmma2020-12-20
靠么,自己講錯現在變講沒意義....= =
Zanna avatarZanna2020-12-22
windcws9z難道你那句是肯定句。你也覺得沒意義?
James avatarJames2020-12-23
媽的我從開始就說數字有啥意義了
Mason avatarMason2020-12-24
欸欸欸,我承認我沒查資料,但這跟你講錯資料是兩回
事喔
Quintina avatarQuintina2020-12-25
你知道輕軌的支持率比不支持的高嗎
講得一副只有跟你同意見才是高雄人一樣
Charlotte avatarCharlotte2020-12-26
什麼東西
Adele avatarAdele2020-12-28
紅橘兩線日平均七萬。有啥意義???? 07/25 14:13
Erin avatarErin2020-12-29
然後怎摸會沒意義,沒意義會一堆人打高捷浪費錢?!
你不要再凹惹好嗎,運量怎摸會沒意義
Connor avatarConnor2020-12-30
我雖然查錯了 我現在還是敢說17萬有啥意義啊?
就沒模型一直叫我查數據有何意義......
Edith avatarEdith2020-12-31
看樓主對四樓的回覆就知道當初會被騙投韓也不意外了
...社維法本來就是只有罰錢而已,況且全台有哪個縣
市完全沒有色情行業的?
Gilbert avatarGilbert2021-01-01
六月份照理說也不會只有7萬,頂多上下減少一些而已
,怎麼可能直接少一半超過....
Eden avatarEden2021-01-03
阿不是最後挑了一個越南妹子,這樣沒嫖?原來是位
愛去九如七賢消費的捧油呢,真的抄光了你怎麼發洩
Zora avatarZora2021-01-04
呀?嘻嘻
Rosalind avatarRosalind2021-01-05
今天誰在跟你吵高捷浪費錢了
Joseph avatarJoseph2021-01-06
運量沒意義,怎摸會有人拿北捷打高捷浪費錢
Elizabeth avatarElizabeth2021-01-07
無腦砲輕軌的也不用想要他會想那麼多了
Lily avatarLily2021-01-09
所以你說運量有沒有意義喇
Hedwig avatarHedwig2021-01-10
我只說高捷人很少,高雄人應該多搭點 捷運站都在省
Carol avatarCarol2021-01-11
冷氣了
Leila avatarLeila2021-01-12
每個月就差不多是這數字緩步上升,所以7萬很怪
Vanessa avatarVanessa2021-01-13
你還在對冷氣魂牽夢縈喔...
Frederic avatarFrederic2021-01-15
今天誰拿北捷打高捷浪費錢啦 你自己往前翻 我沒跟
那人聊過。最後ggyy即使你要吵浪不浪費錢。這數字
George avatarGeorge2021-01-16
還是沒意義。數字就是要配模型,不是靠感覺
John avatarJohn2021-01-17
現在靠感覺的是你吧............
Kumar avatarKumar2021-01-18
今天要是突然零個人搭 我也不能說0這數字對高捷亂
花錢有意義啊。一定要在模型下比較數字才有意義啊
James avatarJames2021-01-19
你本來說7萬說的很理所當然,就是因為你的感覺就是
只有7萬啊....
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-21
靠感覺的是你,查了運量有啥意義 請你說日均十七萬
是代表什麼意思 模型在哪
Thomas avatarThomas2021-01-22
要模型葛P啊,又不是要你預測運量
運量多少人家不是查給你看了嗎
Sarah avatarSarah2021-01-23
有實際數字你是要什麼模型???
Quintina avatarQuintina2021-01-24
紅線 橘線各有多少人次不是清清楚楚
Quintina avatarQuintina2021-01-25
預測個屁運量。分析沒模型數字就沒價值
你會不會寫論文啊
Rae avatarRae2021-01-27
而且我也沒吵浪不浪費錢啊= =
Aaliyah avatarAaliyah2021-01-28
XD
Yedda avatarYedda2021-01-29
靠腰啊,運量都有統計資料給你了,關論文屁事啊
Sandy avatarSandy2021-01-30
你說: 運量數字沒意義
我說: 沒意義的話,怎摸有人說高捷浪費錢
我不是說你好嗎
Christine avatarChristine2021-01-31
你怎麼跟某嫖客一樣,一開始還很正常裝中立理性,後
面越回越整個歪掉,都有數字了,你要什麼模型?
Gary avatarGary2021-02-02
真的很好玩欸
Kristin avatarKristin2021-02-03
笑死人 不然你問陳菊有做很好嗎 特種行業長期在那邊
Valerie avatarValerie2021-02-04
不是要她處理不然是要?
Freda avatarFreda2021-02-05
我也說這數字還不夠,但7萬跟17萬是完全兩回事,今
天要是只有7萬,應該很多人會說要填平捷運了...
William avatarWilliam2021-02-06
沒運量資料是要怎摸調整營運方針,這怎摸會沒意義
乾脆都不要統計運量資料,因為運量沒意義
大家縮豪噗豪啊
Quanna avatarQuanna2021-02-08
唉 怎麼會七萬就要填掉呢
Susan avatarSusan2021-02-09
你要數學化數字才有意義啊
人次對應的變數是什麼 然後他們的相關性係數呢?
Bethany avatarBethany2021-02-10
我道歉過了自己拉回去看啦,倒是嫖客嫖蟲真的該好好
跟市府道歉,要是沒得嫖精蟲衝腦跑去性侵那就不好了
7萬就是數字啊,不然7萬是什麼?
Faithe avatarFaithe2021-02-12
定義出的有價值捷運系統的模型呢?
這些都沒有拿7千 七萬 十七萬 又有何用?
Annie avatarAnnie2021-02-14
要是真的只有7萬,那代表完全養不起也不適合,連政
府負擔折舊都養不起當然該考慮填掉
Emily avatarEmily2021-02-15
高雄版歡迎你發一篇文討論
Margaret avatarMargaret2021-02-16
你這樣拿著十七萬人次,隨便賦予他一個價值,不就是
Necoo avatarNecoo2021-02-17
沒看辯論會?
Hedda avatarHedda2021-02-20
吵嘴嗎。 論文怎麼寫 就是跟你說要有理有據分析就不
Anonymous avatarAnonymous2021-02-21
挖...那你一開始拿著日均7萬是在幹嘛啊
Emma avatarEmma2021-02-22
如果要吵大順路輕軌,我建議再把前一陣子公聽會抓出
Oscar avatarOscar2021-02-23
能抱著一個數字啊。你要吵嘴抓一個數字跟抓感覺沒差
Oliver avatarOliver2021-02-24
來的討論串跟問題來講一遍。
James avatarJames2021-02-26
甚至我還可以扯為了未來子孫呢
Joe avatarJoe2021-02-27
啊不就你一開始講7萬的....講錯了就從行天宮講到外
太空?
Hardy avatarHardy2021-02-28
要不然隨便就說大順蓋輕軌是腦殘只是情緒發言。y
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-03-01
想用數字說服人就要分析數字的意義,這是全球共用的
研究方式。
Ethan avatarEthan2021-03-02
你說感覺高捷人不多,人家叫可以去查運量
所以你到底在幹嘛啊
Erin avatarErin2021-03-04
7萬不就你講的? 難道是我?
Charlotte avatarCharlotte2021-03-05
原po 77777~
Puput avatarPuput2021-03-06
幹 是ggyy叫我查的啊 我就說沒意義啊
靠北喔 你們兩人自己內鬥啦
Charlotte avatarCharlotte2021-03-07
然後我也說過高捷不夠多了,我也沒說17萬就夠,但7
萬是你講的啊
Ursula avatarUrsula2021-03-08
運量數字對T50來說沒意義,感覺對T50來說比較重要
Case Close
結論T50是感覺派的
Ina avatarIna2021-03-10
沒有模型數字多少都沒用啊
Anthony avatarAnthony2021-03-11
同理,因為沒有模型,所以登革熱病例多寡也是沒有意
Agnes avatarAgnes2021-03-12
義的
Emily avatarEmily2021-03-13
因為你說用擠不擠去感覺啊,還扯什麼紐約東京,所以
我說要討論運量去查就有了,不是用感覺的,然後你查
了一個7萬出來一直自己講,現在回頭扯到外太空去?
Puput avatarPuput2021-03-14
不是啦,就跟你說,你的地下捷運要蓋出入站站體跟排
氣設備一樣得縮減路幅,並沒有因此大順路就跟原來一
Belly avatarBelly2021-03-16
windcws9z你不會研究,連中文都不好不行喔
Zora avatarZora2021-03-17
樣,地下化錢又很貴,所以優點是在哪?
Liam avatarLiam2021-03-18
因為沒有模型
所以4例 14例 44例對T50來說都是沒有意義的
Edwina avatarEdwina2021-03-19
運量數字在沒模型舉例下跟感覺沒兩樣,但起碼我能從
個人感受提取出意見。你只能對著數字瞎掰
Charlie avatarCharlie2021-03-20
高雄市政府也可以不用做事了,因為沒有模型
Regina avatarRegina2021-03-22
不說了 你倆要吵自己吵吧 根本沒人開高捷值不值的
話題 一群政治狂熱份子
James avatarJames2021-03-23
個人感受有葛屁用啊,論文是這樣寫的?!
Leila avatarLeila2021-03-24
又變成我開始亂了,是你說誰當都沒差,我隨便就提出
了一個有差的點耶XD
Poppy avatarPoppy2021-03-25
我感覺 我覺得,所以是這樣子的
Kelly avatarKelly2021-03-26
賭懶高雄市長誰做都一樣+1 韓競選前說的話真的很有
道理 當初他真的把高雄人幾十年來的心聲講出來 三山
之戰的演講是足以當成演講範本的厲害 真的氣他不是
草包 真的只是氣他給我去選總統而已
Liam avatarLiam2021-03-28
最後扣個政治狂熱分子的帽子就跑了....
Harry avatarHarry2021-03-29
我覺得還是回到當初公聽會內容來討論比較實在,只憑
感覺很沒意義
Isla avatarIsla2021-03-30
嗯嗯,教授這份論文,是經過我的感受下寫出來的
因為沒有模型 數字資料沒有意義
請問T50你當你在寫詩嗎?!
Franklin avatarFranklin2021-03-31
讀不了研究所沒關係 中文加油
Hedy avatarHedy2021-04-01
啊 之前說過了 都算你贏 開心就好
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-04-03
你沒拿模型出來就沒意義 就跟今年是2019一樣
Tracy avatarTracy2021-04-04
你就去跟你教授說
Candice avatarCandice2021-04-05
這份論文是在你的感受下提取意見的寫出來的
因為沒有模型,所以數據資料沒有異議
我就看他會不會讓你多寫兩年論文
Ida avatarIda2021-04-06
同意陳菊很廢+1,就是因為她太廢才使這個草包上台
Kelly avatarKelly2021-04-07
中文多練練 寫論文記得要仔細翻看引用文獻 其他都
Donna avatarDonna2021-04-09
算你贏 你倆都贏 說的都對
Isla avatarIsla2021-04-10
對對對,你的論文因為沒有模型
所以引用資料是來自你的感受
Ursula avatarUrsula2021-04-11
這篇好憤怒啊~~
Emily avatarEmily2021-04-12
陳其邁真的被陳菊害死
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-04-13
我就看他會不會退回多讓你寫兩年論文+心得
Franklin avatarFranklin2021-04-15
我等你發一篇韓導造謠的~
Lily avatarLily2021-04-16
聽你從感受提取意見就飽了,還我贏勒
Kelly avatarKelly2021-04-17
我原本也想投堵爛票 但看完政見發表會 覺得萬一韓
中了很不好 後來還是投陳其邁
Susan avatarSusan2021-04-18
看到罵大順路輕軌就笑了 韓粉謝謝你幫韓總解套
Andy avatarAndy2021-04-19
好笑耶,一下說我亂輕軌,一下說我亂發泡劑,那我也
來說嫖客大亂高雄版好了XD
Faithe avatarFaithe2021-04-20
我是不是來不及跟上什麼話題?XD
Ina avatarIna2021-04-22
魚爬樹@O@
Bennie avatarBennie2021-04-23
哈哈
Emma avatarEmma2021-04-24
lpl大太晚來了
Damian avatarDamian2021-04-25
奇怪 只有草包可以投? 其他人多少票啊 怎不能像台南
Blanche avatarBlanche2021-04-26
說他不是草包的是有多愛爬樹做秀的小丑啊 天啊
Sandy avatarSandy2021-04-28
沒差,哈哈啊哈哈哈啊哈
Dora avatarDora2021-04-29
在我眼裡他由草包直接變小丑 真期待他去視察化糞池
Kumar avatarKumar2021-04-30
醫生不選選流氓,優良立委不選選出席率0%的,還沒差
Charlie avatarCharlie2021-05-01
,哈哈哈啊哈哈哈
Gilbert avatarGilbert2021-05-02
大順路通勤民眾憑什麼影響可以軌道建設
Blanche avatarBlanche2021-05-04
牛牽到北京還是牛 以前從政經歷擺在那不去看
Audriana avatarAudriana2021-05-05
軌道建設從來不是考慮會不會影響路上通勤民眾Y
Lauren avatarLauren2021-05-06
我是高雄市民為什麼要閉嘴?只有選個小丑的人能在這
嘴?判斷力有問題就承認 某些人選的結果其他市民要
一起承擔
Zanna avatarZanna2021-05-07
捷運出入口的站體和排起設施建少的路幅就是
輕軌更多 老早有人算過面積和寬度了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-08
一個下雨20天才淹水,一個下第一天就淹水了,對你來
講應該都沒差吧,都是淹水。哈哈哈
Necoo avatarNecoo2021-05-10
根本沒有看實際施工大小思考只會用想像推測
Puput avatarPuput2021-05-11
是說高雄特種行業掃光你要怎麼辦啊 不是很賭爛特種
行業?結果……
Kyle avatarKyle2021-05-12
間少的比輕軌更多
Quanna avatarQuanna2021-05-13
以為輕軌佔用的路幅比捷運運地下化更多根本笑死人
Tom avatarTom2021-05-14
你沒有搭大眾運輸就代表沒有人搭嗎?真好笑 你到底
Sarah avatarSarah2021-05-16
是坐過輕軌捷運幾次啊 還是根本完全不知道
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-17
度爛陳菊的爛 可以讓你接受韓講的蓋迪士尼 挖石油救
高雄 看來這恨意比天高啊 其邁輸的不冤枉XD
Edith avatarEdith2021-05-18
我就問你 你可以回答輕軌佔用路幅多寬嗎 說得出來嗎
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-19
把高雄拉去陪葬還說得如此理直氣壯
Xanthe avatarXanthe2021-05-20
地下重軌兩邊出入口加起來多寬 你回答這個就好
那個佔用空間更寬更多你都不知道還在胡扯
Zenobia avatarZenobia2021-05-22
這種腦的選民選錯也都不會檢討的拉XDD
Jacky avatarJacky2021-05-23
你回答得出來嗎 輕軌佔用空間比地下化更多的證據呢
Jacky avatarJacky2021-05-24
高雄公車網很爛 你說的出哪點爛嗎
平日沒搭公車通勤的人憑什麼說公車路網爛
Ula avatarUla2021-05-25
看到輕軌垃圾就只能給噓了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-05-26
嘻嘻,度爛票。1124之前就已經知道他是個草包,現
在看到這種講的理直氣壯的就想笑
Vanessa avatarVanessa2021-05-28
路上通勤的駕駛人有很大嗎 憑什麼軌道建設不能影響
Isabella avatarIsabella2021-05-29
熊熊被水桶,不然你一定被他嘴
Emily avatarEmily2021-05-30
這些人 你知道每次公聽會支持輕軌德人數都是遠遠的
超過反對者嗎 你去問大順路居民 支不支持輕軌啦
Wallis avatarWallis2021-05-31
輕軌其實是要改造整個大順路的 一直說更塞好像沒別
的理由了@@
Carol avatarCarol2021-06-01
大順路的通勤者有比大順路居民大嗎
你這種爛咖所謂大順路更塞不過只是小小的自由博愛
Dinah avatarDinah2021-06-03
路段而已 但是大順路輕軌不只這段
Dorothy avatarDorothy2021-06-04
出來戰啊 不是很嗆 真的要講你也說不過啦
Andy avatarAndy2021-06-05
輕軌還能討論,但拆橋工程能不能讓他先完工啊?!
Valerie avatarValerie2021-06-06
選個小丑現在連流氓議長都雞犬昇天 要說特種行業先
問看看議長吧!
Valerie avatarValerie2021-06-07
自家交通工具通勤者有很大嗎 建設還要看你同不同意
Audriana avatarAudriana2021-06-09
你不搭公車沒有資格批公路網爛閉嘴
Selena avatarSelena2021-06-10
你去台北台中沒自家交通工具不搭公車要搭什麼Y
Frederic avatarFrederic2021-06-11
這種理由也可以說 我去台北台中沒開車也是搭公車啊
Wallis avatarWallis2021-06-12
不是要說輕軌與地下捷運那個佔路空間大 就來說啊
Sandy avatarSandy2021-06-13
你講的問題,韓都保證無法解決.還會有更多缺點
不過你覺得沒差還理直氣壯XDDDD
Victoria avatarVictoria2021-06-15
看到輕軌就可以END了 一堆學者說這是先進設施也沒看
Dinah avatarDinah2021-06-16
你吹捧阿 選擇性眼瞎
Aaliyah avatarAaliyah2021-06-17
輕軌沒人搭怎麼我去搭就很多人坐 你是有沒有搭過?
而且大眾交通的便利性你是懂嗎?只會嘴高雄人都騎
車 那外地人和外國遊客也叫他們騎車嗎?整天只會自
我設限
Xanthe avatarXanthe2021-06-18
台北那種捷運多的不用說了 台中主要道路公車多
Cara avatarCara2021-06-19
高雄的公車你是又搭過哪一路線啦 沒在搭的人講的跟
真的一樣 會選小丑不意外
Eartha avatarEartha2021-06-21
嘴韓國瑜跟陳菊一樣 是跟陳菊一樣有做事 還是跟陳菊
一樣沒做事? 難不成又是藍綠一樣爛 票投國民黨的中
立選民了嗎?XD
Kama avatarKama2021-06-22
那是道路建設可以大量塞入公車
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-06-23
陳菊當了十幾年 你才發現她的爛 韓才當了半年 你就
Puput avatarPuput2021-06-24
已經發現他爛 這樣嗎?XD
Zora avatarZora2021-06-25
你說通勤者不支持輕軌 我就是大順路通勤者
Regina avatarRegina2021-06-27
很多外縣市的人都忌妒高雄有韓市長
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-06-28
上下班必經最塞的大順博愛 你的大順路通勤不可能
Kelly avatarKelly2021-06-29
你寧願用數的也不看運量數據 到底誰才是文組
Daniel avatarDaniel2021-06-30
就有真實運量統計,為什麼要用跑去現在數的啊?是要
回歸原始嗎...
Joseph avatarJoseph2021-07-01
比我更多 懂嗎 說到通勤我比你更有資格啦
Faithe avatarFaithe2021-07-03
是啦 這種假中立都愛找個平日清早或深夜去說沒人
在沒大眾使用大眾運輸的時間說大眾運輸沒用
這就是你的文組優秀邏輯
難怪會支持韓國瑜
Edwina avatarEdwina2021-07-04
挖你這腦還可以只看半句XDDD
Bennie avatarBennie2021-07-05
韓粉水準。呵
Mason avatarMason2021-07-06
輕軌是要數什麼? 不都有每月每日人數統計? 又不是
感覺派的理性市民
Candice avatarCandice2021-07-07
你不是後悔 你這叫歸位 李姓中壢 董?
Faithe avatarFaithe2021-07-09
台中的台灣大道公車客運數量你塞到高雄看看
保證通勤者幹死
Mary avatarMary2021-07-10
欸 要戰台中你有機車不騎搭公車? 是上下班還是住郊
區偶爾搭公車去市區走走啊?XD
Catherine avatarCatherine2021-07-11
選一個最廢的還理直氣壯,還最好一樣爛,又是一個
Quintina avatarQuintina2021-07-12
中立選民
Franklin avatarFranklin2021-07-13
去問大順路通勤的民眾有沒有人支持輕軌
Callum avatarCallum2021-07-15
Regina avatarRegina2021-07-16
數什麼啦 為反而反有甚麼好說的 跟你說大眾運輸跟遊
客與便利性又聽不懂 為反而反下去啦
Rebecca avatarRebecca2021-07-17
這句話你說的
Ursula avatarUrsula2021-07-18
你現在鬼扯自己沒說通勤者不支持輕軌
你連自己這篇發文都打臉自己??
Quanna avatarQuanna2021-07-19
你說的大順路通勤者有沒有人要支持輕軌
去問
你說的去問大順路通勤有沒有人要支持輕軌 垃圾政策
Rebecca avatarRebecca2021-07-21
藍的綠的都爛這種想法我尊重,但看不出來誰是全爛誰
是半爛,或是看出來了還選全爛的,就是選民的問題了
Ethan avatarEthan2021-07-22
走私香煙藍綠朝都有份 兩邊都犯法 只嘴一邊 難怪選
小丑
Dora avatarDora2021-07-23
難到是指通勤者支持輕軌??
Madame avatarMadame2021-07-24
現在被我打臉我在大順路通勤次數比你更多
就是你口中的大順路通勤者還想凹沒說不支持??
Iris avatarIris2021-07-25
公車就你說的啊 高雄公車我就按照你說的台中公車
Iris avatarIris2021-07-27
網的數量塞來高雄啊 車量夠多班次夠密了吧
Hardy avatarHardy2021-07-28
大順路塞輕軌會被通勤者幹沒辦過你又確定了??
Una avatarUna2021-07-29
高雄中山博愛路公車夠多了吧 也有地下捷運
Hedwig avatarHedwig2021-07-30
但是你也不會搭啊
Hedwig avatarHedwig2021-07-31
很少人搭? 依現在半殘的輕軌路線 被你嘴成這樣 情何
以堪啊 僅僅駁二到凱旋 只有日均萬來人 還真少呢XD
Christine avatarChristine2021-08-02
我還以為是已經蓋好蓋滿的輕軌被嘴呢?XD
Charlie avatarCharlie2021-08-03
其實現在輕軌是半殘狀態,再比對造價跟運量,有問題
的反而是捷運橘線耶XD
Selena avatarSelena2021-08-04
所以你認為大順路強者支持輕軌多不多
Hedwig avatarHedwig2021-08-05
有幾個認為是垃圾政策
James avatarJames2021-08-06
而且現在半殘輕軌沿線的工程都還沒做完
Ida avatarIda2021-08-08
通勤者
Liam avatarLiam2021-08-09
你認為大順路通勤者會認同你的垃圾政策的人很多
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-08-10
別人拿出數據 你也是無視啊 只會跳針扯數人數 感覺
派哦?難怪會選小丑
Charlie avatarCharlie2021-08-11
光看你講輕軌沒人搭就知道沒有討論必要,標準韓粉思
Jessica avatarJessica2021-08-12
你確定嗎 順便告訴你 大順路蓋不蓋輕軌 沿路居民
Hedda avatarHedda2021-08-14
維自我感覺良好
Lauren avatarLauren2021-08-15
的看法優先順位比你的通勤者想法重要
Mia avatarMia2021-08-16
7pupu 原來輕軌就是吸引觀光客而已 長知識了
Zanna avatarZanna2021-08-17
幾次公聽會 大順路居民都是贊成高於反對
Kelly avatarKelly2021-08-18
輕軌怎麼是吸引觀光客來高雄
Franklin avatarFranklin2021-08-20
觀光客因為高雄有輕軌跑來高雄搭??
Caroline avatarCaroline2021-08-21
橘線是高雄最寬之一的中正路還不夠寬??
Candice avatarCandice2021-08-22
嫌運量少然後又不願意蓋在有人潮的地方?不覺得矛
盾嗎?
Christine avatarChristine2021-08-23
不然你說說看高雄那條路夠寬塞地下捷運
Xanthe avatarXanthe2021-08-24
捷運不蓋人多的地方難道蓋沒人走的地方??
Ingrid avatarIngrid2021-08-26
輕軌會帶動房價?? 房價高的美術館區還反對咧
Hedwig avatarHedwig2021-08-27
你支持大順路塞地下捷運卻說中正路蓋捷運是錯的??
Mary avatarMary2021-08-28
輕軌拿來跑觀光景點或是捷運不同線的切換還OK,拿來
Jake avatarJake2021-08-29
當上下班是不太可能
Hedwig avatarHedwig2021-08-30
雖然你氣成這樣....我怎麼覺得你潛意識還是會投韓
Yedda avatarYedda2021-09-01
我沒在討論蓋在車多的地方適不適合啊,是你跳針吧,
我是在說比較一下輕軌半殘的運量跟造價,那反而有問
Kumar avatarKumar2021-09-02
開在家沒口也不搭說明搭不搭大眾交通工與路網無關啊
Jake avatarJake2021-09-03
題的是捷運橘線,我還沒把大順路段放進去討論耶XD
Christine avatarChristine2021-09-04
輕軌不是蓋來觀光 是用來移動
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-05
我說一件事情 大順路帶地下捷運指會更塞
Linda avatarLinda2021-09-07
不要講這麼多...唯一投郭董
Christine avatarChristine2021-09-08
塞爆通勤者更多 你支持大順路蓋地下捷運是因為
Anonymous avatarAnonymous2021-09-09
陳菊怎麼看都比韓好多了 然後署長一定比較懂?就未
Caitlin avatarCaitlin2021-09-10
不會塞通勤者根本是錯的
Blanche avatarBlanche2021-09-11
好笑耶,又重覆講一次,一開始是你說誰當都沒差,我
隨便就說出一個差異點而已,我也沒說差異是好或壞,
Ula avatarUla2021-09-13
蓋下去就知道啦 沒蓋你就在說塞爆有證明嗎
Elma avatarElma2021-09-14
你就開始爆怒了XD
Lauren avatarLauren2021-09-15
路網建構完成前本來就還沒有搭大眾運輸的觀念...台
Wallis avatarWallis2021-09-16
到底誰在跳針 一直扯進來別的
Thomas avatarThomas2021-09-17
閣下也是屁眼來屁眼去啊 你選的也是耶XD
Hedy avatarHedy2021-09-19
我都是拿出你說的話 那句你沒說過亂塞??
Brianna avatarBrianna2021-09-20
還在講現在輕軌運量廢話只蓋一半當然運量不如預期
Ida avatarIda2021-09-21
不然你看北捷剛蓋路網沒形成前運量比高捷還差咧
John avatarJohn2021-09-22
市長造謠是事實,市長嘴砲是事實,捷運和輕軌運量
Isla avatarIsla2021-09-23
有提升是事實,也不是不能瞭解藍軍和韓粉的邏輯,
反正綠色下台就是爽,不過這是一個理性公民該有的
智慧嗎?他當立委的出席率,還有政見的嘴砲程度,
都很難讓人投他,雖然你只是因為爽而已。
Daph Bay avatarDaph Bay2021-09-25
居然還在回 韓粉還真是好體力
Elizabeth avatarElizabeth2021-09-26
現在又在跳藍綠了 你不是跟韓總一樣提屁眼嗎
Eden avatarEden2021-09-27
他說韓國瑜只是講空話沒造謠窩
Hamiltion avatarHamiltion2021-09-28
悅誠廣場:嗚嗚沒輕軌好多人都不想來我這裡逛街
Ingrid avatarIngrid2021-09-29
臺北人的我整串看下來最驚訝的是,高雄人覺得離家走
Agatha avatarAgatha2021-10-01
路10分鐘的捷運站很遠?!
Edwina avatarEdwina2021-10-02
我就告訴你 如果大順路輕軌地下捷運要選一個
Leila avatarLeila2021-10-03
並沒有 這是那來的感覺
John avatarJohn2021-10-04
你說蓋地下捷運比輕軌不塞是錯的 因為地下捷運
佔用的空間比輕軌更多只會更塞 懂嗎
Leila avatarLeila2021-10-05
這篇最會嘴炮的不就嫖客大哥嗎XD
Zanna avatarZanna2021-10-07
不只10分鐘,3分鐘都嫌遠
Susan avatarSusan2021-10-08
版友造謠你這麼不爽 市長造謠當沒看見 好笑了
Sandy avatarSandy2021-10-09
嫖客大哥?我漏了啥嗎
Valerie avatarValerie2021-10-10
要移動高雄人只會選汽機車所以不是公車問題啊
Mason avatarMason2021-10-11
哈哈哈你只是賭爛韓去選總統,市政荒廢都沒感覺,投
韓還那麼大聲可以都不知道羞愧的
Donna avatarDonna2021-10-13
你自己說蓋在家門口也不搭了
所以你說高雄人不搭公車是公車路網爛根本不是主因
Mason avatarMason2021-10-14
你認為大順路通勤者反對蓋輕軌一定更多也沒證據
Valerie avatarValerie2021-10-15
歐 哈 我看到了 愛情摩天輪韓市府說就快了 原潑可以
期待一下
Ida avatarIda2021-10-16
或者自己不公車是公車路網爛
Steve avatarSteve2021-10-17
欸 別動不動要人滾 大家好好蕉流蕉流不好嗎
Mia avatarMia2021-10-19
看到輕軌就能噓了 繞去同盟路給公園蚊子搭好了
Sarah avatarSarah2021-10-20
不把路網建立起來,要怎麼提升運量?這其實就是個
循環,按閣下的態度,高雄應該要先提升運量再增設
路網,然而現實的狀況是,不增設路網讓方便性增加
,運量終究還是有個極限。
Caitlin avatarCaitlin2021-10-21
m大,嫖客大哥的梗要這篇拉上去找圖看
Dinah avatarDinah2021-10-22
韓國瑜當市長你還不是貢獻一份 投蔡羞愧 那你就繼
Caroline avatarCaroline2021-10-23
續投個小丑的意思吧
Callum avatarCallum2021-10-25
跟那種看滯洪池在那就說害人淹水的意思差不多
Hedy avatarHedy2021-10-26
大眾運輸難道還要鼓勵你開車出來哦 ㄏㄏ
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-10-27
高雄人愛開車騎車,是因為大眾運輸的不方便,如果
可以更方便,我想高雄人也會願意選擇搭捷運
Poppy avatarPoppy2021-10-28
現在高雄捷運的運量有點到天花板了,不加路網大概就
Catherine avatarCatherine2021-10-29
十幾年前就聽過不知道多少次高捷浪費錢 現在還不
Franklin avatarFranklin2021-10-31
18萬上下
Ula avatarUla2021-11-01
我又沒有說你是韓粉,我只是以一個應該有理性判斷
的公民來說明而已,你爽很好啊,但是別人要不爽也
又不只是因爲他烙跑去選總統而已,市政這樣荒腔走
Andrew avatarAndrew2021-11-02
要投賭爛票請投藍綠以外的人好嗎,把兩黨以外的票數
衝高,下次才會有更好的人選,而不是一直在無限輪迴
Frederic avatarFrederic2021-11-03
可以啊。更何況高雄市民的感受就是他真的很爛啊,
Adele avatarAdele2021-11-04
都一堆人在用 嘔嘔嘔嘔
Kristin avatarKristin2021-11-06
板,也不能怪市民幹譙他吧。況且已經8個月了,就算
今天很多事情都是前朝決定,你做為市長也要掌握好
啊,又不是選上就沒有他的事了。
Mary avatarMary2021-11-07
韓粉看誰都1450
Wallis avatarWallis2021-11-08
這篇推文出現好多1124之前常見id,看來1450進攻了XD
Edwina avatarEdwina2021-11-09
師兄師弟都回來啦XDDD
Lauren avatarLauren2021-11-10
八卦太悶 來這透透氣
Noah avatarNoah2021-11-12
你要找1124前的,應該要找韓粉才對,本來一堆現在全
消失
Ina avatarIna2021-11-13
我沒有投陳其邁哦 也沒投小丑 不過現在事實證明陳
其邁比小丑關心高雄多了 你如果愛自己家鄉就閉嘴檢
討為什麼會選出一個把自己家鄉當跳板的小丑吧
Liam avatarLiam2021-11-14
所以七賢九如現在還在嗎
Caitlin avatarCaitlin2021-11-15
捷運除了多蓋之外應該是要跟其他大眾運輸工具配合,
使用率才會高吧,單純一直蓋會很花錢
Noah avatarNoah2021-11-16
1450是選完馬上就消失,韓粉是慢慢的消失不敢出來XD
Annie avatarAnnie2021-11-18
北捷站點附近幾乎都有公車站或youbike
Ivy avatarIvy2021-11-19
高雄板很多監督都很有道理 可惜晚了10年以上
Joseph avatarJoseph2021-11-20
1450選前一直狂發文啊,有組織的發文,選後就撤了
Rebecca avatarRebecca2021-11-21
1450馬上消失? 被你說成1450的全還在,剛選完都還被
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-11-22
韓粉嘲笑過一陣子崩潰好不好XD
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-11-24
剩下的比較像是常在板上的正常選民和酸民
Jacob avatarJacob2021-11-25
哈 選完空氣文就沒人po了 還慢慢消失XD
Brianna avatarBrianna2021-11-26
拿錢辦事的,選完就沒看到在po文關心高雄
Iris avatarIris2021-11-27
要比監督還沒到選前的十分之一,你還有看到很多新堀
江跟建國商場沒落文每個星期發嗎XD
Olivia avatarOlivia2021-11-28
不然就是1450有分台北區和高雄區的業務XD
Necoo avatarNecoo2021-11-30
選前全台1450都跑來高雄板刷聲望,選完各自歸建原單
Lucy avatarLucy2021-12-01
位,所以幾個id都看不到了
Linda avatarLinda2021-12-02
有這種選民難怪高雄不會進步 笑死
Christine avatarChristine2021-12-03
沒人要回答五色鳥、貓頭鷹這題嗎?XDDDDD
Yedda avatarYedda2021-12-04
看來是韓粉崩潰了~....XDD
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-12-06
當初投賭爛票的現在不想投韓了講話就大聲起來惹~
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-12-07
你韓粉齁
Eartha avatarEartha2021-12-08
尊重專業
Donna avatarDonna2021-12-09
說真的啦,台灣建設審查程序那麼刁,大順平面輕軌
都能過了,代表有一定的效益跟優點,每次蓋之前都在
唱衰謾罵,蓋好後身體誠實,要幾次呢?
Una avatarUna2021-12-10
真的不要反到自己變無腦了
Poppy avatarPoppy2021-12-12
還是要理性為主 之前水溝蓋也是
Wallis avatarWallis2021-12-13
都要提名通過了還沒跳下去XDD 喔氣氣氣氣氣氣氣
Olga avatarOlga2021-12-14
捍衛七賢路和九如路,噓衛道人士
Mia avatarMia2021-12-15
闢謠可以 帶風向兩邊一樣爛就免了 光是沒半年落跑就
Joseph avatarJoseph2021-12-16
沒什麼好比
Dinah avatarDinah2021-12-17
越看越像韓粉反串
Harry avatarHarry2021-12-19
你不是大順路通勤者拿大順路通勤者反對蓋輕軌 ?有
Andrew avatarAndrew2021-12-20
我韓黑可以爬文看我罵多兇,但我們不要像韓粉一樣
造謠啦
https://pansci.asia/archives/166871 平衡報導
Aaliyah avatarAaliyah2021-12-21
所以依你的運量講法 高雄還可以蓋啥?
Xanthe avatarXanthe2021-12-22
黃線也不用蓋啦 反正依你的講法運量也是吹出來的啦
Liam avatarLiam2021-12-23
這篇第一句話就嘴質疑政府的專業性 不是嗎? 所以你
嘴政府的運輸專業囉? 你比規劃大眾運輸的還懂?XD
Lydia avatarLydia2021-12-25
你要說輕軌不要拿大順路通勤者替你背書
Edith avatarEdith2021-12-26
你的地下化捷運佔用空間比輕軌少就是錯
Elvira avatarElvira2021-12-27
還是規劃大眾運輸不用專業 替樹上發泡劑才要專業?XD
Faithe avatarFaithe2021-12-28
我沒說到捷運路網
Doris avatarDoris2021-12-29
你說大順路居民同意蓋輕軌多是提昇房價也是錯誤 可
Ivy avatarIvy2021-12-31
還好我不是高雄人
Agnes avatarAgnes2022-01-01
一定可以提昇房價怎麼還有居民反對
Hedwig avatarHedwig2022-01-02
高雄騎開車是方便快速不是公車路網爛 公車加到和台
Cara avatarCara2022-01-03
中一樣還是很多人騎開車
Andy avatarAndy2022-01-04
我以前在台中長榮桂冠工作就是騎車不搭公車 因為搭
Una avatarUna2022-01-06
當然差你啊 去年陳菊也被一直罵啊不然咧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-07
另外哪個帳號選後消失?你說像是antiyahoo等韓粉?
Regina avatarRegina2022-01-07
另外當初評估是以路網完成評估的哪來現在狀態
那你知道台北只有一條線時比高雄一條線人還少嗎?
Charlotte avatarCharlotte2022-01-08
一個扯數據的都閉嘴改扯別的了,剩你在丟臉
Bennie avatarBennie2022-01-07
嘴別人質疑政府專業是你 現在你質疑政府專業就好棒
Faithe avatarFaithe2022-01-08
棒 讚讚讚! 跟現在韓市長一模一樣XD
Faithe avatarFaithe2022-01-07
誰在丟臉那我拿出台北一條線數據輸高捷你是不是要
下跪?要不要?
Edith avatarEdith2022-01-08
我真的不知道你在跩什麼?
John avatarJohn2022-01-07
數據落差很大? 對啦 這些當初都是亂扯 根本毫無專業
Necoo avatarNecoo2022-01-08
性 選擇性專業XD
Edith avatarEdith2022-01-07
講半天你知道現在唯一有數據的是贊成輕軌二期比反
Noah avatarNoah2022-01-08
對了 你還是沒講 依你的運量理論 高雄還能蓋什麼啦?
Emma avatarEmma2022-01-07
對還多 你不是要去路口問人 去問阿 符合統計規則
去問問看有沒有像你說的反對比較多啊
Zora avatarZora2022-01-08
不是很會嘴? 還是嘴了一堆怕自己打自己臉? XD
Zanna avatarZanna2022-01-07
我等你路口拍片統計上千人來看看
Franklin avatarFranklin2022-01-08
高雄捷運就兩條,運量評估有落差有什麼好酸的? 台
北當初蓋前兩條的時候,數據一樣慘
Iris avatarIris2022-01-07
我個人支持陳菊的“市府團隊”,陳菊個人並沒有多
厲害,但是換一個市長行政效率差了有多少現在很明
顯高下立判,要我舉例嗎,請看觀光局長和新聞局長
就知道了,甚至文化局長,換了一個市府團隊對整座
城市差別有多大,然後我真的很討厭那種說我討厭誰
Puput avatarPuput2022-01-08
所以我不投他之類的話,請做功課看一下底下的幕僚
有誰,能力如何...
Megan avatarMegan2022-01-07
好啦 好啦 還沒發生嘛 講得這幾個月都有心在市政~
找不到大概是隨著洪水被沖走了吧
Agnes avatarAgnes2022-01-08
陳菊本人沒有多厲害,但她至少懂得用人,她任內,
高雄很多大型活動都還不錯,韓國瑜上任半年到現在
,看看辦的都什麼蠢東西,沒出包已經算好的了,就
Noah avatarNoah2022-01-07
別奢望有什麼國際性了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2022-01-07
原路線都先做過公車先行運量評估啦 你這麼跩
Christine avatarChristine2022-01-08
等你去路口錄影調查 快去 你以為不想趕快蓋喔
Caitlin avatarCaitlin2022-01-07
同意什麼啦 北捷一條線運量只有高捷一條一半
Madame avatarMadame2022-01-08
照你論點就是沒人要搭 習慣不對 結果六線齊發
Andrew avatarAndrew2022-01-07
高捷到現在還是只有十字 可悲
Carolina Franco avatarCarolina Franco2022-01-08
哇賽 這篇文章你是不是還有贊成蓋捷運? 怎麼一轉眼
變成不要亂花錢蓋? 果然有國民黨嘴人舉債蓋捷運 結
果等到自己執政要蓋不蓋 這樣沒有捷運也不會舉債了
Megan avatarMegan2022-01-07
! 好棒棒啊 XD
Donna avatarDonna2022-01-08
結果公聽會贊成原路線遠大於反對 公車先行同路線
一個月運量已經19萬 你跩半天拿個可以看的數據來
James avatarJames2022-01-07
那個三lp的,真的邏輯大師,斷章取義,可憐
Zanna avatarZanna2022-01-08
來看看吧 快去路口錄影調查 整天嗆別人沒想到
Candice avatarCandice2022-01-07
運量19萬好棒棒,快蓋
Frederica avatarFrederica2022-01-08
弱成這樣
Bethany avatarBethany2022-01-07
邏輯大師? 不就你嘴不要質疑政府的專業 結果講到大
Hamiltion avatarHamiltion2022-01-08
眾運輸 政府專業就變跟屁一樣 這不是選擇性專業 什
麼才是選擇性專業呢? XD
Sandy avatarSandy2022-01-07
你最討厭的公車耶 換成輕軌還不飛天
你知道19萬是北捷一條線時幾倍嗎?
Lydia avatarLydia2022-01-08
你這種斷章取義,又把不同事情扯在一起講,真的邏
Gilbert avatarGilbert2022-01-07
輯大師欸
Andrew avatarAndrew2022-01-08
爆米花好吃,大師兄回來了~
Robert avatarRobert2022-01-07
吳益政民調贊成二期大於反對公聽會也是 基進同路
線調查也是 你先拿個能看的支持你反對多的來啦
Ophelia avatarOphelia2022-01-08
1983來囉 選後不見的我看韓粉比較多呢
有一個天天講自己深綠柯粉要投韓的 完全消失了
Yedda avatarYedda2022-01-07
政府的專業性 是你講的吧 還是對你來講發泡劑比較有
專業 大眾運輸就沒有專業? 你所謂的政府專業性是可
以這樣變來變去的嗎?XD
Daniel avatarDaniel2022-01-08
沒關係啦 我投個直球讓你打嘛 你贊不贊成黃線就好了
這球很甜吧 快打XD
Adele avatarAdele2022-01-07
讚 給推 韓國瑜做的不好 再選一次我也是度爛票投
綠的 但是綠的會多好也等他做了才知道
Rachel avatarRachel2022-01-08
1450回來代表高雄又要進入選戰戒備了XDD 罷韓應該有
希望了
Jacob avatarJacob2022-01-07
1450? 你是在那裡看到啊? 從去年到現在 除了那些跨
國韓粉 戰的不都是老面孔了嗎?XD
Lucy avatarLucy2022-01-08
還有幾個進水桶以外 會討論(戰)差不多就那些人了XD
還是你誤會1450的意思了?XD
Oliver avatarOliver2022-01-07
你被1450亂噴值得同情,不過你噴大順路輕軌還有草包
Damian avatarDamian2022-01-08
也投得下去就挺欠噓的了~
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-01-07
贊成黃線 可是你說運量都是掰的不是? 又講不要亂花
Kumar avatarKumar2022-01-08
錢蓋 還是你這時候又相信政府的專業性了?XD
Blanche avatarBlanche2022-01-07
你不是應該要堅定立場 運量說嗎? XD
Queena avatarQueena2022-01-08
還是為了黃線就可以不用管你堅持的運量說? 到底誰
才是邏輯大師啊 XD
Rachel avatarRachel2022-01-07
上面回文很清楚了,真的可憐
Faithe avatarFaithe2022-01-08
邏輯有問題
Cara avatarCara2022-01-07
我從來也沒講過捷運怎樣啊,亂扣帽子?有病喔
Annie avatarAnnie2022-01-08
支持什麼就要當腦粉支持到底喔?
所以投蔡英文就不能投韓國瑜?
Xanthe avatarXanthe2022-01-07
投韓國瑜就不能同意罷免韓國瑜?
真的受不了這些人欸
Brianna avatarBrianna2022-01-08
1450就變成沒論述時拿來堵別人嘴的話了,可以搜尋ja
Edwina avatarEdwina2022-01-07
ylovejolin那個系列,誰比較像特地來高雄版亂的XD
Andy avatarAndy2022-01-08
你回的推文你自己有沒有看過啊 我都快笑死了 這樣叫
沒講捷運怎麼樣? 那我幹嘛拿你的運量說打臉你呢 XDD
Gilbert avatarGilbert2022-01-07
你還是在亂扯啊,解釋這麼清楚了還要吵
你不覺得你很可憐嗎?
Kumar avatarKumar2022-01-08
罷免不用一直拿來說嘴啊,我反而是很早多次表態反對
罷免的,照你的邏輯我也能自證立場囉XD
Lydia avatarLydia2022-01-07
你自證啊,我又不會因為你立場講什麼zz
捷運運量低難道不是事實?難道我要說捷運超讚人很多
Catherine avatarCatherine2022-01-08
誰在亂扯?一邊嘴捷運運量不足 一邊嘴不要亂花錢蓋
Odelette avatarOdelette2022-01-07
那還在什麼1450跟綠腦綠營的一直講XD
Hazel avatarHazel2022-01-08
最後一句講為什麼要不贊成黃線? XDDDDDDDDDDDD
Odelette avatarOdelette2022-01-07
已經解釋很清楚了吧?你有腦子吧?
腦子真的很好用XD
滾啦邏輯大師
Jessica avatarJessica2022-01-08
黃線不就你口中 運量低 亂花錢蓋的其中之一? 對了
Anthony avatarAnthony2022-01-07
1983前後文1450是指我嗎? 呵呵
Yuri avatarYuri2022-01-08
還外加不要質疑政府的專業性 這時候黃線的運量評估
又顯得有專業性了 真棒 XDDDDDDDDDDDDDD
Connor avatarConnor2022-01-07
有人反對結果怎麼調查都是贊成多於反對
原來有人反對就不用做 那高雄市還有東西能做嗎?
Yedda avatarYedda2022-01-08
還在扯專業性喔?跳針跳成這樣不容易欸
Irma avatarIrma2022-01-07
我什麼時候說黃線有專業性?
現在就是停建啦,你們在這邊嘴還是停建呵呵
Hedy avatarHedy2022-01-08
講半天沒拿任何數據出來的不就是你
我怎麼知道韓國瑜為什麼停建 明明各方面都顯示贊
Kristin avatarKristin2022-01-07
專業性不就你扯的嗎? 紅橘線輕軌沒有專業性 黃線就
Jacky avatarJacky2022-01-08
都還沒蓋就100%保證大順路一定會塞,沒人搭,之前
Zora avatarZora2022-01-07
啊我什麼時候講黃線有專業性了?
你是不是真的有毛病啊?我沒講欸
Ingrid avatarIngrid2022-01-08
做得可行性評估綜規等等的都是垃圾,專業被踩在感
覺之下,可憐的輕軌就這樣被玩壞,真是感到哀傷
Hedwig avatarHedwig2022-01-07
有? 對對對 黃線也沒有專業性 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
難怪黃線你說為什麼要不贊成蓋 這種運量低 又亂花錢
Poppy avatarPoppy2022-01-08
成比停建多 對啊 所以你根本沒要理性討論 跩屁
Kelly avatarKelly2022-01-07
加油 輕軌續建 蓋好蓋滿 韓國瑜下台
運量低 亂花錢 所以我要反對? 你這個邏輯?
Leila avatarLeila2022-01-08
你說半天也只能會贏韓國瑜就是把他停建 笑死人
最後只剩下這招惹不是嗆人去路口調查?
Frederic avatarFrederic2022-01-07
也沒專業性的建設 居然還能獲得你的支持 XDDDDDDDDD
Edwina avatarEdwina2022-01-08
我不反對怎麼了嗎?不反對=支持?
好啦好啦 大順路最好快點蓋輕軌
Edith avatarEdith2022-01-07
這邏輯? 那你嘴其他大眾運輸是什麼邏輯呢? XDDDDD
James avatarJames2022-01-08
你邏輯有問題就滾啦
真的可悲 只會跳針
Madame avatarMadame2022-01-07
辯不贏放大絕 或嗆人 沒一個能打的
Vanessa avatarVanessa2022-01-08
不過我現在覺得在義大百貨開幕前都別蓋比較好,免得
被牽拖到XD
Charlie avatarCharlie2022-01-07
嘴紅橘輕軌運量低 嘴政府高估運量 的是你對吧? XD
Jessica avatarJessica2022-01-08
趕快去路口錄影調查吧 有夠弱的
Candice avatarCandice2022-01-07
怎麼怕自己打自己的臉嗎? 還是嘴歸嘴 還是支持呢?XD
James avatarJames2022-01-08
沒想到可以吵一天耶WOW
Oliver avatarOliver2022-01-07
啊 對啦 講錯了 不反對=支持? 啦 等蓋好運量不足時
再來嘴黃線一波運量低 亂蓋亂花錢 也是可以的啦 XDD
Caroline avatarCaroline2022-01-08
好不好原本就是比較出來的,蔡英文可能沒很好起碼比
國民黨好太多了,原po回我說投蔡的要羞愧是?投韓的
不檢討自己只會檢討民進黨沒100分然後讓0分的上很棒
Quanna avatarQuanna2022-01-07
我不保證蓋輕軌大順路會變更好,但我確定不蓋輕軌義
享開幕後,大順路只會慘上加慘
Lydia avatarLydia2022-01-08
小牙籤們 市長都嗆淹水真的嚴重嗎 幹嘛罷免唱衰 ㄏ
Margaret avatarMargaret2022-01-07
到時再來爭輕軌,只會讓用路人跟周遭居民付出更大
Poppy avatarPoppy2022-01-08
的代價
Gary avatarGary2022-01-07
藍腦裝作中立
Oliver avatarOliver2022-01-08
你好勇敢
Ophelia avatarOphelia2022-01-07
十全路幾年沒淹了 連市區都淹 還怪別人嘴
Olivia avatarOlivia2022-01-08
看到說輕軌大順路那段,就知道這篇根本...呵呵
Irma avatarIrma2022-01-07
剛有看到,我家正興里被嗆了QQ
Kama avatarKama2022-01-08
你真的可悲還在扯陳菊 陳菊最後半年才進中央這叫跳
板 你的跳板定義也太好笑了 還拿來跟一個只當4個月
Hedwig avatarHedwig2022-01-07
就烙跑的鳥人相提並論
Leila avatarLeila2022-01-08
真的 民進黨國民黨都差不多 民進黨吃屎國民黨腦袋
都是屎
Hedwig avatarHedwig2022-01-07
可憐只要不支持民進黨就是藍腦,綠色共產黨
Michael avatarMichael2022-01-08
顏色對什麼都對囉 氣氣氣氣氣
Emily avatarEmily2022-01-07
到底是什麼腦袋才會以為輕軌只能用在觀光...
Kumar avatarKumar2022-01-08
噗 顏色對什麼都對囉? 蓋大眾運輸還要看顏色?? XDDD
Kyle avatarKyle2022-01-07
我想問你。如果他總統選輸了,回來高雄當市長。
Gilbert avatarGilbert2022-01-08
你會讓他繼續當高雄市長?還是罷免他呢?
Kama avatarKama2022-01-07
難怪以前某人嘴高鐵後 還是口嫌體正直的去坐 XD
Ina avatarIna2022-01-08
可以那麼肯定輕軌蓋下去大順路會塞爆,你能不能告訴
Necoo avatarNecoo2022-01-07
我十年後的威力彩頭獎號碼啊?
Kumar avatarKumar2022-01-08
自己擺明有立場還想裝中立 笑死人
Edith avatarEdith2022-01-07
什麼沒差,至少陳菊不會智障到拿遊戲來消費粉絲好
嗎?
Dorothy avatarDorothy2022-01-08
你看看他底下那群人幹出多少北七事,抄襲、說謊、
歧視都沒關係喔^^
Blanche avatarBlanche2022-01-07
笑死 會投kmt果然就是
Kumar avatarKumar2022-01-08
好氣喔 從早到晚都要上班 真累
Hedwig avatarHedwig2022-01-07
拿薪水來說沒差真的可憐 講難聽一點我當市長你薪水
Puput avatarPuput2022-01-08
也不會變啊 那我當市長也沒差?
Charlotte avatarCharlotte2022-01-07
反正這些1450只有立場沒有是非啊
Agatha avatarAgatha2022-01-08
大順路蓋輕軌不會塞爆 你的預測毫無證據
Xanthe avatarXanthe2022-01-07
車流量甚至可能減少
Agatha avatarAgatha2022-01-08
大順路支持蓋輕軌人少是錯的你硬凹沒說大家不支持
Olive avatarOlive2022-01-07
你平日不經過大順路卻拿出大順路通勤者反對輕軌 你
Connor avatarConnor2022-01-08
根本不能說通勤者如何
Bennie avatarBennie2022-01-07
你一直不答地下軌道佔用空間比輕軌更少的錯誤說詞
Kelly avatarKelly2022-01-08
蓋不蓋輕軌與民眾移動習慣不是必相對 軌道建設不是
Queena avatarQueena2022-01-07
大家都用私人載具就不用了
Ursula avatarUrsula2022-01-08
恐怖的綠共央糞 只有顏色沒有是非
Jack avatarJack2022-01-07
輕軌是運輸用途不是觀光 觀光只是駁二段的附加價值
Donna avatarDonna2022-01-08
大順路反對輕軌理由是道路更塞是假議題 真正原因是
Oliver avatarOliver2022-01-07
人行道紅黃線停車格取消
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2022-01-08
不能使用了
Ivy avatarIvy2022-01-07
韓粉大反擊。完全沒有論述能力。
Zora avatarZora2022-01-08
2800多個積水處,不處理,爬樹看樹洞。
Dinah avatarDinah2022-01-07
別跟那種講地下或高架的認真了 路樹擺在那邊搞不好
完全不知道 這樣講大概又會說那現有設計也是要砍樹
Robert avatarRobert2022-01-08
看到這種反駁就知道真的是什麼都不知道XD
Kyle avatarKyle2022-01-07
推你一個 看到黑影就開槍的人沒比草包好到哪
Margaret avatarMargaret2022-01-08
講白了你不看專業報告 不談民調結果 只用感覺行事
Noah avatarNoah2022-01-07
今天韓國瑜反對二階輕軌 那他提出解決辦法了嗎?要
改路線也要送中央審啊他做了嗎?168的運量一直都不
差,一階甚至是168的三倍 所以你到底從哪裡判斷二
階運量很差的?發泡劑你要人用專業的角度看待 怎麼
Lydia avatarLydia2022-01-08
輕軌就不用專業角度了?
只能說 連這種藍腦都能覺得投韓國瑜羞恥我也只能說
Andrew avatarAndrew2022-01-07
科科 自己選的自己吞吧
Dinah avatarDinah2022-01-08
他會說投錯又不干他的事 反正薪水沒變少 還是要上班
Enid avatarEnid2022-01-07
過了一天爆了 簽罷免書了沒??
Faithe avatarFaithe2022-01-08
先一起合作罷免他吧,罷免成功在炒不遲
Irma avatarIrma2022-01-07
哈哈投韓哈哈
Gary avatarGary2022-01-08
版主一定是仇恨全台灣
Aaliyah avatarAaliyah2022-01-07
哈哈韓粉
Belly avatarBelly2022-01-08
推這篇。
Eartha avatarEartha2022-01-07
寒粉衝擊
Rachel avatarRachel2022-01-08
戰起來