※ 引述《b1essing (超級胖)》之銘言：
: 我沒有要反駁原PO喔 我欣賞整篇的論點
: 我講的和稅無關
: 只是講棒球場 單單講棒球場
: 真的球迷要的是 原地重建嗎???
: 我們放下政治上的想法 就愛棒球的心來看 新球場地點選擇這件事
: 似乎 換地方比較可以解決交通問題吧
: 棒球是入場前跟散場後人潮特別多 僅僅挖一個地下停車場 也是把人塞在出入口而已
: 跟百貨公司隨時有人進有人出的停車塔不一樣
: 不去腹地大一點的地方根本就沒有真正解決到交通問題
: 還有 那麼小的地方 若有意外 消防 救護車也不方便
: 每次有相關的討論 大部分意見都是 應該搬遷....大家可以爬文
: 看相關文章的推文
: 原地建不是不行
: 似乎沒有一個比較好的說明
: 還有往往誤把美國的老球場拿來類比 如 紅襪 小熊主場
: 認為新竹也可以有住宅環繞的球場
: 這萬萬不正確啊
: 他們在都市建築群內無誤
: 但是他們沒有看臺被民宅包住
: 至少球場就是一個獨立街廓 不是新竹這樣難解啊....
: 就算美國有老球場 那也是他們有特殊歷史因素
: 2018年今天 我門公共建設的思維難道要跟家加一百年前一樣嗎?
: 貼者人家家施工 安全嗎? 為了民宅的日照權 也沒法蓋高看臺吧
: 能加高的也只有本壘後方吧.....
: 再者 花了那麼多錢 外野能一起改也就算了 但是沒辦法 外野只能拉皮
: 下面還是民宅.....那花這個錢卻主要修內野 CP值高嗎????
: 還有 有人說 原地蓋對當地攤商生意有益
: 只能說 我知道學生比賽會用那球場 但是那帶來人潮不明顯
: 依賴一年數場的職棒帶來人潮還不如當地做更好的規劃...
: 若規畫得好 一年365都有人 不是限於有比賽的時後....
: 古希臘哲學家亞里斯多德說 "吾愛吾師，吾更愛真理"
: 希望大家用 "我可能愛某政黨 但我更愛國球"方式來談
: 不然會落入 位政治傾向辯護 而非就事實討論的謬誤
: 大部分人不是好高騖遠要一個巨蛋然後賠錢...
: 只求一個長遠的眼光看竹市國球發展
: 原地建真的好嗎?
: https://www.ettoday.net/news/20170424/910599.htm
: 我不對市府整體批評 事實上很多地方他們做的不錯
: 強調"很多地方他們做的不錯"
: 單單棒球場這一項 或許有更好的方法
: 謝謝
老實說當初其實很多人希望棒球場擇地重建，也很多球迷寫信希望選在靠竹科的地方!
我也是很希望能找個好地方、蓋大一點，新球場還是一樣只能容納9000人，且交通爛到爆
的地方，未來也沒機會在新竹看到中華隊打國際賽的盛況了!
畢竟休閒娛樂活動還是屬於額外花費，經濟能力高的人比較負擔得起...
新竹市民(市區)的經濟能力不過就和一般的都市沒兩樣，看看商業機能就知道了...
老新竹人沒有很多高收入族群，最多就是房地多罷了!收入和資產是不同概念的呀!
所以主要的觀眾族群還是來自竹科那群年輕人啊!!偏偏要跑到市區去看球，
沒想過這徒增的距離和時間會不會減少看球的意願阿!
偏偏這個市長的當選得票率太低，總要趕快把建設搞出來，也不是說就是急就章亂蓋，
但也不是像台北、高雄那種3~50年的視野和高度就是了...
反正能發展的黃金歲月都被中央放棄掉了，有就好了~~還能期待什麼...
--
: 我沒有要反駁原PO喔 我欣賞整篇的論點
: 我講的和稅無關
: 只是講棒球場 單單講棒球場
: 真的球迷要的是 原地重建嗎???
: 我們放下政治上的想法 就愛棒球的心來看 新球場地點選擇這件事
: 似乎 換地方比較可以解決交通問題吧
: 棒球是入場前跟散場後人潮特別多 僅僅挖一個地下停車場 也是把人塞在出入口而已
: 跟百貨公司隨時有人進有人出的停車塔不一樣
: 不去腹地大一點的地方根本就沒有真正解決到交通問題
: 還有 那麼小的地方 若有意外 消防 救護車也不方便
: 每次有相關的討論 大部分意見都是 應該搬遷....大家可以爬文
: 看相關文章的推文
: 原地建不是不行
: 似乎沒有一個比較好的說明
: 還有往往誤把美國的老球場拿來類比 如 紅襪 小熊主場
: 認為新竹也可以有住宅環繞的球場
: 這萬萬不正確啊
: 他們在都市建築群內無誤
: 但是他們沒有看臺被民宅包住
: 至少球場就是一個獨立街廓 不是新竹這樣難解啊....
: 就算美國有老球場 那也是他們有特殊歷史因素
: 2018年今天 我門公共建設的思維難道要跟家加一百年前一樣嗎?
: 貼者人家家施工 安全嗎? 為了民宅的日照權 也沒法蓋高看臺吧
: 能加高的也只有本壘後方吧.....
: 再者 花了那麼多錢 外野能一起改也就算了 但是沒辦法 外野只能拉皮
: 下面還是民宅.....那花這個錢卻主要修內野 CP值高嗎????
: 還有 有人說 原地蓋對當地攤商生意有益
: 只能說 我知道學生比賽會用那球場 但是那帶來人潮不明顯
: 依賴一年數場的職棒帶來人潮還不如當地做更好的規劃...
: 若規畫得好 一年365都有人 不是限於有比賽的時後....
: 古希臘哲學家亞里斯多德說 "吾愛吾師，吾更愛真理"
: 希望大家用 "我可能愛某政黨 但我更愛國球"方式來談
: 不然會落入 位政治傾向辯護 而非就事實討論的謬誤
: 大部分人不是好高騖遠要一個巨蛋然後賠錢...
: 只求一個長遠的眼光看竹市國球發展
: 原地建真的好嗎?
: https://www.ettoday.net/news/20170424/910599.htm
: 我不對市府整體批評 事實上很多地方他們做的不錯
: 強調"很多地方他們做的不錯"
: 單單棒球場這一項 或許有更好的方法
: 謝謝
老實說當初其實很多人希望棒球場擇地重建，也很多球迷寫信希望選在靠竹科的地方!
我也是很希望能找個好地方、蓋大一點，新球場還是一樣只能容納9000人，且交通爛到爆
的地方，未來也沒機會在新竹看到中華隊打國際賽的盛況了!
畢竟休閒娛樂活動還是屬於額外花費，經濟能力高的人比較負擔得起...
新竹市民(市區)的經濟能力不過就和一般的都市沒兩樣，看看商業機能就知道了...
老新竹人沒有很多高收入族群，最多就是房地多罷了!收入和資產是不同概念的呀!
所以主要的觀眾族群還是來自竹科那群年輕人啊!!偏偏要跑到市區去看球，
沒想過這徒增的距離和時間會不會減少看球的意願阿!
偏偏這個市長的當選得票率太低，總要趕快把建設搞出來，也不是說就是急就章亂蓋，
但也不是像台北、高雄那種3~50年的視野和高度就是了...
反正能發展的黃金歲月都被中央放棄掉了，有就好了~~還能期待什麼...
--
All Comments