劍喬 vs 喬林 - 留學

我之前是上劍喬的麥克
他人很好 但是他寫作的部分上的不多
倒是閱讀跟口說上的很多 尤其是口說
上課基本上用他的講義 課本只是額外教材

以下是我對他教學的看法 獻醜了

對於他的教法 我認為他比較適合主動學習的學生
他自己也說 他認為一個好學生是自己教自己 而不是完全靠老師
那我認為 他教的是一個比較整體的技巧

寫作跟口說他會著重在比較艱深單字的運用
還要句子結構的完整 包含你寫出或講出一個觀點
後面就要有一個完整而且相對應的support
所以我覺得 如果上完真的有吸收
那寫作跟口說的差別只在於一個用說一個用寫(個人感覺)

課堂上寫作只上過兩次還三次 寫過三次寫作的作業
幾乎每次上課都會有很長時間的口說練習
分組他會分配 人數單數的話就會有人配到他自己

閱讀跟聽力 他就講很多scan跟skim的技巧以及搜尋答案的方法
例如聽力前先掃描題目的動作
這個上課的時候會有滿多的練習
但是練習完他通常都是對答案 還有讓你跟同學討論
有時候關於練習的問題 他的回答會有點答非所問XD

我們那時候班上的人就有兩派不同的意見
有人很喜歡他的教法 有人很不喜歡 見仁見智
就像我上面講的 他不會針對聽說讀寫個別教你技巧
而是需要自己能夠多方學習 把他教的東西融會貫通
這樣也沒什麼不好啦 去了國外也是要每天碰英文
養成這種自我學習的習慣 何嘗不是件好事

但是我要推一下劍喬Eric 他代班過一次 教的真的不錯

※ 引述《soham (文草川時)》之銘言：
: 這兩所補習班符合我時間的課程的老師分別是：
: 喬林 Steven
: 劍喬 Voytek
: Michael
: 想請問有沒有人上過這幾位老師的課
: 評價如何呢？
: 或是這兩個補習班有什麼不同之處？
: 我有點急 可能會這兩天就去報名近期課程
: 謝謝大家!! :)

--