劉政鴻疑助炒華隆地 - 頭份

By Lucy
at 2012-09-06T11:52

Table of Contents

原文恕刪~

身為頭份人，當然為華隆員工一同支持他們爭取自己的權益

但我也要冒著被罵臭頭的心理準備，在這裡說一些不同的話..

關於最近副議長頻頻在這事件中出現，被責罵、被調查

但各位有沒有想過，華隆這件事是不是本該針對華隆內部及華隆上級去做調查及譴責?!

做開發的、作房產的，或許都會讓人覺得是只在乎自己的利益

對，沒錯，哪個老闆不想賺錢

但副議長也算有依程序去標地及申請(有沒有因職位讓處理時程縮短真的不是重點)

各位想想看，中纖跟華隆這些地若沒開發，現在的頭份會這麼熱鬧嗎?

我想，這一大塊地周邊的鎮民亦或者是投資客都是樂見其成的吧~

會上來說這些，無非是希望大家請把重點放對地方

為所有華隆員工向華隆或是政府去正視這件事，而不是在去挖些週邊的事情來混淆~

最後，我還是希望華隆員工成功!!爭取該有的權利!!各位加油!!!

--

Tags: 頭份

All Comments

By Jessica
at 2012-09-09T09:42

真的不是重點???如果照平民待遇,他會買嗎?

By Audriana
at 2012-09-12T07:32

記者都喜歡滾雪球越滾越大最後事件還是沒解決無用

By Selena
at 2012-09-15T05:23

官員不知幫忙縣民只忙著賺錢真了不起

By Jack
at 2012-09-18T03:13

目前看來只因他身分特殊但他完全沒做錯什麼

By Aaliyah
at 2012-09-21T01:03

為什麼不針對華隆內部及華隆上級去做調查及譴責

By Hamiltion
at 2012-09-23T22:53

感覺因為官員的事件華隆高層全都得救了

By Christine
at 2012-09-26T20:43

一句開發/熱鬧就想包庇/合理化一切步法

By Kristin
at 2012-09-29T18:34

感覺因為華隆的事件縣府高層全都得救了

By Necoo
at 2012-10-02T16:24

現在連中立的發言都會被噓.. S大似乎有許多內幕可提供嗎

By Ida
at 2012-10-05T14:14

有點怪得論點如果經濟快速發展,就能夠容忍貪贓枉法嗎?

By Hazel
at 2012-10-08T12:04

勞工薪資債權保障、有無利益輸送掏空公司、是否官商勾結收

By Mary
at 2012-10-11T09:54

賄圖利,從社會上的觀點看,是環環相扣的

By Iris
at 2012-10-14T07:45

華隆員工加油,其他偏頗的文意還是看看就好

By Carol
at 2012-10-17T05:35

兩邊都該被譴責... 這塊地很便宜標到, 如果副議長放話要標,

By Margaret
at 2012-10-20T03:25

你敢很白目的去競標嗎? 這就是問題所在...

By Regina
at 2012-10-23T01:15

有沒有因職位讓處理時程縮短真的不是重點 <--- 這個就是

By Madame
at 2012-10-25T23:06

另外一件事情的重點了. 基本上我認同一碼歸一碼的方式探
究, 不過這並不代表著某些不合理的事物可以被合理化.

By Joe
at 2012-10-28T20:56

財團讓利官商沒勾結? 邏輯真好

By Joe
at 2012-10-31T18:46

經法拍以15億元標得華隆廠房和機具變更土地後破百億

By Emma
at 2012-11-03T16:36

說真的,如果一切合法,那員工就只能自認倒楣真相呢?

By Ula
at 2012-11-06T14:26

大家是在反無良資方，不是在反開發

By Noah
at 2012-11-09T12:17

大家都是看到黑影就689該死吧哪來的反無良資方

By Edwina
at 2012-11-12T10:07

如果不是買方有把握通過都更有誰會傻到去買華隆?
這跟內線交易有什麼差別?

By Zanna
at 2012-11-15T07:57

反華隆就是在反無良資方啊，請問LHN602的大家是哪個大家

By Liam
at 2012-11-18T05:47

推回來!因為你的態度,但是你預設的不是重點,才是重點

By Sandy
at 2012-11-21T03:37

其實一開始只有反老闆不曉得為什麼愈滾愈大就是...

By Todd Johnson
at 2012-11-24T01:28

笑死我了

By David
at 2012-11-26T23:18

科科別人去申請會秒速過嗎

By Ida
at 2012-11-29T21:08

推原PO 勞資問題要找資方怎去找法拍到的人?

By Olivia
at 2012-12-02T18:58

談到開發就是炒地皮? 整個天龍人想法外縣市都活該

By Zenobia
at 2012-12-05T16:49

哈哈，由堂堂的副議長搞建設開發，他不是公務人員嗎

By Joseph
at 2012-12-08T14:39

只會玩這句還公平正義

By Hardy
at 2012-12-11T12:29

你才搞不清楚重點

By Caitlin
at 2012-12-14T10:19

為何自介竹南人又要說發文說"身為頭份人" ?

By Olive
at 2012-12-17T08:09

樓上再重看自介吧原PO說自己身為頭份人也行

By Iris
at 2012-12-20T06:00

頭份以前本來就熱鬧了吧?= =

By Iris
at 2012-12-23T03:50

只會放砲的人看清楚好嗎? 原po都說得這麼清楚了~

By Wallis
at 2012-12-26T01:40

我覺得有人真的要回中學上閱讀測驗了,原po自介標題及文

By Charlotte
at 2012-12-28T23:30

尾都說自己竹南人了,求學也是竹南的學校,哪裡來頭份人
也行????

By Annie
at 2012-12-31T21:21

自介文是你自己寫的, 1.你標題寫竹南人也要輸人不輸陣

By Steve
at 2013-01-03T19:11

2.閃光是後龍人,竹南人也要輸人不輸陣

By Candice
at 2013-01-06T17:01

3. 幼稚園國小國中都讀竹南的...

By Ursula
at 2013-01-09T14:51

憑這些(其中兩點是你自己以竹南人的語氣) 很容易讓人說

By Joseph
at 2013-01-12T12:41

元po是竹南人, 元po說頭份竹南都有家,現代人兩地有房很

By Selena
at 2013-01-15T10:32

常見,我們說某某人是某地人,是以他的成長背景與自我認

By Enid
at 2013-01-18T08:22

定,元po自介文很明顯以竹南人自居,求學地緣關係也應證.

By Steve
at 2013-01-21T06:12

再來原po在本文說沒有華隆中纖那塊地的開發,頭份會如此

By Yedda
at 2013-01-24T04:02

熱鬧嗎? 這又是對頭份繁榮的因果關係及順序有很大的誤

By Ivy
at 2013-01-27T01:52

解,是頭份人都會對原po質疑的

By Lily
at 2013-01-29T23:43

樓上的閱讀教育基礎......真的不能再拖下去

By Candice
at 2013-02-01T21:33

oplk 你正人先正己吧凡事當以事實做基礎

By Jack
at 2013-02-04T19:23

我的話都以原po的文字為基礎,倒是有人以口水眼盲為基礎

By Yedda
at 2013-02-07T17:13

根本就沒看懂原PO自介文好意思跟我說正人先正己也滿逗趣的

By Hedy
at 2013-02-10T15:04

純推原PO對自我的地緣認同

By Edith
at 2013-02-13T12:54

樓上再凹嘛連文章都不看我也沒辦法

By Agatha
at 2013-02-16T10:44

哈哈就自我感覺良好才說人凹你有沒有辦法一點也不重要

By Odelette
at 2013-02-19T08:34

明明看一次就能懂的一篇自介文難免有人怎麼重看就是不懂(菸)

劉政鴻疑助炒華隆地 - 頭份

All Comments

Related Posts

劉政鴻疑助炒華隆地

國小徵短代老師

徵苗栗.頭份賣場促銷人員

竹南頭份代貼保護貼?

源笙竹炭片&竹醋液網路也買的到囉!