劉政鴻槓李鴻源;若非內政部決議怎敢拆 - 苗栗

Table of Contents

劉政鴻槓李鴻源;若非內政部決議怎敢拆
TVBS

http://news.tvbs.com.tw/entry/516690

苗栗大埔拆遷戶,控告內政部徵收違法勝訴!馬總統高度重視,要求行政團隊
要「妥善處理此案」,今天內政部長李鴻源說,不排除「不上訴、給救濟」,
如果公務員有疏失會檢討,不過苗栗縣長劉政鴻上午開炮說,若非當初內政部
都市計劃委員會4次決議、地方政府怎麼敢拆?

真的是見面三分情!行政院長江宜樺和內政部長李鴻源在傳出層層心結後,鏡
頭前互動密切,內政團隊一塊欣賞「看見台灣」,導演齊柏林也對李鴻源說「
歹勢」,沒想到一部電影,引發清境這麼多連環危機。

記者:「總統看見台灣有什麼心得?」總統馬英九:「我剛已經說了。」

但眼前府、院、內政部要齊心解決的是大埔案拆遷爭議!內政部決定不上訴,
還說會給救濟。內政部長李鴻源:「假如公務員有疏忽地方,當然就…有不上
訴的可能性,就會朝那方面努力,但我們比較擔心的是骨牌效應。」

審慎評估!眼看內政部傾向「不上訴」,苗栗縣長劉政鴻火了,認為當初是內
政部都委會 4次決議才拆,現在翻盤逆轉是怎樣?苗栗縣長劉政鴻:「地方政
府當然奉『內政部』,內政部都委會執行,都委會沒執行決議,我們也不敢拆
。」

地方首長槓中央政府,內政部說收到判決後深入研究,或許「還地」也是救濟
方式,將和苗栗縣研擬,不過房都毀了、拆牽戶也往生了,再多補償、也挽不
回這一切。


哇!開始狗咬狗了!

那拆的時候等內政部去拆啊 你劉政鴻急什麼 還偷拆
找劉政鴻要啊
拿狗官的財產來賠阿
殺人毀屋還要全民埋單?

那種大言不慚,黑白顛倒的本事, 令人感到噁心!
這行為跟無賴有什麼差別,不知反省、十分可悲!
這幫混帳東西早該自殺謝罪了 還敢說一堆可笑至極的話!
不過都是既得利益者!
為了鞏固不義之權勢及錢財~才能把黑的都說成白的...!

--

All Comments

Olga avatarOlga2014-01-07
懶的說了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-01-07
可恥
Callum avatarCallum2014-01-07
為何都沒看到豬好好出現呢?要是他出現,會不會有另番說辭
Vanessa avatarVanessa2014-01-08
呢? 不知為啥,幾個月前看似反對實則支持的人沒出現了
Kyle avatarKyle2014-01-08
根據我家人(我家族宗祀在苗栗縣的範圍內哦)說詞,上任
Hedda avatarHedda2014-01-09
陳永賢(?)名聲好,就算真的有黑幕苗栗人也心甘情願。
Isabella avatarIsabella2014-01-09
這些年來的劉政鴻,名聲是宇宙全球超級無敵〔臭〕的,縱使
Selena avatarSelena2014-01-10
得了好人卡(怎麼可能沒黑幕阿!),也很多人罵。
Dinah avatarDinah2014-01-10
別人更差 苗慄人也很無奈
John avatarJohn2014-01-10
誰是陳永賢? 苗栗上一任縣長是傅學鵬,再上任何智輝
Doris avatarDoris2014-01-11
再上去是張秋華、謝金汀、邱文光、沒有陳永賢啊
David avatarDavid2014-01-11
陳永賢是苗栗現任議員......
Selena avatarSelena2014-01-12
哦,那我記錯了...囧
那就是傅學鵬了。
Quanna avatarQuanna2014-01-12
happyegg1,你很不專業耶,先前都說身為苗栗人,連字都會
Oscar avatarOscar2014-01-12
打錯,很無(ㄌㄜˋ)趣(ㄙㄜˋ)耶....
David avatarDavid2014-01-13
剛剛跟朋友(宗祀在竹南龍鳳那邊)聊天,他也說他家人都在罵
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-01-13
劉政鴻。
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-14
希望政策少一點 太多外地人來苗栗工作生活 感覺很差
Todd Johnson avatarTodd Johnson2014-01-14
不過我一堆新竹同學朋友來苗栗工作結婚養家庭是真的
Damian avatarDamian2014-01-14
樓上版友你這是自相矛盾. 舉例台積電預計2018年設新廠, 一
座晶圓廠的工作職缺機會少說上千以上, 能保證都是苗栗人嗎?
Rosalind avatarRosalind2014-01-15
答案是:"絕對無法保證". 所以創造就業機會=/=苗栗子第一定
苗栗子弟一定皆有機會留在苗栗工作, 也許台北來也許台中來
Blanche avatarBlanche2014-01-15
都有可能. 當然相對的外來人口的移入會創造相對的商機或購
Olive avatarOlive2014-01-16
買力(民生消費/購屋/租屋等). 政策不是多或少的問題, 而是
Leila avatarLeila2014-01-16
有沒有照著"應有"的程序走, 有沒有做"事前規劃事後稽核",
有沒有在私利與公利之間取得一個"至少的平衡點". 我在舉例
Damian avatarDamian2014-01-17
如工作機會, 如果這麼期望這點, 那麼有多少人質疑為何徵收
Jacob avatarJacob2014-01-17
154公頃竟然只有22公頃是規劃廠商設廠專區, 而住宅區高達60
Mary avatarMary2014-01-17
.5公頃, 如果真的很在意創造就業機會, 那麼很顯然這個土地
Kumar avatarKumar2014-01-18
利用或歸畫的方式就應該是被質疑的. 而高鐵特區的溪流整治
國慶煙火時應該很多人去那塊地逛過, 小小地溪流也未曾傳見
重大災害, 但要花十億綠美化, 這又有多少人質疑.
Regina avatarRegina2014-01-18
廠商設廠-外縣市也會來競爭. 那好~拿這十億辦在職或職前訓
Elma avatarElma2014-01-19
練可以讓多少民眾能夠稍微精進自身專業, 增加自身就業競爭
Odelette avatarOdelette2014-01-19
力呢? 十億元拿來搞這個應該可以把課程搞的很精進很有戰鬥
力...(還有印象的朋友, 可以回憶一下金融風暴那幾年政府在
Frederica avatarFrederica2014-01-19
推的在職勞工訓練幾年免費課程, 苗栗縣開了多少課程? 開的
又是什麼課程, 開課的時間又是在週幾, 看了會搖頭阿...:Q)