劉克襄/北宜公路可以消失嗎 - 宜蘭

Table of Contents

劉克襄/北宜公路可以消失嗎

【聯合報╱劉克襄】
2013.07.29 09:56 am

或許是,談這個前瞻性政策的時機了。

二格山是貓空地區重要地標,海拔近七百,矗立盆地之南。山雖不高,近水則靈。此山後
頭銜接翡翠水庫山林。在林道中散步,偶爾會邂逅不易記錄的中海拔鳥類和哺乳動物。我
隱隱感覺,這些動物是從翡翠水庫滲過來的。

為何說滲?因為中間隔了一條台九線,北宜公路。如果沒有此路,翡翠水庫跟這裡的連結
會更為緊密,森林愈加擴大。假以時日,應該會形成一塊不下陽明山,更像國家公園的自
然環境。而雙北市五百萬人飲水的命脈,便在那方維持良好的山谷,永續地保護著。

我很喜歡這樣完美的想像。想像一個城市,在不易取得土地時,還能在郊野創造大面積的
綠色森林。但都會發展追求便捷交通和城市建設,往往背離此一方向。

二格山的前方是貓空,一處擁有百年歷史的茶園山區。每個年代,我們都在此努力,試圖
打造出一個吸引眾多遊客的觀光環境。從八○年代產業道路的興築,到纜車之架立,其實
都是循此面向思維。怎奈一波波的改造,最後都如煙火的施放。如今遊客人數寥落,長年
處於蕭條狀態。

晚近不少在地人逐漸自覺,不敢再寄望纜車,或者期待相似的觀光振興計畫。他們想從友
善土地著手,結合過去的人文歷史和地方產業,創造不同於陽明山的台北郊野風情。

若要朝此生態旅遊發展,台九線便成了改造的重心。如果它能成為台灣第一條生態公路,
不再任由機車或私家轎車狂飆奔馳,很多符合環境保護的連鎖效應該會發生。

何謂生態公路,定義不少,譬如限速限量、夜間停駛、例假日局部開放通行、減少路燈裝
置等等,都是可以好好規畫的內容。如今雪隧通車,台九線車輛數大為降低,坪林朝有機
村發展。台九線真的可逐段嘗試,評估效果。銀河洞到坪林這一段如是,坪林到宜蘭更可
朝大面積生態家園發展。

雪山隧道在開通時,造成大量水土流失。雖然一時還看不出顯著影響,大家卻疑慮日後翡
翠水庫的蓄水量。若把台九線讓給翡翠水庫,一路還一路,或許是嚴重開發後,北部山區
最妥當的水土保持政策。

再者,此線過去也是貓空地區重要的生活補給路線,許多山路因木柵地區觀光建設才消失
。這些山路將來可整理,銜接木柵地區,規畫為允當的健行步道,甚至適合銀髮族活動。
台九線若隱退,貓空成為台北盆地南邊的後花園,翡翠水庫更會減少直接的衝擊。

有陽明山在北坐落,貓空則在南豐厚了水庫的森林緩衝區,雙北會成為更適宜居住的都會
環境。城市的發展不一定要交通建設,適時允當地減少一二條,反而更見高度,更見城市
的遠見。

我們不用欽羨新加坡為花園城市,柏林為綠色都會。自己的城市也能打造綠色大夢。尤其
在陷入核四是否興建爭議,還有一堆城市不斷謀地開發的窘境後,把此路線改為生態公路
,或可一洗一味追求建設發展的負面印象。

全文網址: 劉克襄/北宜公路可以消失嗎 | 名人堂 | 意見評論 | 聯合新聞網
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI4/8058938.shtml#ixzz2aRg3mKdG
Power By udn.com

--

All Comments

Doris avatarDoris2013-08-01
北宜一堆菜車在走 取消他們只能走濱海了
Xanthe avatarXanthe2013-08-04
唔...只有我感覺到,天龍人心理又在發威了嗎???
Dora avatarDora2013-08-07
樓上 你感覺沒錯 他們要保護水源 菜車都不用生存了
Una avatarUna2013-08-10
現在是車少 但假日還是不少車會開北宜 畢竟雪隧會塞
Hazel avatarHazel2013-08-13
天龍人.....照這理論北橫還沿石門水庫上游蓋...也要封了
Olive avatarOlive2013-08-15
同二樓。只見雪隧笑,不見北宜哭。全塞在雪隧就真的好笑了~
Eartha avatarEartha2013-08-18
有印象有人問過想從台北下來 然後不能走有隧道的地方
火車或雪隧不行 最後決定走北宜
Eden avatarEden2013-08-21
國五高乘載排除宜蘭縣民,我就支持廢北宜...
Hedda avatarHedda2013-08-24
自以為高人一等,總是喜歡發表民粹言論
這算哪門子作家?
Faithe avatarFaithe2013-08-27
每個人都是自私的
Joseph avatarJoseph2013-08-30
推2F
Christine avatarChristine2013-09-01
劉克襄不意外 可以看看他的文章
Kyle avatarKyle2013-09-04
同二樓
Catherine avatarCatherine2013-09-07
把忠孝東路改成生態公路最環保
Selena avatarSelena2013-09-10
推前幾樓 頗無言...一堆菜車貨車都只能走北宜了
Zanna avatarZanna2013-09-13
我也提出:台北可是消失嗎? 所有問題都能解決了~
^以
Lucy avatarLucy2013-09-16
北宜公路看宜蘭的夜景超漂亮!!
Michael avatarMichael2013-09-18
幾乎是不可能的事吧~倒不如在公路下面多蓋生態涵洞...
Noah avatarNoah2013-09-21
zz
Yedda avatarYedda2013-09-24
愛去菜市場買菜的作家 確不知菜農的背後辛苦...無言
John avatarJohn2013-09-27
滿無言的
留XX可以消失嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-30
可以換個角度想~如果可以讓遊客不計代價也要來
Ingrid avatarIngrid2013-10-03
如同iPhone一樣~為何消費者願意花"大"錢買iPhone呢?
Bethany avatarBethany2013-10-05
不要再用降低消費成本概念去思考~而是改成消費價值來思考
Megan avatarMegan2013-10-08
i1210 可以不要這樣堵人講不同意見
George avatarGeorge2013-10-11
說真的,如果是站在環保的角度,最該被檢討的是哪邊,相信
Isabella avatarIsabella2013-10-14
大家心裡都有數,反正這話題當茶餘飯後,聊聊就算了
Jack avatarJack2013-10-17
想要花園就說嘛
Charlie avatarCharlie2013-10-20
北宜不可廢..... 很多辛苦人都靠它.....
Ida avatarIda2013-10-22
完全以雙北角度在看北宜 那麼想要花園 是吧 可以把總
Oliver avatarOliver2013-10-25
叫他消失比較實在吧