割闌尾行動臺北市內湖區各里罷免效率分析 - 台北內湖區

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JSu4mm_ ]

作者: kenf (肯夫) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 割闌尾行動臺北市內湖區各里罷免效率分析
時間: Wed May 14 22:43:56 2014

呼應前篇 #1JS53XWb (Gossiping)

純粹用2012年立委"得票率"作為成功率有個缺點 忽略了人口數

比方說: 內湖區蘆洲里 雖然蔡得票率只有37.55%
可是該里人口數極少(選舉人數不到千名)
若將重點宣傳大量投入這裡可能效果不彰



所以我加入里人口重新作了統計 自己編了REI(罷免效率指數) 可供資源投入參考

REI = Recall Efficiency Index (罷免效率指數)

REI = ln[該里非蔡得票數/ (該里蔡得票率 *100)]
eg. 港富里 ln[3383/(42.74%*100)] = 4.372


REI作為測量選區各里連署難易度的指標(以上次選舉概況為基礎)，
指數愈高，理論上擺攤.文宣效果愈好 (單位時間內連署書數量高)

但仍需考慮 區域日晚人口流動量 連署書應考慮回收率

為求短期內有高報酬 尤其是第二階段13%連署必須在30日內完成
REI值大致上可顯示選區內各里相對連署效率 給在地志工分析參考


內湖區各里罷免效率直條圖 (請點我)
http://i.imgur.com/E0qwUEh.png

2012立委選舉 臺北市第04選區-內湖區
-------------------------------------------
姓名 號次 得票數 得票率 推薦之政黨
臧家宜 1 1087 0.67% 無
黃珊珊 2 29329 18.18% 親民黨
李建昌 3 53675 33.28% 民主進步黨
蔡正元 4 77190 47.86% 中國國民黨

資料來源: 中選會選舉資料庫 第 08 屆 立法委員選舉（區域）候選人得票數
http://db.cec.gov.tw/



依序排名 (前五名有4個是傳統市場 在那裡附近設連署攤位效果會較好)

地區 REI
港富里 4.37 (737市場/麗山攤販集中場)
五分里 4.19 (五分市場)
港華里 4.17
紫星里 4.16 (湖光市場)
西湖里 4.13 (西湖市場)
東湖里 4.11
樂康里 4.08
清白里 4.07 (清白新村更新-星雲重劃區)
西康里 4.07
紫陽里 4.06
湖濱里 3.98
週美里 3.98 (洲尾地區)
金湖里 3.96
湖興里 3.93
金瑞里 3.90
碧山里 3.90 (白石湖山上蓋電塔 但山下無感)
康寧里 3.90
行善里 3.88 (興建松湖超高壓變電所 抗議中)
港墘里 3.85
西安里 3.83 (台北花園城山坡偷蓋電塔 集體憤怒中)
安湖里 3.80 (已拆電塔)
麗山里 3.78 (將拆電塔)
港都里 3.75
金龍里 3.75
瑞陽里 3.72 (湖光新城國宅: 精忠新村、憲光新村)
秀湖里 3.69
寶湖里 3.64 (將拆電塔)
內湖里 3.64 (內湖老街)
大湖里 3.61
葫洲里 3.57
湖元里 3.54
安泰里 3.51
內溝里 3.47
紫雲里 3.42 (警智新村、干城一村)
明湖里 3.39
瑞光里 3.31 (影劇五村)
南湖里 3.11 (將拆電塔)
石潭里 2.88
蘆洲里 2.45 (內湖焚化廠 人口少 總投票數不到700)


--

建議與改進

雖然加入以下方法可更精確預估(推導模型->可寫論文)
但是對區域內"排序上"應無太大影響

1. 區域分析 (以傳統市場/商場為中心 吸引周圍各里居民前往
白天婆媽買菜.晚上年輕人覓食.人口密度.捷運站進出運量.公車站運量 等)

2. 時間序列分析 (納入2000~2012年各大選舉資料跑模型 &學運產生的結構性變化)

3. 人口遷移因子 (內湖區為人口正成長地區 2012-2014年移入人口可納入)

4. 地圖呈現 (arcGIS)

--