剛跟林沛祥聊天 - 基隆

不好意思，上次推薦安樂區連淑慧引起不少人反感。以下是最近另一番觀察，我的觀察或
許很片面，但我希望有更多市民一起監督評價。請當做拋磚引玉。

https://tinyurl.com/y8r5fa4m

剛剛因為臉友牽線，跟本區另一位候選人林沛祥談話（圖）。因為他是政二代，本來興趣
不大。

不過，如同臉友所推薦的，聽過他細談之後，覺得是實務能力很高的人。我畢竟只有跟他
近距離談話過，其他人沒有，這是主觀評價。

他講一件事我蠻在意的。西岸倉庫保存，好像是保留方完全不讓，那邊郵輪港的改造就出
現障礙了，連帶讓東岸沒有替代跟改造機會。之前好像也聽別人說過。我覺得這裡是基隆
經濟的一條血管。

另外鄰居希望改善早上麥金路塞車的問題，他想提案讓本區9026客運有不妨礙車流的轉運
點，這樣多少有幫助。


＊＊＊ 政見發表會


因為是太近距離的細談，等於是強度拉票。本來要投連淑慧，可是她政見發表會沒去，林
沛祥又剛好來細談，轉投林了。

這次安樂區議員政見發表會，本區只有6個候選人出席：張之豪（民）、秦鉦（國）、陳
薇仲（時代力量）、陳志成（民）、李偉華（無）、林沛祥（國）。

相反的，暖暖區8名候選人全員到場。本區算是大區，參選爆炸，但候選人卻掉以輕心，實
在不可取。


我有私訊給連淑慧反映此事，她說她另外有政見發表影片。我覺得公辦政見發表會場合不
同，有和他人同台競爭的壓力，因此這個理由我不接受。

在臉書基隆人社團，有人貼出出席跟不出席名單，迴響蠻大的。民眾或許不會親自到現場
，但現在網路時代，人在做網友在看，感覺出席的6人會加分不少。



＊＊＊不應該答應選民的事情


另外，連淑慧跟林沛祥都跟我強調過，身為議員能做的有限。議員不是市長，也只能提案
，因此不能隨便答應做不到的事情。

連淑慧對之前房租高漲問題，說成因複雜，因此沒有馬上允諾特定的解決方式。有的板友
覺得廢，但這對我是加分的；今天跟林沛祥提跨區公車，因為這會用到國道，屬交通部權
限，也不是他能保證的事情。

相反的，我覺得有的候選人的政見，像是新設立什麼局處的，恐怕連市長都做不到。我本
來不想苛求，但看到兩位候選人冒著被罵無能的風險，不輕易答應選民。建議不可行的政
見，候選人還是收起來吧，被比較之後反而會扣分的。

--