剛去諾貝爾做完術前檢查 - 雷射眼睛

我當初做雷射前有小研究過一番
我把我的想法跟你講一下吧
你可以參考看看
建議你做前導波雷射手術啦
因為這種方法有加裝瞳孔定位及虹膜追蹤系統
可以減少術後炫光及高階像差的發生
使手術的精確度跟安全度提高
而且國內動刀只要國外價錢的ㄧ半
所以我覺得還頗划算的
如果你沒有金錢上的考量
做這種會比較好
你角膜較厚 不需要做到EPI吧


※ 引述《karinyy (karin)》之銘言：
: 預計過年時要和朋友去埃及自助旅行
: 上個星期和朋友打牌時，突然聊到說
: 去沙漠玩或去潛水的話，戴隱形眼鏡實在很不方便
: 然後就很隨興的決定，那來雷射個近視再來去玩
: 原本想的很輕鬆，可是在我認真的在版上臨時抱了兩天的佛腳後
: 產生了無盡的徬徨
: 以下是我術前檢查的結果，檢查地點：敦南諾貝爾
: 左 右
: 散瞳前 875(閃光150) 925(閃光100)
: 散瞳後 875(閃光125) 900(閃光125)
: 最佳矯正視力 1.2 0.9
: 角膜厚度 582 590
: 夜間瞳孔　　 5　 　　　　　5
: K值 45.5/47.25 45.5/46.75
: 我苦惱的是，我到底要做哪一種手術
: 我本來在版上看到epi-lasik很心動
: 但照跟諾貝爾的護士談的結果(跟醫生不知怎麼談不起來的感覺)
: 他們說我角膜很厚，所以很適合做雷射
: 當場算給我看我術後剩下的角膜後，還大大的稱讚了我的角膜一番
: 說我很適合準分子雷射
: 可是我頗擔心夜間炫光的問題，因為散光並不輕，並且我右眼最佳矯正才只有0.9
: 就問小護士關於前導波，小護士八拉八拉講了一堆
: 重點是加前導波也很好也很適合我的意思
: 可是說實在，我覺得有點像去星巴克買中杯的咖啡
: 他們總要問你要不要加15元換大杯的感覺
: 對不起，我離題了，重點是
: 我認為我的角膜雖厚，但其它的條件並不怎麼樣，都是在及格邊緣遊走：
: 夜間瞳孔不算小
: k值有些大，眼睛比較陡
: 又加上右眼測出來的最佳視力才只有0.9
: 並且閃光要深不深要淺不淺的
: 我原則上會選擇加前導波，
: 但我很疑惑，加了前導波對我的幫助到底有多大
: 諾貝爾雖然很盡力的對我再三解釋
: 可是我還是聽的很膜糊，沒有什麼具體的體認
: 還是以我的條件，我根本就該選擇epi-lasik勒
: 天啊~我超徬徨的，墾祈版上各位先進隨便給小妹一些建議

--