前鎮高中站停車場落單幼貓 - 高雄

這不就野生動物而已？你會把路邊昆蟲麻雀帶回家養
或po網問嗎？或你真的有心就自己帶回家養

收編收編

又說不定人家有媽媽在餵、照顧，你就這樣要拆散他
們 自以爲好心 人類有時也很自私

救援的問題一律收編，如何處理的問題一律三杯，都不

行的話建議到專版問看看

家裡兩隻貓都不親貓 不能在忤逆她們了

小貓現在不叫了 希望是貓媽媽終於回來了

養三小 野生的就讓他野生

這是賓士貓嗎？

不用理一樓這種人啦 他就是個仇貓仇狗什麼都仇的，
每次只要有人PO動物的文 他就會刻意去留言亂 藉此
刷存在感
https://i.imgur.com/XaCbyLS.jpg
https://i.imgur.com/iBI4oGF.png
https://i.imgur.com/LggSE6I.jpg
https://i.imgur.com/UUUkgVD.png
https://i.imgur.com/3VOjkEe.png

樓上的 我有說錯嗎？人家說不定母貓有在顧 你自以
爲好心 卻是拆散人家母子 然後這種野生動物時不時
就在po 那可以自己帶回家養最快

10樓好兇喔

你也是自以為啊 人家至少懂要先觀察有無母貓 有說要
強硬拆散母子？全世界就你最不自私？ 好了啦不用在
那邊裝正常人了啦

就事論事啦 亂扯一堆不相關的來模糊焦點 意圖何在
大家心照不宣 沒比較高尚啦

他觀察個30分鐘就要請人帶去誘補送養 這樣是對的
？

你站在那邊,母貓看到有人就不會出現了

也不要一言不合就肉搜吧

所以你到處針對動物文留這種言論 又是意圖何在？
還是你敢做不敢當？
觀察這個人很多次了 人家Po動物文 他就會去留一些
偏激言論，不然就是不理性的亂噓一通 根本不是來就
事論事

版主要不要出來做事了

邏輯真棒 現在這篇文 從頭到尾我都針對原po的議
題在做評論 你一直拿我在別處的留言出來攪和 明
眼人都看得出你居心可議 從我在一樓留言至現在
我有如你所說的偏激言論嗎？大家在針對這篇文討論
你一直拿別處東西來扯 然後再說我敢做不敢當？你
不覺得你很可笑嗎？邏輯死去

至少我於此文是就事論事 反倒你不是就事論事 是
在找碴挑起爭端 孰是孰非 顯而易見 別再鬧笑話了

人家母貓或母鳥也是會出去找食物 就算真的失蹤
也不該只是看個半小時 就要用人爲方式將幼子帶走
再者 若真的有心 就自己帶回家養 各種野生動物都
帶回家養

推推 希望小賓士快快找到好奴才

打了落落長一段避重就輕 結果你還是敢做不敢當 到處
引戰 明眼人都看的出來你是什麼心態，從你第一樓的
第一句就在亂噓 扯昆蟲麻雀 然後人家也只是上來發

文問問看 想幫小貓咪 或許有附近的人可以幫忙觀察
貓咪的情況多一個機會 還要被你噓這種動物時不時就
在PO ，你如果只是講建議再觀察看看 母貓或許在附
近而已 那我倒覺得還好，但你就硬要嘴個自私 自以
為，
若是真的有心建言 就不會講出這種 什麼醫生怎麼不
全部病人救一救的話

好喔 你說的都對 開心了嗎？

反正你這種模糊焦點 看不懂重點 硬要惹爭端的人
多跟你說一句都是浪費時間

這種野貓說不定是有母貓在顧 母貓離開一下 就要把
幼貓送養 原po也太自以爲了吧 然後這種野貓跟野
鳥、昆蟲有何差別？這麼愛po 每隻野生動物都來po
一篇啊 表面上是在關心野幼貓 實際上是在拆散親子
動物 看動物可愛就要帶回家養是什麼觀念？至於某
人你就繼續 模糊焦點 鬼扯一堆 笑話

這篇在講動物 你放「放任奶子晃」的文上來幹嘛？非
常明顯的就是爲反而反、偏離主題、看不懂重點嘛！
可憐吶 歡迎你以後每篇都來po 讓大家看你鬼扯亂扯
一堆不相關的功力 秀下限

原po觀念很正確，這種小貓如果被母貓遺棄存活率很低

而且別說拆散什麼的，有人肯收養總比流浪好

某P推文那種水準才真的刷新我三觀。

樓上的 下次你的小孩只要不在你身邊 馬上把他抱走
送別人養 如何？

他不就有在原地等了?你不要只挑想看的好嗎

還有貓有地域的 長大也是會被母貓趕走

流浪動物在外平均壽命大概三年，生活是很艱難的

話說如果是三觀歪的小孩我想也沒人想偷抱(笑

你是忘記了 還是害怕想起來？很明顯為反而反的人是
誰 有腦的人都看的出來，左閃右躲 不敢面對自己做
的丟臉事 你就是故意針對動物做攻擊言論 難道那些
都活該被你欺負？
然後人家明明連摸都沒摸 就扣人家帽子講的好像說抓
就抓 你當在抓寶可夢這麼簡單？
表面上好像在討論貓咪 實際上呢？ 怎麼不敢讓大家
看看你在別篇對貓咪的嘴臉有多惡劣？
看完你的發言記錄 就知道你根本不是為了貓發言，真
的不用在這邊裝的好像據理力爭