前縣長政績 - 彰化

Table of Contents


九年政績好壞每個人評價不一

雖然我厭惡無上綱的周邊商品


但是幾個政策也讓人挺有感的

1.Ubike 讓青年學子代步超有感
(尤其前30分鐘免費)

2.國中小免費營養午餐 超有感
(因為有鄰居是弱勢家庭 感同身受)

3.台灣燈會讓身彰化人感到榮耀 超有感
(接待朋友來彰化賞燈會 大家都稱讚)

4.........??


--

All Comments

Frederic avatarFrederic2015-01-02
1 其他鄉鎮都沒 2 舉債 3 這不算吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-01-03
免費營養午餐應該要排富,這個政策也排擠到其它教育
費用
Joe avatarJoe2015-01-05
他還搞了一堆有$就有的金氏世界記錄…個人超不滿
Heather avatarHeather2015-01-06
然後3我覺得像是買個青花瓷放在家,然後讓大家來觀
賞稱讚…所以不大認同;彰化本來就有很多既有的東
西值得我們引以為傲,例如扇形車庫
Lucy avatarLucy2015-01-08
台灣燈會的袋子也太多了,我這裡還有好幾個。
Anthony avatarAnthony2015-01-10
最大肉圓 最多人拉小提琴....
Ingrid avatarIngrid2015-01-11
4.傾全彰化之力複製一個外國公園
Sarah avatarSarah2015-01-13
彰基縣府的通勤族,也超有感的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-01-14
我覺得2是德政~ 小孩的未來 教育舉債應該的
Enid avatarEnid2015-01-16
你們都不知道有些小孩嫌午餐難吃還不吃呢
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-01-17
覺得營養午餐政策很好啊~我吃了四五年,覺得還不
錯。
Cara avatarCara2015-01-19
人不夠密 你用ubike幹嘛
巡田水嗎
Faithe avatarFaithe2015-01-20
Ubike真的是很好的政策,對於學生族群真的方便很多。
Callum avatarCallum2015-01-22
30分鐘要以天位單位 不然也是負債 還有2.要限制對像
Freda avatarFreda2015-01-24
不否認Ubike方便,但是根本不適合彰化的道路
Blanche avatarBlanche2015-01-25
我也覺得2012全運會跟燈會算辦得不錯
Kelly avatarKelly2015-01-27
最大肉圓、最多人拉小提琴
Aaliyah avatarAaliyah2015-01-28
3好像是輪流的?
Mia avatarMia2015-01-30
已經被審計部糾正的免費午餐早就該檢討是否不排富
Freda avatarFreda2015-01-31
這種鄉愿式討好根本是亂花錢,否則全台都這樣搞就好
Rae avatarRae2015-02-02
ubike假如不能配合大眾運輸 以及規劃專用道
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-02-03
也只算是做半套的政策
但彰化市路小條就算了 到處都是亂停的 哀........
David avatarDavid2015-02-05
30分鐘免費的優惠只到春節後, 之後要計費了
Valerie avatarValerie2015-02-07
有些人為反對而反對囉~~~
Lily avatarLily2015-02-08
把他的花錢負債賣縣產拿出來看就知道了 西門:XX話多
Andrew avatarAndrew2015-02-10
想到新的一年沒維也納交響樂來 雖然失望但欣慰
Isla avatarIsla2015-02-11
燈會讓彰化人感到榮耀!!?? 平行世界??
Rachel avatarRachel2015-02-13
不好意思 我剛好是不支持ubike免費的那群人
Zanna avatarZanna2015-02-14
Ubike最好是使用者付費才對
Andrew avatarAndrew2015-02-16
Ubike不能以損益來判定 他帶來的周便效益遠大於營收
Mason avatarMason2015-02-17
觀光客便利性 通勤族交通問題 都市形象 都改善很多
Elma avatarElma2015-02-19
1、使用者付費 2、排擠教育預算
Dora avatarDora2015-02-21
推使用者付費 周邊效益就是個數字 寫過論文的
都知道要怎樣寫比較好看 不過帶來便利是可以肯定的
Donna avatarDonna2015-02-22
碰到顏色,天平就歪了,台灣就是自己在內耗,說什
Heather avatarHeather2015-02-24
麼也沒用,期待未來真正的公民到來。
Joe avatarJoe2015-02-25
全縣肝炎肝癌社區篩檢計畫,這個做得還不賴
算是台灣做最好的縣市,也有其他縣市來取經
Kumar avatarKumar2015-02-27
只有2我覺得還有討論的空間 排擠其他教育經費也
早已不是新聞了
Connor avatarConnor2015-02-28
1.坦白說彰化根本人口都不到那,用Ubike還前30分免
Ingrid avatarIngrid2015-03-02
費,其實不大通的,支援使用者付費。2.之前就討論過
Ursula avatarUrsula2015-03-03
了,不能只為了政績就亂用教育經費,排富一定要做,
最好是別從教育經費直出。3.完全無言...
Bethany avatarBethany2015-03-05
支持 第二行錯字了...
William avatarWilliam2015-03-07
1,2都是政策買票錢亂亂花,尤其2導致學校需要建設
縣府無法補助全額,需自籌經費,天底下哪有這道理
Ethan avatarEthan2015-03-08
大樓補強重建,做pu跑道,都還要去募款上百萬,跟家
長企業廟.
Hedwig avatarHedwig2015-03-10
都要有排富政策,雖然我的孩子也將要上小學,但營養
Ula avatarUla2015-03-11
新聞不是說ubike使用率不比台北差?
Rachel avatarRachel2015-03-13
完全是打腫臉充胖子,特別是營養午餐不排富,
Zenobia avatarZenobia2015-03-14
一實施之後其他教育經費就慘兮兮了
Ophelia avatarOphelia2015-03-16
ubike 只要你願意去使用,會是良政。鹿港bike很需要
Ursula avatarUrsula2015-03-17
1.請使用者付費 2.弱勢家庭另外申請補助比較合適
Freda avatarFreda2015-03-19
根本是增加納稅人的負擔
Ula avatarUla2015-03-21
1ubike不錯 2.排擠其他教育經費3.無感
Olive avatarOlive2015-03-22
3.除了到處看到屍袋 我真的無感
Sandy avatarSandy2015-03-24
ubike是好政策,有問題的是彰化的道路規劃跟鋪設
Sandy avatarSandy2015-03-25
燈會是什麼東西?彰化人有引以為傲嗎?
Kyle avatarKyle2015-03-27
燈會根本配套沒做好 超擾民
Lauren avatarLauren2015-03-28
花了一堆錢打廣告送莫名其妙的贈品,真的亂花錢啦
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-30
Ubike是好,但要長久就必須使用者付費才是正途