宜蘭

前瞻計畫忽略宜蘭? - 宜蘭

Skylar Davis avatarSkylar Davis · 2017-07-02

Table of Contents

看了政府花了那麼多錢

屏東嘉義

甚至基隆都有觀光輕軌或是高鐵延伸線

或是一堆為了觀光而蓋的

但是宜蘭是觀光客最多的地方

為什麼沒有和補助輕軌?或是大眾運輸?

宜蘭觀光客熱門的程度，應該不亞於日本的沖繩才對吧

但是基礎建設跟包裝

怎麼會差這麼多?

說好的石垣島定期船呢?

--
宜蘭

All Comments

Anthony avatarAnthony2017-07-03
不是一堆人幹譙浪費錢嗎？ 科科
Adele avatarAdele2017-07-05
最好是不亞於沖繩齁，你是不是來反串的？
Olivia avatarOlivia2017-07-06
觀光客最多?有沒有數據?
Ida avatarIda2017-07-08
宜蘭要蓋輕軌 你要蓋哪?
直鐵、蘇花改快蓋好把人都引到花蓮去比較實際點
Christine avatarChristine2017-07-09
菜市場蓋輸送帶還比較快
一條給人走一條送貨
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2017-07-11
說真的 除了北高台中以外其他地方蓋那種東西真的會賠到
脫褲 只要台灣雨天還是那麼多 人手一台機車的一天 三個
城市以外的地方一定會很慘 不然就有魄力一點 有蓋輕軌捷
運的地方機車都禁起來
William avatarWilliam2017-07-12
禁止? 樓上在說夢話嗎 哈哈
Hardy avatarHardy2017-07-14
台北市都不敢全禁了，其他地方禁止保證抗爭
Zora avatarZora2017-07-15
對啊 大家都知道不可能 那前瞻就跟把錢丟到水溝裡一樣
大家等著看
Iris avatarIris2017-07-17
彰化Ubike只做觀光客 本地人不用 最後巨虧 要收起來
Genevieve avatarGenevieve2017-07-18
還有Obike競爭 宜蘭要是學彰化這樣搞 財政黑洞多大
Audriana avatarAudriana2017-07-20
所以宜蘭只適合發展共享經濟的大眾運輸 其他不能
Mary avatarMary2017-07-21
彰化ubike有要收? 哪來的消息?
Elvira avatarElvira2017-07-23
昨天公民群有員工分享了 你可以加我賴討論
如同我研究說 常模不一樣 不能推論使用習慣
Mason avatarMason2017-07-24
我賴 forevergoodlee 歡迎加我入公民群理性討論
Daph Bay avatarDaph Bay2017-07-26
看彰化板月初還在抽獎活動說
Elma avatarElma2017-07-27
新竹也在辦啊！推廣運量 訝異嗎？ 不回了
Candice avatarCandice2017-07-29
不要收我的稅浪費我的錢就可以忽略啊 科科
Edwina avatarEdwina2017-07-30
請問要把錢灑在哪裡？
Kelly avatarKelly2017-08-01
宜蘭不需要灑錢還是擺西瓜都會上的鐵票區（誤）
Lily avatarLily2017-08-02
鐵票區阿 宜蘭有捷運當然很棒 但是絕對虧到爆
Hazel avatarHazel2017-08-04
台灣有些地區實際居住人口都不夠多了 推廣？
Xanthe avatarXanthe2017-08-05
高雄人口是宜蘭6倍 但輕軌是財政大負擔 宜蘭....
Gary avatarGary2017-08-06
不然學中共用獨裁方式推大眾運輸 限縮私人交通 鐵賺
Kumar avatarKumar2017-08-08
民主地區根本不能這樣做 中國是喊口號底下強迫執行
Ivy avatarIvy2017-08-09
把鐵路高架化或地下話比較實際
Kumar avatarKumar2017-08-11
推樓上鐵路高架 地下化成本太高 不實際
Doris avatarDoris2017-08-12
鐵路高架化本來就要做了，這不必放前瞻裡面
宜蘭段的好像沒問題，卡在羅東段
Kumar avatarKumar2017-08-14
蓋輕軌要幹嘛？你最近去過羅運嗎？ 整個池乾掉跟鬼城一
樣。蘭博也蓋了一個超高飯店… 你就可以發現宜蘭建設根
本就往觀光取向，誰還管你居住品質？
Zanna avatarZanna2017-08-15
鐵路高架沒有要做 全部經費要四五百億
Regina avatarRegina2017-08-17
依縣市排序 宜蘭高架根本排不上
Elma avatarElma2017-08-18
蘇澳港直航石恆島比輕軌感覺更好
Candice avatarCandice2017-08-20
蔡英文不是宜蘭人啊～看看游水牛當行政院長冬山根本爆發
性建設~!!!
Harry avatarHarry2017-08-21
還有有一個觀念我必須跟大家澄清 包括台北的捷運高雄的
捷運都在賠錢
Charlotte avatarCharlotte2017-08-23
要考慮到的應該是捷運所帶來週邊的效益為何
Delia avatarDelia2017-08-24
苗栗舉債蓋蚊子館只要不開門就賠不了多少錢，捷運?宜蘭
縣長什麼建設都不要做每年喊窮跟中央要錢就好了
Odelette avatarOdelette2017-08-26
宜蘭還是努力把財政搞起來吧
Eden avatarEden2017-08-27
鐵路高架化十年前我就聽人家說要做了， 現在？？
Puput avatarPuput2017-08-29
所以在前面有一篇我才會說不如在某些 路段先做陸橋
或地下道比較實際， 與其在那期望鐵路高架化
Megan avatarMegan2017-08-30
種墅就好了，反正知道要丟了，誰給你前瞻
Genevieve avatarGenevieve2017-09-01
可行性研究都發包了，等報告出爐吧
宜蘭校舍路那個平交道不管陸橋還是地下道都不可行
東港路橋蓋了，但下面不封的情況下
Kelly avatarKelly2017-09-02
火車來就是塞到那
Quintina avatarQuintina2017-09-04
先把鐵路平交道塞車搞好啦，輕軌什麼的在宜蘭根本沒人坐，
公車都慘兮兮啦
Charlie avatarCharlie2017-09-05
一般道路問題先解決！
Zenobia avatarZenobia2017-09-07
鐵路高架宜蘭市可以先做 羅東除了中山路都通行無阻
而且鐵路高架比北宜直鐵有用一百萬倍
Vanessa avatarVanessa2017-09-08
北宜直鐵蓋下去宜蘭人受惠很有限
James avatarJames2017-09-10
基本上是為花東人蓋的東西 縣政府想爭取只是想炒房
可以打著30分鐘到台北的名號
但配票又不會配給宜蘭人 有屁用阿
Valerie avatarValerie2017-09-11
30分鐘到台北，搭區間快就能到了
有沒有配票都算其次問題了
一小時兩班區間快就算受益了
Lydia avatarLydia2017-09-12
至於有沒有配票，之前看宜蘭至少配20%的票哪來的沒配票
Anonymous avatarAnonymous2017-09-14
輕軌養蚊子嗎？政策要看適當性不是別人有什麼你就要什麼
Regina avatarRegina2017-09-15
我覺得東港陸橋有用阿 你想賭會不會遇到火車就走平面
Edith avatarEdith2017-09-17
怕遇到火車就走陸橋
Callum avatarCallum2017-09-18
沒說東港橋沒用，而是那塞車會回堵到整個路口
現在算好了，以前台鐵在宜蘭站調車，停得更久
Quanna avatarQuanna2017-09-20
宜蘭鐵票區？明年還很難說
Candice avatarCandice2017-09-21
直鐵最大好處就是區間快40分內到台北，只怕台鐵裝死只
賺好賺的
Hedy avatarHedy2017-09-23
前瞻宜蘭頂多分到直鐵+鐵路高架化，其他還是別想太多
Delia avatarDelia2017-09-24
滿嘴懶叫 大懶叫 怪別人心裡污穢 真是高尚人士
Zora avatarZora2017-09-26
宜蘭真的不用蓋什麼輕軌 除非你要炒房 搞一堆鬼城出來啦
不然觀光巴士或船就足夠了
Belly avatarBelly2017-09-27
宜蘭人口才45萬 我看輕軌也會變輕鬼 給鬼坐
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-09-29
不然公共交通是硬傷，蓋個輕軌增加話題性XDDDDD
Christine avatarChristine2017-09-30
想要石垣島
Linda avatarLinda2017-10-02
觀光客最多?哪裡夢到的?
Catherine avatarCatherine2017-10-03
宜蘭慢活 慢在塞車