前瞻計畫之我需要工作 - 高雄

Hardy avatar
By Hardy
at 2017-07-05T13:34

Table of Contents

先講重點,高雄需要的是工作;能把人留下來的工作。

傳統經濟學派的挖洞刺激經濟,已經過時了。

高雄地處台灣南端,離台灣政經中心有相當的距離,能吸引到的民間/市場資金
自然較少,從事各項活動,機會成本確實高些。

高雄市區一邊依山,一邊傍海,造就狹長型城市風貌,市內各主要工業區交通不便,北高
居民去南高的工業區,如前鎮、大發、小港等地,耗時確實過長;反之亦然,這是高雄的
硬傷。台中人在這方面就比較幸運,大部分的工業區離市區不遠,且南北向交通時間、機
會成本相等。

若依前瞻計畫興建捷運線,這確實可改善高雄市民通車時間,但其實這是廣設公車就可大
幅改善的狀況;而且這不是高雄所面臨的最大問題。

高雄面臨最大的問題是工作機會少,且平均薪資較其他城市低 (就算加上高薪的重工業族
群),所以人口不斷外流。

以下圖為104職缺數排列,四個地方篩選條件都相同,高雄輸台中一倍有餘。
每萬人競爭1.6同職類工作機會,相較其他城市是最低的。
所以真的是後面一堆人等著搶同一個飯碗。
其他較高階職缺也是類似台中>=高雄+台南,有興趣的可以自己查證。
https://goo.gl/UjJGpv

我相信高雄仍有許多能人才士收入豐厚,但三師、重工、化工等工程師畢竟不是每個人有
機會,這些工作對科系、學歷都有相當的要求。

文科、商科畢業人數仍遠多於理工 (男女皆同),多數人投身於行銷、儲備幹部(通常是火
坑)及國內外業務,這幾類工作才有機會爬至高階工作。

行銷、國內業務,其實不用說了,收入絕對是北>中>南,高雄的國內業務大概都會有一種
瞎忙的感覺。逆風多於順風。小弟親戚曾在2011~2014年間在Gomaji以及其他同業擔任團
購業務,據他所稱,高雄營業額是台中一半,台北的1/10,高雄營業額增速非常緩慢。大
家也莫怪高雄薪水、獎金較低。

若以國外業務、國貿人員而言,高雄提供的機會還輸台南、小贏彰化。因為僧多粥少,故
此類工作,高雄開出的行情還常常低於其他小城,這真的是讓人情何以堪。

資訊、電子、科技業的工程師,其在高雄起薪以及機會也比其他城市少,高雄在這一
類職缺數及薪酬也是輸給台南的。

最後再補充,以高雄的化工、重工工作機會而言,其薪水雖高,卻十分辛苦,環境也頗為
惡劣,比之在北部總公司間接人員,辛苦太多。在總公司任職的經理所領的薪水可達200
萬/年之譜,且工作更穩定、更安全,領的更久。現場工人所謂的高薪,不過是倒吃甘蔗
之錯覺。

對高雄人民以及政客最好的方法,不是蓋蚊子館,不是亞灣,不是鐵路地下化,也不是前
瞻計畫。

大家應該想想;
大東藝術中心花了17億 (假日溜孩子還不錯),但帶來多少工作機會?
海洋文化與流行音樂中心花了54億,結果國際水族館搶不過桃園。
總圖花了19億,拍照很爽,但帶來了多少工作機會?
衛武營文化中心花了100億,將會帶來多少工作?

另外,高雄展覽館花了30億,但原本巨蛋展覽館就展不滿,只有緊扣件可以滿館,我們有
需要再一個展覽館嗎?

有代表公司參展,或是幫公司處理國內展的人都知道,現在國內展已經不行了,外國人看
展第一個選擇是大陸,每年來台看展人數一直下降。台北世貿館已無法滿館,甚至有很多
展覽是合併展出。為什麼要蓋高雄展館?

還有一堆蓄勢待發的文化中心、美術館,為什麼要蓋這些東西?

高雄就是因為人口外流、民間資金不足,所以才會出現如此大數量的鬧區轉移狀況;每當
政府開始扶植新區域、文化中心,舊有的地方就會凋零。

人口流失下,市場當然做不大,大家都是鍋中的青蛙,殷鑑不遠。

高雄已經陷入一個萎縮的循環,陳菊體系官員不是太傻,就是太有遠見;老早就預見高雄
勢必陷落,不如盡早推動觀光及文創,好歹可以服侍一下台中、台北下來的這些有錢人。

不過,文創這種傻B的東西大部分也是年輕人在買,碰巧這些人都不在高雄。

我們需要的是能把人留下來的工作!

以福興工業投入10億設新廠,以及高雄大力扶植的智崴資訊為例,福興新創300、智崴創
造400個工作機會,其中大部分都是高階職缺;這才是高雄需要的!!

高雄的救贖應是官股民營公司,投入幾十億、百億來支持熱情者、有能者來高雄創業設廠
。並針對新成立之公司給予租稅優惠,但要盡量避免現存公司來高雄設廠,以免高階人才
職缺仍落於其他縣市。

若能因此而能創造數千個工作機會,或是在高雄扶植一個全新的產業,市場機制自然會將
高雄薪水往上推升,這樣高雄人民工作選擇才會變好。

而對政客來說,有建設才有收入。
不是說他們貪財,而是他們投入那麼多錢選舉,至少要回本吧?

因此我絕對可以理解為何政客要大興土木;若是我當選,我也要拿。

而官股民營公司就可解決這一問題;政府入股後,免不了要指派1到2席董監事。如此就可
解決政治酬庸問題,又可光明正大的領、長久的領,何樂而不為?







畢竟,現在是搶錢世代;錢沾計畫,才剛開始。








-----------------(以下請勿刪除)---------------------------------

高雄板非心情板、個板,無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如:我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板,請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註,請勿於板上重覆多發

--
Tags: 高雄

All Comments

Queena avatar
By Queena
at 2017-07-09T09:59
聽沒有
Kyle avatar
By Kyle
at 2017-07-13T06:23
綠色金融 循環經濟 沒人搶 都白領
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-07-17T02:48
台積電應該還是重點吧
Annie avatar
By Annie
at 2017-07-20T23:12
講中文
Caroline avatar
By Caroline
at 2017-07-24T19:37
高雄王要準備吐槽你了
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-07-28T16:02
重工業就是不肯走,連台積電來,需要石化業讓出空
污容許量,中鋼讓出水電額度,都不肯,你要花媽怎
麼辦?
Mason avatar
By Mason
at 2017-08-01T12:26
先幫你補血...
Quintina avatar
By Quintina
at 2017-08-05T08:51
希望高雄能首重空汙
Mia avatar
By Mia
at 2017-08-09T05:15
空汙要看立法院修正的法條 看看那些越來越為難民眾
的法條 也為難了執法人員
Edith avatar
By Edith
at 2017-08-13T01:40
還有高雄違停、占用人行道,商家占用騎樓
Emily avatar
By Emily
at 2017-08-16T22:05
https://youtu.be/vkXUKg38uPo
James avatar
By James
at 2017-08-20T18:29
民眾都要走在機車道的問題都沒有人解決
Franklin avatar
By Franklin
at 2017-08-24T14:54
看看林全怎麼說前瞻計畫在幹嘛吧
真的是前瞻許願池 一年才一千億左右的預算
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-08-28T11:18
相較於年度預算接近兩兆 這點錢能幹嘛?
反對的都在跟風 有幾個有料的?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-09-01T07:43
版上有熱心民眾檢舉,但公權力不彰,民代怕選票流
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-09-05T04:07
講這麼多 結果你想講的重點擺在最後 XDDDDD
Gary avatar
By Gary
at 2017-09-09T00:32
c大師 您說重工業浪費水電 我想知道您之前說台積電
每天用水6000度的來源到底哪來的可以嗎??
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2017-09-12T20:57
http://i.imgur.com/5UvRT8c.jpg
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2017-09-16T17:21
都快四個月了 怎麼連一個問題都答不出來?
Liam avatar
By Liam
at 2017-09-20T13:46
你在說什麼東西?產業發展跟交通建設硬扯一起誰教你
Kama avatar
By Kama
at 2017-09-24T10:10
這錢不應該花,不要拿來蓋捷運及輕軌。
Isabella avatar
By Isabella
at 2017-09-28T06:35
照這種邏輯那請原po說說薪水要到達多少才能建捷運?
那些比台灣更落後薪資更少的國家為甚麼還跟先進國家
一樣建設軌道?
Bennie avatar
By Bennie
at 2017-10-02T03:00
這種邏輯答案就是永遠都不必建因薪水再怎麼漲都會
有經濟不好的風向
Oscar avatar
By Oscar
at 2017-10-05T23:24
回到你的中文問題 自己說三師重工化工不是人人能做
卻又說科技業高雄沒有 講的GG一來每個高雄人都進去
一樣 語焉不詳
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2017-10-09T19:49
上頭很忙 也有賺錢 就是給尼22k
還不感謝
Andrew avatar
By Andrew
at 2017-10-13T16:13
巨蛋展覽館???我眼花了嗎
Sarah avatar
By Sarah
at 2017-10-17T12:38
主要建捷運無法改善高雄工作狀況,這兩者是無關的,
找不到工作人口一樣會外流。
Megan avatar
By Megan
at 2017-10-21T09:02
勞檢
Agnes avatar
By Agnes
at 2017-10-25T05:27
ctx 大,不是說高雄沒有科技業,而是高雄還很缺這些
公司,高雄現有的(科技)公司職缺數仍不足以滿足現存
人口,長此以往人口仍會外流。
Ida avatar
By Ida
at 2017-10-29T01:52
推分析,可惜三大護法看不懂只會要南北平衡,可憐
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-11-01T22:16
幫補血~
Poppy avatar
By Poppy
at 2017-11-05T18:41
所以蓋捷運就不能增加就業? 要不要先去看完
林全的訪談影片再來做這種結論 跟風喊兩句
Jack avatar
By Jack
at 2017-11-09T15:05
以為大家都會買單?
Zora avatar
By Zora
at 2017-11-13T11:30
蓋捷運或可增加工作機會,但你仔細思考一下,
Edwina avatar
By Edwina
at 2017-11-17T07:55
高雄有多少公司有能力從上游承攬捷運工程的?
Freda avatar
By Freda
at 2017-11-21T04:19
你說高雄科技業缺相較下很少這大家能接受,但這跟前
瞻軌道建設及重大公共建設無關,這些不蓋台灣科技業
主力仍不會選高雄,問題在於當時南科就是落在台南
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2017-11-25T00:44
台灣最有能力承攬上游捷運的公司就在高雄啊。其他縣
市有哪家公司有能力?
Doris avatar
By Doris
at 2017-11-28T21:08
前瞻計畫一蓋下去,能承攬到高雄運段的公司都不註冊
在高雄,增加的工作機會很有可能都在其他縣市,屆時
高雄能分到的就是普工、粗工。
Valerie avatar
By Valerie
at 2017-12-02T17:33
很實際 ,推 !也順便幫補血,因為還是會有很多人是
盲目的
Sandy avatar
By Sandy
at 2017-12-06T13:57
chien 大你是說中鋼、中鋼構吧?那些無法增加太多工
作機會。高雄重工業製造的產值非常高,但僱用的人數
卻最少,這點我在我以前的文章有提到過。
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2017-12-10T10:22
基本上以目前趨勢 現場勞工情勢會越來越不利 除了面
Quanna avatar
By Quanna
at 2017-12-14T06:47
對擺爛的政府跟惡質的資方及人資走狗外 自動化的威
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-12-18T03:11
脅越來越大 有興趣的可以去查查目前的科技發展 這塊
的趨勢看來是擋不住的了 後續被淘汰的職業會越來越
Catherine avatar
By Catherine
at 2017-12-21T23:36
多 就算是白領也跑不掉 目前來說個人估計除了高技術
層面的部分職位 其他的都很受威脅 但就算這樣 如果
Daniel avatar
By Daniel
at 2017-12-25T20:00
為什麼要國防工業讓水電?不如不要國防您說呢?
Annie avatar
By Annie
at 2017-12-29T16:25
市政府這些年不擺爛 根本不會發生到目前人口大外移
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-01-02T12:50
的慘況 我真的很為未來的高雄子弟擔心
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-01-06T09:14
捷運用的鋼材鋼構水泥等,高雄都分的到羹,工程也可
以拿的到,甚至連台車都是中鋼子公司,那你說台灣其
他縣市公司能承攬捷運建設或因捷運建設賺比較多的是
哪家公司?
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-01-10T05:39
.
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-01-14T02:03
捷運上游高利潤工作拿不到絕對是因為台灣軌道技術不
夠,而非其他縣市本土公司來搶走高階職缺。高雄的公
司若能將此練好,也算是為將來增加高階相關工作的機
會。
Ida avatar
By Ida
at 2018-01-17T22:28
增加工作=圖利財團=萬惡,這就是民粹文化的下場
有錢寧可拿去蓋看得到的東西,也不會拿去創造就業
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2018-01-21T18:52
前瞻計畫要把軌道研究中心設在燕巢 還在哪
說軌道跟高雄無關 你到底有沒有看過計畫內容
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-01-25T15:17
說到前展瞻,說到工作,為何台南二中網頁有因為前展
瞻計劃,需要兩位資訊工作人員的缺
Eden avatar
By Eden
at 2018-01-29T11:42
我想要再澄清一點,基礎建設,如蓋總圖、捷運這種東
西,人力需求增加只有在建設的時候,之後遞減非常快
;蓋好就不需要那麼多人了。當初的投資也就全部轉為
固定資產,所以無法像是直接成立公司般,可以保持資
本繼續滾動,創造更大的收益。
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-02-02T08:06
錢發給市民就好了,搞一大堆沒意義的
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-02-06T04:31
這思維實在有點封閉 舉個例子 東京鐵塔好了 以前是
發送電波用的 如果按照你的思維 它做完發送電波的功
能後 就完全沒經濟價格了
Irma avatar
By Irma
at 2018-02-10T00:55
但實際上 因為東京鐵塔 所帶動的觀光潮 與食衣住行
的經濟效應 這些開枝散葉出去 影響有多大你能了解嗎
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-02-13T21:20
蓋捷運、輕軌來招攬觀光我認為是一個錯誤的思維,人
們去舊金山不是為了輕軌,是為了風景及文化。同理,
東京鐵塔如果當初蓋在四國,會增加多少觀光?
Una avatar
By Una
at 2018-02-17T17:45
路都補不平了 前瞻就是個屁
Donna avatar
By Donna
at 2018-02-21T14:09
全新產業是什麼? 說來聽聽 不要只講全新產業四個字
該有真想過吧 而不是只講個名詞 別這麼小氣 你打這
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-02-25T10:34
麼多 幫我們多解釋一下全新產業是什麼吧
Iris avatar
By Iris
at 2018-03-01T06:58
東京鐵塔 是回應你在基礎建設的部份 捷運跟輕軌要
另開話題討論了
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-03-05T03:23
總圖造價有90億喔,比台北台中都多
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-03-08T23:47
非常抱歉打錯了,是19億。差太多。
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-03-12T20:12
原po算了啦,我們等著看黃線蓋好運量如果沒達到預期
還有如果沒辦法增加企業來高雄投資,再來打臉三護法
還有沒辦法提升高雄薪資水準
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-03-16T16:37
有道理..要拿~吃相也要好看些
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-03-20T13:01
會有奇怪的投資但不帶來就業,而高雄薪資恐仍低於
中部以北一大段(相同工作性質)。而資金排擠、人
口排擠效應會逐漸顯現
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-03-24T09:26
這種鄉民都不做功課…說要把前瞻金費拿去搞官股民
營公司…
Gary avatar
By Gary
at 2018-03-28T05:50
鄉民總是想要一帖藥治百病
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-04-01T02:15
拿給裕隆花啊 國家已經給幾百億了XD
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-04-04T22:40
1.再者官股民營公司通常是軍火基礎建設等資本相當
集中產業你說的國貿那些…
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-04-08T19:04
2. 政府投入基礎建設同時 造成經濟能量會挹注往當地
經濟 你說過時 光聽你講過時還聽不出來哪裡過時 有
我認為過時的地方 但你講的過時幾乎都空話…
Tom avatar
By Tom
at 2018-04-12T15:29
3.你說重工一般人進不去 那這班人恐怕高科技產業也
進不去… 重工=工作環境差+低薪。你也聽聽在黑手科
技業的晶圓廠怎麼說,還是只要辦公室漂漂亮亮就沒毒
氣好清晰?
Puput avatar
By Puput
at 2018-04-16T11:53
4. 新興產業需要的是環境 不是刻意扶持 或無腦政府
判斷亂搞官民合作公司 官民合作這種台積電起飛模式
才可能是過時做法 政府能做在知識型經濟產業 比較
像帶頭搞新硬體設施 以相對經濟方式舉辦相關產業年
會 創造這邊有很多可能氣氛…至於用錢補助新創才真
的是錢投糞坑吧…
Noah avatar
By Noah
at 2018-04-20T08:18
典型空話
Madame avatar
By Madame
at 2018-04-24T04:42
就跟喊企業應轉型一樣沒意義
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-04-28T01:07
政府會不知提供工作重要嗎 但知易行難
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-05-01T21:32
幾千億的軌道運算要分給10個捷運局來花,這才是典型
的空話、浪費。
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-05-05T17:56
除非你是川普 用專制手法去要求國內外提供工作
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-05-09T14:21
否則只是文青幻想
Ina avatar
By Ina
at 2018-05-13T10:45
前瞻計畫中的綠能產業也非常空洞,投入幾百億可以出
現一兆的產出,變魔術也沒這麼厲害。
新南向計畫,我之前也發文說過,冷飯熱炒,外行領導
內行,說什麼要去東協各國的百貨公司擺台灣特色產品
攤位,請問這跟我們每個月在巨蛋看到日本產品攤位有
什麼不同?
Queena avatar
By Queena
at 2018-05-17T07:10
對於前瞻計畫,我最排斥的就是1. 軌道 (全國10個捷
運局) 2. 新南向 ( 明顯成效低) 3. 綠能 (投入及產
出誰算的?) 4. 文創 (還搞文創?!)
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-05-21T03:35
你在103樓回的好像也沒錯
我那時在海牙也是走到累了只好去坐路面電車,但不便
宜!!
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-05-24T23:59
在公共運輸匱乏的時候蓋輕軌、捷運或是公車,確實可
以增加觀光、商業活動,但當城市發展到一定程度之後
這個增益就少到可以忽略的程度了
Jack avatar
By Jack
at 2018-05-28T20:24
補血先
Lily avatar
By Lily
at 2018-06-01T16:48
蓋捷運當然能增加就業 但是誰在施工?當地的建商+外
勞?挖洞論就留在上世紀吧 且軌道建設絕不能稱上"前
瞻" 且延伸的捷運和台鐵平行
Jack avatar
By Jack
at 2018-06-05T13:13
林全先跟賀陳旦喬好到底有沒有區段徵收
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-06-09T09:37
關於新南向的部分其實有很多研討會 有機會可以去聽
看看 絕對不只是去百貨公司擺台灣商品而已 至少我去
的那一場完全沒提到
Carol avatar
By Carol
at 2018-06-13T06:02
我在之前文章也有談到新南向計畫 #1P1ea_td
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-06-17T02:27
幫補血
Frederica avatar
By Frederica
at 2018-06-20T22:51
你以為健全公車路網你就有工作機會? 別鬧了 你說的
那些建設 通通需要勞力來完成 就會有工作機會 就會
帶動消費 然後就會循環 不要花錢 又要有工作機會
那就跟不吃飯又不想餓肚子一樣 笑話
Michael avatar
By Michael
at 2018-06-24T19:16
前瞻如果重來 原po覺得國家該投資什麼
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-06-28T15:40
幫補血
Freda avatar
By Freda
at 2018-07-02T12:05
我做文創的啦哭哭
Belly avatar
By Belly
at 2018-07-06T08:30
對展覽簡介顯得你外行
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-07-10T04:54
把展覽都塞巨蛋 體育活動放哪?
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-07-14T01:19
這種就典型見樹不見林
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-07-17T21:43
前瞻如果從來,把要蓋的輕軌、捷運全部拿掉,綠能部
分產出好好算過。
Una avatar
By Una
at 2018-07-21T18:08
K 大,請問中正體育場、技擊館、世運主場館呢?你知
道因為沒經費,所以世運場館的市民運動中心已不對外
開放了嗎?
還有拜託暫時別再讓高雄主辦世界級的體育活動了好嗎
Enid avatar
By Enid
at 2018-07-25T14:32
講得很好阿 為什麼被噓?

送票 LOL賽 平日兩天VIP票

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2017-07-05T13:30
得獎者出爐 總共10位,取一位 得主是style0214 http://i.imgur.com/HXWiXdm.jpg 感謝各位,沒抽到的抱歉了喔 PS: 備取1 http://i.imgur.com/V7YRH5X.jpg ynnhoj備取,如到明早十點前得主未取,由備取領獎 ----------- ...

烏雲or火災?

Eden avatar
By Eden
at 2017-07-05T12:53
午休上樓閒晃,看到遠方的烏雲形狀很奇怪 請問有人知道怎麼了嗎? 是火災還是單純自然現象? 左營Costco 往東南東方向看過去 http://i.imgur.com/fPbx3zf.jpg 發文前請多利用 爬文或 查閱精華區 標題請盡量使用關鍵字,以方便日後其他版友查詢 ...

請問新鮮活的泰國蝦哪裡買

Jacob avatar
By Jacob
at 2017-07-05T12:42
各位午安 最近小妹迷上吃泰國蝦 不知道哪裡的市場可以 買到便宜新鮮活蹦亂跳的泰國蝦 下午過後有營業的市場都可以 北高雄南高雄都可以唷! 順便想問問價格怎麼樣算合理 昨天在我家附近市場買到不新鮮的 實在是尷尬 謝謝各位唷! 發文前請多利用 爬文或 查閱精華區 標題請盡量使用關鍵字,以 ...

拉下鐵門 高雄又倒了一家大型陸客珠寶店

Lauren avatar
By Lauren
at 2017-07-05T11:08
※ [本文轉錄自 Reewalker 信箱] 作者: bryan406399 (不萊ㄣ) 看板: Gossiping 標題: [新聞] 拉下鐵門 高雄又倒了一家大型陸客珠寶店 時間: Tue Jul 4 12:21:22 2017 1.媒體來源: 中央網路報 2.完整新聞標題: 拉下鐵門 高雄又倒了一 ...

英短摺耳貓-小該 找家~

Brianna avatar
By Brianna
at 2017-07-05T10:09
#英短折耳小該送養 #貓在高雄 小該怎麼來: 2/9出生,4/27被通知原飼主無法忍受軟便、家裡不能養貓的壓力,要將貓送出,只好半 夜去接貓…剛接到時已滿2個半月,體重卻僅400g,身上有黴菌、寄生蟲、嚴重營養不良( 皮包骨),根本不是家貓樣…… https://i.imgur.com/8fRdCRm.jp ...