新店

前幾天收到的信件 - 新店

Isabella avatarIsabella · 2013-11-16

Table of Contents

※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1IXESKOW ]

作者: sydwuz (・ω・) 看板: MRT
標題: [閒聊] 前幾天收到的信件
時間: Thu Nov 14 23:06:57 2013

掃描上來了，看來個人的消息很不靈通，居然不知道有這種說明會存在…

http://i.imgur.com/oFwv0ek.jpg

所謂事出必有因，但這應該也只是原因之一。

--
新店

All Comments

Joe avatarJoe2013-11-21
.................................
Kama avatarKama2013-11-24
有什麼樣的議員 就會有什麼樣的﹍﹍.........
Megan avatarMegan2013-11-26
囧..................................................
Yedda avatarYedda2013-11-28
樓上推文好有既視感 跟某版Ｘ州哥好像XDD
我說二樓
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-12-01
反正最後也是要分線的，議員別來鬧
Callum avatarCallum2013-12-03
隨便啦~ 反正愛投就不要怨，像大埔華光文林怨，請自行負責。
Rae avatarRae2013-12-08
還好啦，高鐵還不是如期漲價了。
Quanna avatarQuanna2013-12-08
等著看明年鬧多大吧，今年還算好應付
Rachel avatarRachel2013-12-12
啊不就好有道理？都給這些人講就飽啦
Hamiltion avatarHamiltion2013-12-14
我也收到 非常反對最後一段 我是新店人
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-12-18
議員不意外
Ethan avatarEthan2013-12-23
不過這是正式文本，也有這種可能存在。太慘了
Ophelia avatarOphelia2013-12-23
說真的 還留新店淡水 無異使路線複雜化 非常糟糕 希望屆
時郝龍斌不要為了拼總統初選而膝蓋軟掉
Ula avatarUla2013-12-27
偏偏這種議員每次都選得上......
Ula avatarUla2013-12-28
明年搞得不好，還會變成要市長候選人表態，甚至變成雙北市
Mary avatarMary2014-01-01
兩邊吵起來
Victoria avatarVictoria2014-01-06
最怕的就是明明是專業的交通問題 又會淪為藍綠對決 那就
可笑又可悲了 反正不管藍綠或是哪個市長 誰支持不分線
Victoria avatarVictoria2014-01-07
我就一定不會投給他
Necoo avatarNecoo2014-01-11
靠X喔 不要再亂搞了好不好
Adele avatarAdele2014-01-13
只要有心什麼可能都能存在，來個捷運穿雪山延伸宜蘭也不賴
Michael avatarMichael2014-01-15
放心 這種一定會妥協 到時候一定繼續南北大動脈
Emma avatarEmma2014-01-18
來個天下大亂讓民眾自食惡果學個教訓也不是件壞事
Noah avatarNoah2014-01-19
這怎麼可能放心
Regina avatarRegina2014-01-20
東門站通車搞出的烏龍 早就對捷運局不期不待
Vanessa avatarVanessa2014-01-25
既然這樣，那為什麼議員不爭取新店－南港展覽館
Zora avatarZora2014-01-25
新店不該當二等公民 請議員爭取所有捷運通通開往新店站
Mason avatarMason2014-01-29
這議員是把捷運當火車是吧.......WTF
Tom avatarTom2014-02-03
這位議員明年的政見就是松山通後，淡水新店不分家吧(笑)
Anthony avatarAnthony2014-02-04
http://0rz.tw/av7Pt 他的個人網頁 跟他抗議啦!!!!!!!
Ida avatarIda2014-02-07
這樣外國人可能就不來搭捷運了
Blanche avatarBlanche2014-02-09
台鐵可以10分鐘一班車 捷運可不能阿囧
Noah avatarNoah2014-02-12
其實我曾經夢過南勢角－南港展覽館
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-02-16
無所謂啊 這議員就是這麼自私
反正就是不能拆"新店-淡水"這樣.....真夠蠢的
Queena avatarQueena2014-02-17
這不會成真，但新店－南港展覽館倒是有可能成真
Doris avatarDoris2014-02-19
捷運是大眾運輸系統，不是新店運輸系統
回tina大:其他要怎麼拆就怎麼拆
Charlotte avatarCharlotte2014-02-22
不要挑戰官員和捷運局的腳軟程度 東門站那時候就鬧過了
Rosalind avatarRosalind2014-02-23
不分線等著悲劇
Irma avatarIrma2014-02-26
這叫什雙捷運，這種硬搞多路線就叫雙捷運喔？
Elizabeth avatarElizabeth2014-03-01
不如說是輿論太好操控，只要媒體給你連去亂鬧個三四天
任誰都挺不住(選票壓力啦、預算壓力啦......)_
Hazel avatarHazel2014-03-03
就是這樣啊 上次東門站本來就可以弄好的東西搞成
Delia avatarDelia2014-03-04
為了要考量雙和地區去台大醫院看病的需求.....
硬生生變成這樣 上次喊了成功 這次又來一次啊
Margaret avatarMargaret2014-03-07
不過還是分流了，偏偏這次不分流…
Megan avatarMegan2014-03-11
要期待捷運局硬起來 我看下輩子吧
花那麼多錢結果被一個議員腦X的公文全毀了 想到就火大
Doris avatarDoris2014-03-16
只要有心可以新店淡水 新店南勢角 新店蘆洲 新店迴龍
Elvira avatarElvira2014-03-19
新店-淡水 新店-松山 北投-象山 真的這樣開想必很精采
Agnes avatarAgnes2014-03-24
你確定下輩子捷運局還在嗎(默
Audriana avatarAudriana2014-03-29
新店－南港展覽館
Isabella avatarIsabella2014-04-01
新店象山 新店南港展覽館 新店永寧 新店松山都來喔
Aaliyah avatarAaliyah2014-04-06
這叫做兩個半條捷運 2X0.5=1X1=1
Thomas avatarThomas2014-04-07
再來一條高架跑新店動物園 新店內湖如何 ^^
Kelly avatarKelly2014-04-09
還有新店動物園，新店新北投，新店小碧潭
新店內湖就是新店南港展覽館啊
Poppy avatarPoppy2014-04-11
不要做夢了 新店的第二條捷運叫做環狀線 不是松山線
Dinah avatarDinah2014-04-13
新店新北產業園區
要不然新店秀朗橋好了，繞一整圈(空想)
Leila avatarLeila2014-04-16
一個跑藍的一個跑棕的 新店萬萬歲
Audriana avatarAudriana2014-04-19
這樣會犧牲中和往返台北車站不便 會被罵翻吧....
搭個捷運還要賭那一邊先來...
Donna avatarDonna2014-04-21
就新店很重要啊(酸)
Tom avatarTom2014-04-24
南北大動脈誰都不能動喔揪瞇
Edwina avatarEdwina2014-04-27
到時中和也要求恢復 南勢角--北投 就精彩了
Yuri avatarYuri2014-05-02
上次中和就說自己是二等公民，新店就比較重要
這次一定還會這樣說
Valerie avatarValerie2014-05-06
噓一個
Harry avatarHarry2014-05-07
不過信義線6分鐘一班 我真的還是認為不夠....
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-10
金大議員很厲害的 十幾億的MRT就這樣毀在他手裏
上次也是這樣吵 吵說不能剝奪去台大醫院看病的權利呢(酸)
Susan avatarSusan2014-05-12
但這次真的噓的有理了......
Candice avatarCandice2014-05-14
要是到時沒分流 最好松山線通車後出一次大狀況
然後讓車卡在 古亭 中正紀念堂 其中一站
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-16
讓那些人知道分流的重要
William avatarWilliam2014-05-16
憑什麼新店就要兩條 其他地方都不是人喔
Susan avatarSusan2014-05-20
不要啊，我就住在古亭啊
所以說是新店運輸系統啊，哪是大眾運輸系統，
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-21
信義區的人沒有兩條捷運可以通也可以去吵一下嗎
Andrew avatarAndrew2014-05-21
台北捷運叫做新店捷運比較好(誤)
上次信義區議員就吵過班距了
Rebecca avatarRebecca2014-05-24
這麼想要捷運那以後新店-象山 新店-淡水 新店-南港
Kama avatarKama2014-05-24
反正現在捷運局看樣子就不想動了 真的超級好笑
Ophelia avatarOphelia2014-05-26
其實信義區真的有兩條捷運(不是重點)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-05-31
新店很重要啊(酸) 雙和人也要直達台大醫院喔(酸)
Faithe avatarFaithe2014-06-03
新店-迴龍 新店-動物園 通通都新店的議員買單 好嗎?
Annie avatarAnnie2014-06-07
話說信義輕軌…
Victoria avatarVictoria2014-06-11
台北市第三第六選區的議員好像不太夠力喔
Genevieve avatarGenevieve2014-06-16
要夠力幹嘛? 金大議員一出手就之有沒有 直接唬住捷運局
Elvira avatarElvira2014-06-16
乾脆新店－桃園機場好了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-06-18
如果捷運局敢不分家 有什麼方法可以治?
Jacob avatarJacob2014-06-23
把指標搞得很複雜，再順理成章來分流
Genevieve avatarGenevieve2014-06-27
這樣松山線通車後 真的會太複雜 一定一堆人搭錯車
然後指標又一堆 會被嫌太亂 XDDD
Zanna avatarZanna2014-06-29
反正不管怎樣都要讓媒體罵
Puput avatarPuput2014-07-02
無所謂啊 金大議員就是:誰都他X的不能動南北大動脈
管你天皇老子還是總統歐巴馬普丁 動了就得死
Kyle avatarKyle2014-07-04
就是說不分流就會很複雜的意思，簡約不是更好嗎？
Olga avatarOlga2014-07-08
史上最好笑的捷運通車路線....就因為一個南北大動脈全毀
Tom avatarTom2014-07-09
話說香港未來也是這樣啊，好像會動到港島線
回tina:那如果是外星人呢(嚴重離題)
Selena avatarSelena2014-07-13
觀塘線當初就分過家了啊
Aaliyah avatarAaliyah2014-07-17
觀塘居民：原本可直通中環現在不能！抗議
Heather avatarHeather2014-07-22
觀塘還分了兩次，聽說也有人在罵不給我們渡河權
Eden avatarEden2014-07-25
連UFO都不怕了呢(喂)
Hedy avatarHedy2014-07-28
反正現在就是分家就得死/選票二選一這樣
Adele avatarAdele2014-07-28
為什麼有人硬要把分家就是打成沒選票？
Jacky avatarJacky2014-08-02
第二次是將軍澳線
Anthony avatarAnthony2014-08-06
荃灣線和將軍澳線都是觀塘線的敵人(誤)
Zanna avatarZanna2014-08-09
北市三六選區的議員快出來啊 (搖)
Eartha avatarEartha2014-08-09
http://0rz.tw/t9vls 請推廣這個連署!!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-08-10
純推樓上連結
William avatarWilliam2014-08-11
其實紅綠真的要回歸單純營運
Linda avatarLinda2014-08-12
無黨籍的還能選上議員,很利害了
Tracy avatarTracy2014-08-12
因為像信義線之後到了晚上十一點，只開到台北車站
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-08-14
支持回歸路線
象山－台北車站，看了就傻眼
Sarah avatarSarah2014-08-18
晚上本來就這樣啊，如果以後有淡水-象山/北投-象山
Agatha avatarAgatha2014-08-22
那也是紅線本來的營運模式，這樣根本雙贏!!
晚上11點才要從淡水/北投/士林到信義區的話，搭淡水→
Catherine avatarCatherine2014-08-26
象山就可以了，避免兩次轉乘，多好啊!!
Linda avatarLinda2014-08-28
淡水-新店/北投-象山，根本壞處多多
Christine avatarChristine2014-09-01
我可以罵髒話嗎？
Doris avatarDoris2014-09-02
先不要罵，等明年捷運局還是維持南北大動原狀時再來罵
Isabella avatarIsabella2014-09-05
又不是要罵捷運局
Wallis avatarWallis2014-09-09
不能 那我沒話可說了 這樣嗎ww
Quintina avatarQuintina2014-09-11
一定維持南北大動脈的 別太期待捷運局的腦袋
John avatarJohn2014-09-12
還有現在這位好市長的邏輯 他現在不做分家決策 下任甭想
Ina avatarIna2014-09-17
只好指望捷運局腦袋和魄力的硬度可以交換
Anthony avatarAnthony2014-09-18
不然在淡水區及關渡辦公投，支持直通信義線還是新店線多
Lauren avatarLauren2014-09-20
請淡水的議員出來和他對打
Harry avatarHarry2014-09-23
以民意為依歸，少數服從多數(忘了，已經定案了)
Daph Bay avatarDaph Bay2014-09-28
新店線就在公館景美新店公投，應該支持往淡水線多於松山線
不過
Cara avatarCara2014-09-29
捷運局能不能有點魄力阿 不要像TRA一樣
Oliver avatarOliver2014-10-04
但如果以班距作為誘因呢？
Frederic avatarFrederic2014-10-08
我想那位金大議員會問你:班距是甚麼?能吃嗎?不能動啦
Jake avatarJake2014-10-11
說到班距，每天離峰開個幾班新店到淡水騙騙議員好像不錯
Aaliyah avatarAaliyah2014-10-15
亂搞一通 淡水-新店/北投-象山 根本亂搞
Aaliyah avatarAaliyah2014-10-20
目前松山線還沒通車 所以新店通淡水還可以說的過去
明年就不該再這樣繼續搞下去了
Callum avatarCallum2014-10-25
之後松山線通車一定天下大亂啦 不管怎處理都會被罵
Hazel avatarHazel2014-10-25
樓上 你看一下這篇的最下面....他今年就出來吵過東門站
我就不信他這次不會再吵二等公民
Lily avatarLily2014-10-25
訟棍正夯（我們松山哪裡比不上淡水阿）
Andrew avatarAndrew2014-10-27
這真的蠻詭異的 淡水-新店 到底是多有魅力 連信義松山都
被比下去..
Iris avatarIris2014-10-31
就南北大動脈誰都不能動啊.......
都搞不清楚到底是捷運還是火車了
Susan avatarSusan2014-11-05
淡水-新店根本就是火車路線啊真是
Mia avatarMia2014-11-07
淡水線好幾個大站啊，台大醫超強北車圓山劍潭士林石牌北投
Mia avatarMia2014-11-08
關渡淡水，松山線大站有西門中山松江南京南京復興松山
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-11-12
先來的才是老大啊 後面什麼都不是QQ
信義線超可憐的
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-11-15
對啊 動了之後還會被說這樣是二等公民 哇咧.....
Poppy avatarPoppy2014-11-18
本來就L型轉運的偏偏弄的要像台鐵這像話嗎
Damian avatarDamian2014-11-20
北捷那邊應該有OD起迄，自己會做判斷吧。
Zanna avatarZanna2014-11-22
去信義區的需求比不上議員一句"這樣是二等公民".....
Bennie avatarBennie2014-11-26
http://tinyurl.com/q2jgdtr 這麼快就出來了?
Zanna avatarZanna2014-11-30
不分線就是悲劇..還需要試嗎?
Kristin avatarKristin2014-12-04
新店給妳一百條捷運線啦！胡搞 什麼民代啊？
Linda avatarLinda2014-12-05
不分要怎麼運作？新店-淡水、台電-松山嗎？那橘線改回
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-12-10
南勢角-北投+忠孝新生-迴龍、蘆洲好了，
Selena avatarSelena2014-12-14
苦的是新店那些定期要去台大醫院換藥跟看病的那些
老人家...........
Rosalind avatarRosalind2014-12-17
不想照顏色跑嗎？那就回到以前那樣好了。
Faithe avatarFaithe2014-12-20
中和線分流時也拿臺大醫院吵，結果現在有誰說轉車費時嗎？
Rachel avatarRachel2014-12-25
對阿..
Harry avatarHarry2014-12-29
嘛...其實公務員也很辛苦 要應付這種議員的聲音...
Rebecca avatarRebecca2015-01-03
就每邊多等三分鐘也要吵耶
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-01-04
想這樣跑若是出一次狀況，看多少人怨聲載道，可能雙北市一
起包含新店哦
Erin avatarErin2015-01-08
出狀況只會怪罪北市政府和北捷而已，樓上想太多
Carol avatarCarol2015-01-10
記者快來抄!!!!!!!!
George avatarGeorge2015-01-12
淡水人和信義人偏偏要聽新店人的話…
Vanessa avatarVanessa2015-01-16
淡水：人家不想到新店....
Eden avatarEden2015-01-16
新店民代很偉大嗎 整個大台北都要聽新店的?
Franklin avatarFranklin2015-01-21
記者沒種不不敢得罪金大議員啦
Caroline avatarCaroline2015-01-25
平偉:你在二等公民什麼啦！！
Jessica avatarJessica2015-01-27
可惡超想暗殺金垃圾的，He might singlehandedly
ruin the entire Taipei Metro!!
Dorothy avatarDorothy2015-01-30
樓上你的發言... 小心被議員告
Hedy avatarHedy2015-02-02
樓樓上被議員告前...要先擔心被水桶
Queena avatarQueena2015-02-03
問個問題?沒人想過在尖峰時段新店-淡水對開一班車
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-02-07
然後公布那班車的時刻表不想轉成的人就提早去等那班車就好
Ethan avatarEthan2015-02-08
大動脈理論
Heather avatarHeather2015-02-12
你不想轉乘，其他人需要轉乘也要那班車
Tom avatarTom2015-02-16
請別發言，暗殺不是什麼好事
亂
Jake avatarJake2015-02-18
我是回antarestwn
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-02-20
有這種議員，難怪台灣現況讓人焦慮不安
Iris avatarIris2015-02-21
我早就說了會變成這樣 之前寫以後是松山-台電大樓還被笑
Poppy avatarPoppy2015-02-26
要看整個北市支持不分加的議員比例吧！如果整個議會只有
幾個人支持，那麼很有可能也不會過。
而且現實運作上很多時候行政還是凌駕於議會之上，也就是說
Puput avatarPuput2015-03-03
議員的意見捷運局也不會照單全收。
Queena avatarQueena2015-03-05
這種關於專業的東西很多時候不是議員想怎樣就可以的，關鍵
還是郝市長本身。
Ursula avatarUrsula2015-03-06
去年東門分線也沒全依那些議員意見！。
Mia avatarMia2015-03-10
樓上正解 議員再怎麼樣也就是說說
Liam avatarLiam2015-03-11
不過也不一定，如果反對分家的議員很多的話也有可能翻案。
Olivia avatarOlivia2015-03-12
好好笑，維持新店有兩條捷運，信義和松山就要該死？
Rosalind avatarRosalind2015-03-13
應要求轉至新店板
Audriana avatarAudriana2015-03-14
我也收到了......昨天正好拿上樓看......
Dinah avatarDinah2015-03-18
想請問各位網友意見，新店-淡水分家的原因和好處是?
Dorothy avatarDorothy2015-03-19
原因其實就是新店線和淡水線原本就不是同一條線
Vanessa avatarVanessa2015-03-22
在原始的規劃裡 新店線銜接松山線成為綠線 淡水線
接信義線成為紅線 目前淡水-新店的模式只是過渡期
Vanessa avatarVanessa2015-03-26
這牽涉到台北捷運整體路網的形式 有興趣可移駕捷運板
Aaliyah avatarAaliyah2015-03-31
唉！鬧
Joseph avatarJoseph2015-03-31
簡單說就是政治人物為了選票去干預路線 政治凌駕專業
就是台灣人的玩法(?)
Edwina avatarEdwina2015-04-03
以一個使用者來說 我倒是滿希望新店可以直達
Robert avatarRobert2015-04-06
台北火車站 而不用中途轉車....
Wallis avatarWallis2015-04-06
但是很可惜新店線要負擔的不是只有新店線民眾
還有中間轉乘民眾，這樣以後很難應付轉車民眾
直達不一定好，班距拉長了是好事嗎？
Hazel avatarHazel2015-04-08
中和線不能直達後，反而以前尖峰上不了車的頂溪站
現在尖峰時間都能上車了
Aaliyah avatarAaliyah2015-04-09
不是每個人搭捷運都想去台北車站人擠人
Linda avatarLinda2015-04-13
贊成分線+1 分線換車也只要到對面的月台換車就好了阿
Thomas avatarThomas2015-04-17
當然要分阿!!! 自私議員.......
Rachel avatarRachel2015-04-21
不分線影響中和線到台北車站的旅客倒是小事
Tracy avatarTracy2015-04-23
要是到時後出狀況 就知道影響多大了
Robert avatarRobert2015-04-27
如果沒分流 只要淡水 信義 松山 新店其中一線出狀況
這4條線全部都會受影響 而拉長班距甚至停駛
Xanthe avatarXanthe2015-04-29
不懂發這種傳單的用意是???????????
Susan avatarSusan2015-04-30
MAGICXX如果去北車是為了轉其他線 未來到西門會更簡
單
Harry avatarHarry2015-05-02
我會到火車站是為了回台中轉客運...或者去地下街
到火車站的原因並不是都是為了轉車 QQ
Caitlin avatarCaitlin2015-05-03
那就沒辦法了 若真的分線就中正紀念堂站對面月台換車
Belly avatarBelly2015-05-06
(null)