前導波雷射機台比較 VISX S4 & 博士倫T … - 雷射眼睛

因為自己目前正在考慮做雷射手術
所以研究了一些相關的資料
以下摘自雅虎奇摩知識的文章我想有些問題
根據FDA(美國食品藥物管理局)的官方網站資料顯示
Technolas 217z 已經於2003年通過認證
原認證文件請看官網資料

http://www.fda.gov/cdrh/pdf/P990027S006a.pdf

當然, Visx S4 也已經通過FDA認證

原認證文件如下:

http://www.fda.gov/cdrh/pdf/p930016S020a.pdf

我擔心雅虎奇摩這篇文章恐怕會產生誤導
(私以為用詞語氣感覺起來有廣告之嫌,
純粹個人觀感,請勿筆戰)
請版主考慮拿掉M

如需閱讀更詳細關於雷射視力矯正手術之資料
請洽美國食品藥物管理局官方網站

http://www.fda.gov/






※ 引述《dpsl (Olympus)》之銘言：
: Visx S4
: 1.前導波檢測時"不需"散瞳
: 2.雷射光束擊發類型及光班大小：智慧型變頻式大小光班(0.65mm~6.5mm)
: 3.前導波可治療之高階像差級數：20
: 4.FDA認證與否：已通過
: Technolas 217z
: 1.前導波檢測時"需要"散瞳
: 2.雷射光束擊發類型及光班大小：飛點掃瞄(2&1mm)
: 3.前導波可治療之高階像差級數：5
: 4.FDA認證與否：未通過
: 這樣看完之後，我想有些專有名詞你可能不太暸解，所以我大再概說明一下
: 以第一點來說，前導波檢測時"不應"散瞳，才可以正常眼球調節力得知像差情況。
: 所以說Visx S4優於Technolas 217z。
: 以第二點來說，一般飛點掃瞄治療深度較厚，也就是說需消耗較多的角膜，且擊發
: 頻率無變頻，無法減低熱效應。所以Visx S4優於Technolas 217z。
: 以第三點來說，前導波高階分析層級越多，檢測結果越準，治療效果越好。所以還
: 是Visx S4優於Technolas 217z。
: 以最後一點來說，我想不管認證是什麼，有通過的應該都會比沒通過的好。
: 【以上節錄自奇摩知識】

--