到書店可以抄書嗎? - 省錢

Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-04-04T00:13

Table of Contents

我不想戰.... PS.我很弱 不要戰我 拜託~

※ 引述《Graphene (2010諾貝爾物理獎)》之銘言:
: 雖然我不認同抄書的舉動
: 但你用一本1000元來衡量我也覺得很怪

這...只是舉例而已 就像愛情也是無價!

但是有人可以接受如果給我1000萬我就跟我男/女朋友分手
(ex連續劇上一逼下一代不准結婚的情節)

有人的價碼可能是10億 有人可能上兆

這都不代表愛情有價 舉例1000元只是拿來來表示輕重而已~

我舉這個數字 也是覺得元PO在拿自己的道德 跟 1000元 比較時有個感覺而已

當然....我默默希望原PO會覺得自己的良知比1000元高

舉300元我又怕那本書比300元貴 囧

: 你從小到大沒用過任何盜版軟體 買過任何路邊攤仿名牌貨?
: 耶穌說得好:你們中間誰是沒有罪的,誰就可以先拿石頭打他

沒錯 的確 每個人都是罪人

不過這不代表別人問你說這樣犯罪OK不OK

你明明知道"這不是好事" 還跟他說我不知道~

這樣而已....並沒有鞭他 不信你等一下看你備份的部分

我只不過少打幾個表情符號跟語尾助詞就可以被誤會成這樣

只能說中文真的是博大精深! 網路上的文字真的很容易誤會~

原PO你如果覺得我有鞭到你 我在此獻上12萬分的歉意

我真的沒有這個意思喔! 對不起! >"<

: 店家規定不能抄書 是店家規定
: 但被竊商家若用威嚇、強迫的手段要求對方賠償一百倍
: 可能會構成恐嚇取財罪
: 而若是用強暴、脅迫的方式妨礙自由 已經觸犯強制罪
: 所以其實用店家規定也不準

我原本真的真的真的只想寄到你的信箱不用PO版 跟你說一下你誤會我的意思了
但是看到這邊....我又很懶....又怕原PO誤會 所以還是選擇PO版了 Orz

根據我國法律 現行犯是人人都可逮捕 所以如果真的恰巧有犯到法

店家是不會有恐嚇取財罪/強制罪問題的

因為店家可以在逮捕後請警察來執行公權力

所以原PO 如果店家有規定請務必遵守喔! ^^

: 原po的問題是:到書店抄書有沒有違反法律?
: 如果你知道法律有那一款規定可以或不行 請告訴版友 就這樣

如果小朋友急著上廁所又不清楚情況 問你:直接尿在路邊的水溝裡面有沒有犯法?

難道你會說:我不知道 一般人會說:這樣不好喔~下略N字

我只能說很多問題的答案並不是二元論 有很多事情都是灰色地帶

法律很難管到這部分 這部分真得要靠道德良知

: ※ 引述《saucycat (被咖啡騙了QQ)》之銘言:
: : 不知道你是甚麼年紀(? @@a)
: : 這種事情不要用有沒有違法的心態來看(喔! ^^")
: : 世界上沒有完美的法律 請用道德標準衡量一下自己吧!(劉墉貌)
: : 不管在國外或在台灣 你都代表台灣人(我們是正港的台灣人! 對吧!^^)
: : 書店是讓你看書買書的地方
: : 抄書抄資料的地方在圖書館! (雖然說台灣還有很多人把圖書館當K書中心..囧rz)
: : 請問你是有道德良心的台灣人嘛? (請舉手大聲說:是! 幼稚園老師貌)

--
▏ ∩∩∩∩ 我和我的她 都常幻想 我們是兩隻 小貓 ☆ ☆
▎ ◎◎⊙< 我說: 那麼 我們以後要養很多很多 小小貓喔! ★
▍ =﹀╰┬╯ 她說: 好啊 要養很可愛很可愛的 小小貓 ☆
▌ ~△ ▲~ 我靠著她 在滿天星的夜空下 我倆都笑了 ★ ☆
▊▁▃▇▇▇▃▂▁ ☆ ★
█████████████████████████████▆▄▂▁

--
Tags: 省錢

All Comments

Dora avatar
By Dora
at 2011-04-05T19:48
推這篇~
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2011-04-05T21:37
只是想抄幾題會計解答而已= =!
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2011-04-07T04:46
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-04-08T03:55
嘜啦 有點沒品
Dinah avatar
By Dinah
at 2011-04-08T18:04
如果是會計 那不是應該看懂比較重要?
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-04-12T01:35
只有幾題弄懂了最重要 很多題的話人家寫解答也是很辛苦
原PO你還是跟人借或是圖書館印吧~
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-04-16T00:01
我有認識書店老闆很佛心,還送書籤給客人說抄書沒關係,
Frederica avatar
By Frederica
at 2011-04-18T10:42
感覺你是聖人ㄟ......
就是圖書館沒有此書
James avatar
By James
at 2011-04-20T15:01
用書籤夾在書裡不要折書,下次來可以繼續抄.
Jake avatar
By Jake
at 2011-04-21T06:10
也許你在工作有經濟能力了......
Valerie avatar
By Valerie
at 2011-04-24T23:10
但感覺你的說話方式真的讓人不悅
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-04-27T05:13
沒有經濟能力不是萬用藉口,你可以在書店內慢慢看到把內容
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2011-04-29T11:48
你用太多假設性的方式在回答.....
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-04-30T19:56
背下來,而不是去賣書的地方抄書
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2011-05-01T02:24
OK,我會在書店背完在去外面寫下來
原來那麼多聖人阿........
Isla avatar
By Isla
at 2011-05-01T14:33
這是基本公德心,有的人不是聖人,沒有的人才令人吃驚
Queena avatar
By Queena
at 2011-05-01T19:22
將心比心 如果你是出版業者 你是作者 你是書店業者
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-05-05T23:44
我有說我要抄嗎,我只是問一下而已
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-05-10T12:14
我只是想問一下而已
Dora avatar
By Dora
at 2011-05-12T00:52
還有你的例子很糟糕,原來在你眼中,道德是可用金錢買的
向別人說教錢,也先想一個好的例子OK?
Poppy avatar
By Poppy
at 2011-05-16T23:10
沒想要抄連問都不用,不順你的意就是聖人,那你是?????
Iris avatar
By Iris
at 2011-05-18T17:50
道德不能用金錢買,不過某些人的道德就那麼不值錢啊
Andrew avatar
By Andrew
at 2011-05-19T07:27
.....前
Madame avatar
By Madame
at 2011-05-21T22:26
為何連問都不行?你是共產黨嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2011-05-24T02:59
限制別人提問的權利
Emily avatar
By Emily
at 2011-05-25T10:26
你要不要把你的例子也改掉?真的看不下去
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-05-28T03:27
你要問別人就給你回答這樣有錯嗎?既然要問就是會有不同的
Jake avatar
By Jake
at 2011-05-28T11:29
聲音出現也很正常阿,還是其實你期待大告訴你你的想法很對?
Olive avatar
By Olive
at 2011-05-30T17:28
我只是問到書店抄書有沒有違反法律?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2011-06-01T05:26
結果回答我的卻是.....
Blanche avatar
By Blanche
at 2011-06-04T16:29
其實他也只是回答你在道德上不被允許 在法律上違法而以(攤)
Tom avatar
By Tom
at 2011-06-07T10:27
惱羞成怒了?
Callum avatar
By Callum
at 2011-06-09T01:02
不宜將道德與法律(著作權法規定)混為一談 著作權法65條之
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-06-13T01:38
解釋與實際案例 可參考蔡蕙芳老師的新書《著作權侵權與其
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-06-17T23:53
刑事責任》的內容(我不是要推銷這本書喔=.=)
Catherine avatar
By Catherine
at 2011-06-20T10:04
另外很重要的觀念是 店家的規定是所謂 定型化契約條款
Dora avatar
By Dora
at 2011-06-25T10:04
在民事上未必能通過消保法第11-14條之檢視而有效
Kyle avatar
By Kyle
at 2011-06-29T12:39
更別說店家的規定(是否有寫禁止抄書)與抄書之行為是否違反
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-07-03T03:13
刑法的罪名 這是兩回事 把二者混為一談 這是美麗的錯誤>.<
Freda avatar
By Freda
at 2011-07-07T12:20
樓上大大 這就是為何我要舉偷竊被抓到罰100倍的爛規定說
Queena avatar
By Queena
at 2011-07-09T03:28
明店家規定 不一定有法定能力的許可
Selena avatar
By Selena
at 2011-07-13T01:33
誠如G大推文所說 推薦G大的推文以及所舉常見例子^^
Delia avatar
By Delia
at 2011-07-15T19:41
我也覺得原PO提到刑法那邊錯誤了
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2011-07-16T14:34
店家規定至多就是契約自由原則下民法問題,不宜與刑法混
Connor avatar
By Connor
at 2011-07-18T07:45
我覺得網路上不是口氣敏感,而是會讓人有強烈批判他人的快感
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2011-07-21T15:51
這樣也不會顯得自己多上流,何必呢?直接跟他說一般書店禁止
Lucy avatar
By Lucy
at 2011-07-24T10:26
不是很好嗎?何况許多地方還是錯的,用這種態度滿足自己的虛
Enid avatar
By Enid
at 2011-07-27T02:32
榮心,道德上似乎也不太高尚
Sarah avatar
By Sarah
at 2011-07-28T06:00
我想smallshow的期待是當書店店員制止他抄書時
Joseph avatar
By Joseph
at 2011-07-31T12:24
可以很澳的回他:我又沒犯法
沒錯啦~沒犯法,澳客一枚而已
Audriana avatar
By Audriana
at 2011-08-05T08:11
我不認識smallshow,但是很納悶有必要這樣自己想像然後數落
Andy avatar
By Andy
at 2011-08-07T03:24
他人嗎?曾經在個小書店有高中生看著空英,然後掏出筆跟小筆
記本在寫東西,店員過來客氣的跟他說不好意思,我們店內不可
Christine avatar
By Christine
at 2011-08-09T04:47
以抄書喔,高中生也很不好意思的說,他只是看到幾個不懂的單
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-08-12T05:21
字想抄回去查,事情很平和,不懂為什麼ptt上講話要那麼嗆
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-08-17T00:59
推樓上
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-08-18T10:37
數落"有意圖傾向"但尚未付諸實行的人,我道歉
Wallis avatar
By Wallis
at 2011-08-22T10:11
由於上頭提到"我看很多人都在抄",所以有點氣到
Oliver avatar
By Oliver
at 2011-08-24T17:42
在書店工作,真是受夠一堆只看不買又翻拍,順便把炸雞油
Ethan avatar
By Ethan
at 2011-08-26T07:30
或鼻屎抹在書上的"客人"了(沒消費過的客人)
Anthony avatar
By Anthony
at 2011-08-26T12:14
還是那句話:沒犯法, 頂多讓店員腹誹而已
Elma avatar
By Elma
at 2011-08-29T05:45
每家店規範不同,誠品可以不代表其他書店通通可以
John avatar
By John
at 2011-09-02T17:12
澳 用手機偷拍好多了 cc
Franklin avatar
By Franklin
at 2011-09-03T20:59
與其在這邊問,還不如禮貌的問店員
Steve avatar
By Steve
at 2011-09-05T03:07
的確,問店員比較好....
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2011-09-06T19:27
搞不好還會讓店員對你留下好客人的印象
Isla avatar
By Isla
at 2011-09-09T04:45
回atzkgb: 當你用手機拍被發現制止,丟臉的還是你自己啊
Sandy avatar
By Sandy
at 2011-09-09T09:57
感覺某人惱羞成怒 你既然心裡已經有答案 又何必上來問
Victoria avatar
By Victoria
at 2011-09-11T15:18
尋求慰藉呢??? 然後再來酸人家是"聖人" 你這種行為有比
較高尚到哪去嗎? 問了問題又惱羞 到底是怎樣= =
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-09-14T12:40
是阿,感覺起來他心裡已經有某一個既定的答案,想上來找支
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-09-16T22:14
持,而不是真的只是想知道"可不可以"....
Quanna avatar
By Quanna
at 2011-09-17T04:55
ㄎㄎ某人惱羞到都刪文了
Candice avatar
By Candice
at 2011-09-20T15:10
看過不少類似的文章 作者心裡答案很明確 但就是愛上來
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-09-25T01:25
問一下 尋求一樣想法的人&希望改變他人想法 達不到目的
Ivy avatar
By Ivy
at 2011-09-28T15:46
就惱羞成怒 我真的覺得何必呢..orz
Robert avatar
By Robert
at 2011-09-28T17:53
"會計"近幾年不是特別強調需要操守嗎?
Edwina avatar
By Edwina
at 2011-10-02T12:12
何況知識是有價的
Enid avatar
By Enid
at 2011-10-03T18:27
離開這個版的主題了吧
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2011-10-07T08:21
還是那句話,這樣揣測對方心意然後大聲數落對方,何必呢?
某些省錢方法本來就是會牽扯到個人厭惡甚至道德,但是沒必要
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2011-10-12T06:46
好像看到這輩子最討厭的那種人一樣的心裡吧 ^^"
Elvira avatar
By Elvira
at 2011-10-13T11:00
推 很有心 頭腦清楚又有耐心阿...我就不行了 讚一下
Dora avatar
By Dora
at 2011-10-16T20:10
你之前po的那篇真的好假高尚 這篇就有思考在打阿
Una avatar
By Una
at 2011-10-19T16:47
之前那篇口吻我也不喜歡,這篇就很好!
Gary avatar
By Gary
at 2011-10-21T05:00
原始發問者何必腦羞,這邊大家都算友善,PO到數字版早就被噓爆
了,大家不過是提出觀點,並不是所有人都責怪呀!

高雄 回頭書降價3.5折

Kelly avatar
By Kelly
at 2011-04-03T23:19
今天去買了三本書~不到五百元~ 真的很便宜~ 大家快去搶吧^^ ※ 引述《PttJoke (聽就可的話 )》之銘言: : 來源 : http://tw.nextmedia.com/subapple/article/art_id/33228390/IssueID/20110306 : 高雄 回頭書降價3.5折 ...

四月壽星

Elvira avatar
By Elvira
at 2011-04-03T16:23
請問一下四月的壽星有哪些? 目前只看到饗食天堂當天8折 不知還有沒有其他餐廳或是地方有此優惠? 謝謝andgt; andlt; - ...

自由時報的寶島鐘錶好康

John avatar
By John
at 2011-04-03T15:45
在自由時報上看到的 和需要的人分享~ 活動期間(4/1~4/30止)憑報紙廣告截角,即可免費兌換貼心表一只~!! (送完為止) 還有喔 憑自由時報 截角至門市消費,即可立即享以下現金折抵優惠價...(折扣450元) 活動網頁 http://www.formosatimes.com.tw/news_in.p ...

漢堡王4月份 最新優惠券~!

Valerie avatar
By Valerie
at 2011-04-03T15:19
http://www.burgerking.dachan.com/images/10004/coupon41_b.jpg ● 本券可供列印、拍照及手機下載使用。 ● 活動時間:即日起至2011年4月6日至2011年4月30日止 - ...

長江白咖啡《天母店》199元可抵400元用餐金額

Agatha avatar
By Agatha
at 2011-04-03T14:27
店 家:長江怡保白咖啡《天母店》 日 期:購買期間為4/3-5 時 間:2011/4/11至2011/7/11 電 話:(02)2876-7321 地點 or 地址:台北市中山北路六段740號 內容 or 方案:好康憑證199元可抵用原價400 ...