到底1129要如何選擇 - 基隆

Table of Contents


要投誰?
老實講我被這張照片說服了
http://ppt.cc/XQeB
講的人還真他x的有臉講這句話,
這樣的基隆是誰的責任不是再清楚不過了嗎?

有人說選舉就是爛蘋果裏選一顆較不爛的,
我說這種主張是大錯特錯!

選舉其實就只是對現任執政者的滿意度調查!
你對現任的滿意,就投給他支持的,或同一個政黨的…
對現任不滿意,就投給另一邊的,
就這麼簡單

至於那些候選人誰好誰壞?
沒人知道,

好的民代不見的能當好的市長,
民代需要的是質詢的能力,
市長需要的是執政的能力。

好的市長不見得是好的總統,
例子不用我多說

所以我主張,
你覺得現任的做得還不錯,就投給跟現任同一國的,
你覺得現任做得不及格,就投給跟現任不同國的。

就這麼簡單!

--

All Comments

Jacob avatarJacob2014-11-15
看似簡單好像又沒這麼簡單 投票有實是種策略
Enid avatarEnid2014-11-19
回歸想法跟能力的選擇 不要再是顏色選舉
Isabella avatarIsabella2014-11-24
哀,該粉絲專頁最近吵很大的感覺呀..
Sandy avatarSandy2014-11-28
故意取類似候選人的名字,罵該候選人,反而讓我越來越討厭
Andrew avatarAndrew2014-12-02
他所支持的另一位候選人。
Bennie avatarBennie2014-12-06
基隆人憤怒的還是年輕人 結果投票的都是無感的老人
Rachel avatarRachel2014-12-10
同上 年輕人只會自以為有尬資投不痛不癢的廢票 唉
Genevieve avatarGenevieve2014-12-15
其實大家都覺得怎麼一直都是爛蘋果時 就該回頭思考這個大環境制度造成的結構性問題要怎麼修正 而不是讓它就一
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-12-19
直歪下去永遠都是爛蘋果出來 若非肚爛kmt投給dpp 不然林右昌我也真的投不下去 短期內也許這招聯合次要敵人打
Noah avatarNoah2014-12-23
主要敵人有效 但是這是不可能長期走下去的 因為現在就已經很明顯兩大黨都是在腐爛ing 真正的人民利益沒有擺
Ingrid avatarIngrid2014-12-27
在第一位 反而黨的利益最大位 都在結黨營私 久了也難保
Gary avatarGary2015-01-01
他們跟詐騙集團一樣一直想到新花招玩人民啊..
Rosalind avatarRosalind2015-01-05
如果大家都一開始就覺得改變不可能 那當然沒人做出改變以後當然就更不可能有改變的結果
Enid avatarEnid2015-01-09
台灣人自己養大很多政客.商人 往往回過頭來把台灣人吃
Joe avatarJoe2015-01-13
乾抹淨不吐骨頭 然後大到人們只敢怒不敢言不敢反抗
Emma avatarEmma2015-01-18
過去那套教育思想對照現今出的一堆問題已說明過時無用
Daph Bay avatarDaph Bay2015-01-22
做不好就換人, 才能發揮制衡式民主的效果