到底1129要如何選擇 - 基隆

Table of Contents

死都不投國民黨
林那肥宅看就沒啥用
還用腳走到台北請捷運勒
(不過這次八成他會上)
明明就還有其它候選人
不要投廢票阿拜託大家
無黨籍的吳
民主火黨的何
小弟應該是這兩個其中一個


※ 引述《Stephen1127 (史蒂芬)》之銘言:
: 一個空降部隊說四年捷運保證動工
: 一個我愛基隆說要在基隆蓋纜車
: 一個魄力小鴨現在還在被羈押
: 到底能選誰
: 選誰根本都對我們沒幫助
: 選舉支票人人都會開
: 能做到的有幾個


--
Sent from my iPhone

--

All Comments

Rae avatarRae2014-11-15
江不是也無黨,我在這三個之間猶豫
Hazel avatarHazel2014-11-19
個人認為這跟廢票的意思沒什麼兩樣
Oscar avatarOscar2014-11-23
投給新聞都不會提及的後選人..真的跟廢票沒兩樣..
Kumar avatarKumar2014-11-27
聯合次要敵人打擊主要敵人是我這次的方向
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-12-02
我不認同投給非主流的三人和投廢票的意思一樣,也許這
Olive avatarOlive2014-12-06
漸漸看到四年前張通榮連任的關鍵.
Irma avatarIrma2014-12-10
次非主流的候選人沒有機會,但是可以讓有心改變基隆的
Charlie avatarCharlie2014-12-14
選成阿火仔連任跟老人沒關係. 是年輕人問題比較大
Callum avatarCallum2014-12-19
人繼續參選,有些人也是第一次沒上但第二次當選的
Callum avatarCallum2014-12-23
非主流選市長不會上的. 議員里長還比較有可能
Kumar avatarKumar2014-12-27
票就是要這樣累積,才會讓人覺得有機會拼試的可能
Joe avatarJoe2014-12-31
問題是哪個縣市非主流第一次落選第二次當選?
Necoo avatarNecoo2015-01-05
吳武明想當市長就加入民進黨用黨內初選幹掉林右昌.
John avatarJohn2015-01-09
因為沒有前例所以就認為不可能?只是有沒有領頭羊而已
Damian avatarDamian2015-01-13
加入民進黨又定調為藍綠對決,當選後又有黨的包伏
Vanessa avatarVanessa2015-01-17
我覺得入黨也許可以拉到深藍或深綠的票,但是實際當選
Gary avatarGary2015-01-22
也只是被架著走,選民結構只能慢慢改變吧
Puput avatarPuput2015-01-26
無黨選上,議會都是藍綠議員.一樣被架著走
Puput avatarPuput2015-01-30
簡單說,本國是政黨政治.做不好就是政黨輪替.
Eden avatarEden2015-02-03
四年前張通榮連任就代表基隆根本就.....
Enid avatarEnid2015-02-08
本屆還在期待謝. 那不就跟許財利換張通榮一樣
Callum avatarCallum2015-02-12
樓上有沒有認真考慮何不離開基隆??
Hedwig avatarHedwig2015-02-16
因為這屆林選上四年後變天的機率我個人覺得也是一半
Hardy avatarHardy2015-02-20
一半,如果這麼不滿不如換個環境
Doris avatarDoris2015-02-24
我沒不滿.市郊往返台北上下班這麼方便.空氣也不錯.
Rosalind avatarRosalind2015-03-01
不滿的是等火車客運的通勤族或是生活圈在市區這些人邊罵邊投.才是基隆無法進步的主因
Zora avatarZora2015-03-05
先說說吳武明..就親民黨的..不知道為什麼要以無黨出來選
Jack avatarJack2015-03-09
有興趣可以看看他FB,我剛剛看了差點沒笑死
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-03-13
所以你還是不滿,只是不滿是別人造成的 ...
Steve avatarSteve2015-03-18
投成張通榮連任. 你滿意嗎?
Olive avatarOlive2015-03-22
不滿意自己不喜歡的市長當選就要搬走.那連D當選不就?
Valerie avatarValerie2015-03-26
長期來看,即使輪替一次,還是老K執政時間非常長
James avatarJames2015-03-30
林右昌如果當選了,做得多好也沒什麼可能連任..
Callum avatarCallum2015-04-04
除非老K真的有想進步,不然後來基隆又落入老K手裡輪迴,然後DPP又在賭一次出兩張老K ??
Linda avatarLinda2015-04-08
那就看四年後派誰了,高雄台南以前也是藍
Bethany avatarBethany2015-04-12
新北桃園以前也是綠. 做不好就是輪替而已
Agnes avatarAgnes2015-04-16
李進勇到現在就已經證明了不只老K沒打算進步,連DPP
Yedda avatarYedda2015-04-21
也是...
Blanche avatarBlanche2015-04-25
如果說用時間改變的話,大概就等鐵藍族群已經不在了
James avatarJames2015-04-29
屆時你我都幾歲了,這我就不知道了....
Tom avatarTom2015-05-03
精華區 kidoradult有分析2007年的舊聞
Oscar avatarOscar2015-05-08
搞不好到時就沒有民選市長這種事了..呵呵
Aaliyah avatarAaliyah2015-05-12
李進勇算不錯了. 就輸在觀感.工程沒給本地人其實是對的. 看看近年工程. 本地公司. 然後慘..
Ida avatarIda2015-05-16
仁愛區沒大淹水沒馬英九加持. 是有可能連任的
Frederic avatarFrederic2015-05-20
1997藍軍票數大概10萬左右,2001也差不多
Lucy avatarLucy2015-05-25
某個角度你可以說李進勇很爛.但是他的上屆下屆下下屆到現在.都做得比李進勇更差.
Jack avatarJack2015-05-29
我覺得李進勇還不錯,我也不認為你是錯的,但是長期
Anthony avatarAnthony2015-06-02
來看....事實就是如此僵硬...
Zenobia avatarZenobia2015-06-06
現在只能感謝林先生讓基隆又能有一次機會脫離國民黨了
Mary avatarMary2015-06-10
我也不想投林 可能投吳吧
Charlotte avatarCharlotte2015-06-15
江有個問題是曾代表國民黨選議員,又有賄選紀錄(後判無罪)
Madame avatarMadame2015-06-19
現在好像換成台聯? 不過以無黨參選..
Xanthe avatarXanthe2015-06-23
江不錯 我是他鄰居 生活簡樸 待人有禮重點是他是機車族, 一定能體會基隆交通的議題
Joseph avatarJoseph2015-06-27
呵呵 一堆人觀念謬誤 有嚴重偏差
Linda avatarLinda2015-07-02
我也覺得投給非主流就結果論來說是廢票無誤,只是意義不同
Ula avatarUla2015-07-06
雖然是廢票 可是不想因為不得已投的人上 看了不爽