三、PO文內容罰則
3-1. 政治文:
3-1-1. 限PO政治新聞,並禁止回文,僅可推文討論 - 回文者水桶14天
3-1-2. 禁止將政治人物PO文提出討論 - 違者劣退並水桶14天
回文一同討論者 - 水桶7天
3-1-3. 政策可提出討論,惟請勿將焦點關注在政治人物上,或變成政治討論
文 - 違者水桶7天
3-1-4. 回任一文章討論政治話題者 - 水桶7天
3-1-5. 政治新聞禁止加上個人心得 - 違者刪文
所以版主認為公開的網路平台中的在地版面
討論在地的公共政策,並建議地方負責執行行政權力的人士可以參考
算是政治新聞加上個人心得嗎?
還是討論卑南溪問題是屬於政治話題?
不過,我第一次看到刪文後沒公告的版,這倒是比較新鮮的話題。
※ 引述《konny (冷月如刀)》之銘言:
: 請問版主
: 小弟前一篇37人推文"差點翻盤"的那篇
: 只是希望新縣長能治理好卑南溪的風吹砂問題
: 並期許台東有個更好的未來
: 內文更無政治立場
: 為何被刪文?
: 觸犯版規哪一條?
: 發文內容如何 我想諸位版友均可為證
: 請版主給小弟一個解釋
--
--
3-1. 政治文:
3-1-1. 限PO政治新聞,並禁止回文,僅可推文討論 - 回文者水桶14天
3-1-2. 禁止將政治人物PO文提出討論 - 違者劣退並水桶14天
回文一同討論者 - 水桶7天
3-1-3. 政策可提出討論,惟請勿將焦點關注在政治人物上,或變成政治討論
文 - 違者水桶7天
3-1-4. 回任一文章討論政治話題者 - 水桶7天
3-1-5. 政治新聞禁止加上個人心得 - 違者刪文
所以版主認為公開的網路平台中的在地版面
討論在地的公共政策,並建議地方負責執行行政權力的人士可以參考
算是政治新聞加上個人心得嗎?
還是討論卑南溪問題是屬於政治話題?
不過,我第一次看到刪文後沒公告的版,這倒是比較新鮮的話題。
※ 引述《konny (冷月如刀)》之銘言:
: 請問版主
: 小弟前一篇37人推文"差點翻盤"的那篇
: 只是希望新縣長能治理好卑南溪的風吹砂問題
: 並期許台東有個更好的未來
: 內文更無政治立場
: 為何被刪文?
: 觸犯版規哪一條?
: 發文內容如何 我想諸位版友均可為證
: 請版主給小弟一個解釋
--
--
All Comments