初試考科文理組判定經驗談 - 留學

各位板友大家好，初次發文請多指教。

我畢業於國立大學農學院、研究所是拿工學碩士，
不過都是在農、工兩學院內偏向社會科學的系所從事研究，
基本上從裡到外就是個文組人。
由於之後打算報考京大農學院農村計畫學研究室的博班，
在今年交協初試規則變更之後，
雖然簡章上規定考科選擇文理組是照科系的教育內容來分，
但保險起見我還是問了台北交協，於是開啟了我來來往往的敬語之旅（誤）。

去信台北交協詢問後，
得到的回應是因為該研究室屬於「地域環境工學」，所以必須報考理組。
（如果真的要考理組我可能要去報名醬料全科班XD）
在朋友建議下，我首先寄信給該研究室，先說明我其實不是跨領域的特殊狀況，
然後詢問他們的教學內容和入學考試，大致是偏向文組或理組；
結果不小心收到研究室大老闆回應，指出他們做的研究大部分屬於社會科學，
且博班沒有必修課、入學不考專業科目，所以文組學生也可以報考並取得學位。

我將這個回覆轉給台北交協，請他們重新判定我的考科，
不過隔天就收到回信，說上次考理組是東京交協決定的，
敬請配合（去報名醬料全科班之類的）。

在絕望之餘，我還是直接寄信給東京交協的獎學金部門說明狀況，
順便抱怨台北交協的判定方式是「只看系名」，而非簡章上列為標準的「教育內容」。
之後收到東京交協回信，說可以用我的研究主題判定，
在說明我的研究方向，以及跟該研究室社會科學主題的相關性後，
終於收到「可以考文組」的回覆。

於是我又再次將上述與東京交協來往信件轉給台北交協，
今天收到回信說：
「關於您的問題，這是台北跟東京討論過的結果，請依照東京本部指示進行選考」

雖然不知道台北交協跟東京交協資訊是否同步，
也不確定他們是不是真的有「討論」（畢竟前後判定結果完全不同），
但在各種信件來往之後，總算是不用報名醬料全科班了。
在此分享我的小小心得，如果板友遇到類似狀況，也請嘗試向東京交協再次確認！

祝各位準備順利！

--