刑法選擇題4題，請高手幫忙解題~ - 酒精

By Oliver
at 2008-07-13T00:00

Table of Contents

1.
甲為某大學化工系學生，看到報載有人販賣假酒圖利，遂起而笑尤，以其所學運用工業酒精偽造洋酒，並販賣予不知情的乙，乙飲用後竟導致眼睛失明，試問假的行為如何評價？
a甲有重傷乙的直接故意
b甲有重傷乙的間接故意
c對於乙的失明，甲有有認識過失
(答案是b，為什麼呢？甲有故意嗎？)
2.
依我國刑法規定，累犯的法律效果為何？
a必然要加重其刑至二分之一
b加重本刑至二分之一僅為最高度之規定，法院有自由裁量權
(答案是b，依刑法§47，為什麼答案不是a？，法條又沒有規定「得」加重二分之一....)
3.
依現行刑法規定，在中華民國領域外，下列何種行為適用我國刑法？
a持有毒品
b意圖供行使之用而偽造信用卡
c行使偽造或變造護照
(答案是a。依刑法§5第6項的話，b應該也對吧？還是我誤解法條的意思)
4.
對於遺棄罪之說明，下列何者並非正確？
a遺棄罪之行為客體限於無自救力之人
b刑法§294「違背法令契約遺棄罪」包含純正作為犯與不純正不作為犯兩種犯罪事實
c對於直系血親尊親屬而犯遺棄罪者，加重其刑二分之一
(答案是c，請問錯在那裡呀？)
已更新項目:
第四題，筆誤。答案應是 "b" 才對。

Tags: 酒精

All Comments

By Rachel
at 2008-07-15T09:45

第一題：
這題目裡出現幾個應該注意的點：
第一點：甲是化工系畢業。
第二點：甲以其所學運用工業酒精偽造洋酒。
從這二點可以判斷，甲對於工業酒精能對人體造成傷害是認識的。他對這樣的一件事實既然有所認識，卻又為了賺錢而不顧他人生死，執意製造偽洋酒，到底是過失還是故意。
依刑法第13條第2項規定，行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。這是間接故意的條文化。
甲在製造偽洋酒時，依其專業即已預見他人如飲用必定發生傷害事實。他雖然沒有傷害他人之故意，但是他仍執意製造，而不管他人飲用後的死活，這樣的狀況還是會依故意犯來論處的。
這跟毒蠻牛事件有點像，下毒的人也沒有殺人故意，甚至還在罐子上貼警示標語。不過氫酸鉀是劇毒，微量就能致人於死，這是他知道的，只是他還是加進去了。雖然沒殺人故意，但還是以故意論處。
第二題：
累犯之加重其刑，是屬於法院裁量範圍。這樣的規定使法官必定對累犯之刑期要有所加重，但最高只加重至二分之一，而不必然要加重至二分之一。實務判例讓你參考：http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query1R.asp?tblname=...
如果法條規定為得加重，是指法官可加重可不加重，而不是加重多少的問題。這種狀況下，法官即使不對累犯加重其刑亦不違法。
如果規定加重其刑二分之一，而不是至二分之一，那法官對於要加重多少就沒有裁量權利，他只有一個選擇，就是加重二分之一，十年變十五年。而現行條文的規定，法官有加重多少的裁量權利，他只要有加重都不算違法。
第三題：
你說的應該沒錯，答案應該是b。
第一項：毒品罪雖然依刑法第5條第8款規定可以適用，但是本條但書規定，但施用毒品及持有毒品、種子、施用毒品器具罪，不在此限。這選項寫的是持有毒品，在中華民國領域外持有毒品，依但書規定應不適用中華民國刑法。
另外我雞婆一下，你說的第5條第6項，不是稱第6項，而是第6款。不過該條只有一項，就不稱第5條第1項第6款，直接說第5條第6款。這很重要喔，款項說錯了，會讓別人找不到你說的法條規定的。
第四題：
不作為犯分二種，一種是純正不作為犯，另一種是不純正不作為犯。
純正不作為犯，是以不作為行為為其構成要件，像遺棄就是一種純正不作為犯。
不純正不作為犯，是以不作為的方式實現通常要以積極之作為才能實現的構成要件。例如殺人罪，通常要以積極行為才能殺人，但是母親如果以殺害故意，長期不對其嬰孩哺乳致該嬰孩死亡，這種情形就是殺人罪的不純正不作為犯。
只有在以作為方式方能實現構成要件之情形，才有包含純正作為犯跟不純正不作為犯之狀況，就像上面所舉的殺人罪。在純正不作為犯的狀況是沒這種情形的，像遺棄罪這一章都是。

By Faithe
at 2008-07-16T22:17

問題一..
刑法第277條.傷害人之身體或健康者.處3年以下有期徒刑.拘役或1000元以下罰金.致人於死者.楚無期徒刑或七年以上有期徒刑
致重傷者.楚三年以上十年以下有期徒刑.
刑法第十條.毀敗或嚴重毀損一目或二目知識能.謂之傷害.
刑法第13條行為人對於構成犯罪之事實.預見其發生.而其發生並不違背本意者.
本題甲為大學化工系學生.明知工業酒精物引可能導致失明甚至死亡之危險-還明知故犯製造假酒販賣予乙導致以雙眼失明
就客觀因素已符合間接故意犯以及重傷害罪之構成要件該當
又無阻卻違法事由.
主觀因素上.甲因為在專業上已有相當程度之認知.工業酒精若使人誤飲.造成之傷害'將難以挽回.又因將工業酒精製成假酒.販賣予乙.此行為為間接上之故意
問題二
刑法47條.累犯.加重其刑((至))2分之1小弟認為
這是刑法給法官的裁量權.依情節輕重.來衡量
若是為((必然))加重其刑2分之1.這等於是所謂ㄉ定期刑ㄌ.
讓法官沒有辦法針對個案來進行刑罰的裁量權.
這對犯罪人未免過於苛刻.因為本國法律為教育刑與應報刑
所以法律賦予法官針對犯人之刑度輕重之至由裁量權
問題三.依現行刑法規定，在中華民國領域外，下列何種行為適用我國刑法
答案應該不是A喔!因為中華民國領域外.刑法適用之ㄉ部分
第8款.毒品ㄉ部分.毒品罪((但))施用毒品.持有毒品.施用毒品器具罪.不在此限.
這邊所謂毒品罪.針對運送毒品者.毒品不論外國或本國刑法皆適用之.此法牽涉.本國刑法之地的效力以及世界法主義
b意圖供行使之用而偽造信用卡
信用卡視為有價證券.不論偽造.或行使偽造信用卡.不論於何國行使.一本國刑法之第五條第六款.之偽造有價證券罪.仍然適用之
2008-07-14 22:50:38 補充：
問題4.
對於遺棄罪之說明，下列何者並非正確？
a遺棄罪之行為客體限於無自救力之人
b刑法§294「違背法令契約遺棄罪」包含純正作為犯與不純正不作為犯兩種犯罪事實
c對於直系血親尊親屬而犯遺棄罪者，加重其刑二分之一
(答案是c，請問錯在那裡呀？)
我想問題可能是出在((加重其刑2分之一 ))這句話上面吧!!
因為這句話ㄉ涵義就是.無論如何就是加重其刑2分之一.這未免ㄝ太狠ㄌ吧!!!
如果你題目沒有少打一ㄍ字ㄉ話.問題應該就是出在這!!
刑法295對於直系血親尊親屬犯前條之罪者.加重其刑((至))2分之一
法律最終還是給法官保留了所謂的刑罰裁量權

刑法選擇題4題，請高手幫忙解題~ - 酒精

All Comments

Related Posts

如何去除可樂污漬

有關酒精掛載程式

酒精120%的使用方式

請問如何用酒精120%安裝明星志願3

新飲料”啤兒綠茶”酒精濃度0.5%以下...酒測問題