生活刑法上的過失 - 生活Skylar Davis · 2010-04-07Table of ContentsPostCommentsRelated Posts過失的構成,要討論一個人的知識水準?已更新項目:換言之才能討論有無預見之可能性生活All CommentsJacky2010-04-09刑法上對於過失的定義是「應注意能注意而不注意」,而以一般人「可得預見」者為限,若以盡到相當注意而不免發生者,不在此限。若預見其能發生而確信其不發生者,亦以過失論。換言之,若故意犯是具備「知、欲」兩大要素,明知該行為導致的結果,又不違反其本意,為故意犯;而過失犯則是不知該行為可能導致的後果,且無意圖引發該結果而定。然而一個人的過失輕重,也需配合被告的知識水準、生活水平(57)而定,即使有個客觀標準,也未必能套用在每個人身上。Carolina Franco2010-04-10可稱為行為人特別認識但非判斷之基準預不預見向來是從客觀角度去判斷Related Posts分離式冷氣管路刑法309條公然侮辱,公然二字的定義。觀賞蘭花怎麼接手照顧?東南科技大學的宿舍費用?我要租台中市的套房>_
All Comments
換言之,若故意犯是具備「知、欲」兩大要素,明知該行為導致的結果,又不違反其本意,為故意犯;而過失犯則是不知該行為可能導致的後果,且無意圖引發該結果而定。
然而一個人的過失輕重,也需配合被告的知識水準、生活水平(57)而定,即使有個客觀標準,也未必能套用在每個人身上。
但非判斷之基準
預不預見向來是從客觀角度去判斷