刑法上的過失 - 生活

By Skylar Davis
at 2010-04-07T00:00

Table of Contents

過失的構成,
要討論一個人的知識水準?
已更新項目:
換言之
才能討論有無預見之可能性

All Comments

By Jacky
at 2010-04-09T23:02

刑法上對於過失的定義是「應注意能注意而不注意」，而以一般人「可得預見」者為限，若以盡到相當注意而不免發生者，不在此限。若預見其能發生而確信其不發生者，亦以過失論。
換言之，若故意犯是具備「知、欲」兩大要素，明知該行為導致的結果，又不違反其本意，為故意犯；而過失犯則是不知該行為可能導致的後果，且無意圖引發該結果而定。
然而一個人的過失輕重，也需配合被告的知識水準、生活水平(57)而定，即使有個客觀標準，也未必能套用在每個人身上。

By Carolina Franco
at 2010-04-10T08:01

可稱為行為人特別認識
但非判斷之基準
預不預見向來是從客觀角度去判斷

刑法上的過失 - 生活

All Comments

Related Posts

分離式冷氣管路

刑法309條公然侮辱，公然二字的定義。

觀賞蘭花怎麼接手照顧?

東南科技大學的宿舍費用?

我要租台中市的套房>_