高雄

冬季空品不佳 高雄率先實施大眾運輸免費 - 高雄

Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda · 2017-11-29

Table of Contents

※ 引述《ReDmango (愛戰暱稱的哪個白癡)》之銘言：
: 11/29 00:00環保署測站資料
: https://i.imgur.com/vqGNRhO.png
: 全面紅爆
: 請問現在是上下班時間嗎？
: 外面路上車輛有多少？
: 結果一次燒兩億在捷運 然後還是紅爆紫爆 呵呵
: 工廠繼續排 工地繼續建


你自己貼出來的資料都能看到台中以南通通都爆了

開一下及時風向圖 甚麼原因馬上可以看得清清楚楚

http://0rz.tw/qB5cT

https://i.imgur.com/tZc5GE4.jpg

常常看到一堆人在那邊爭得臉紅脖子粗

到底有啥好爭的 明明就是這麼清楚的事....

--
高雄

All Comments

Mason avatarMason2017-11-30
是個氣象專業的朋友呢
David avatarDavid2017-12-01
重工業少排一點不是更好嗎？
Tracy avatarTracy2017-12-02
又紫爆了
Ivy avatarIvy2017-12-03
黑肛C這麼早就上班了哦，真是全年午休
，全民之楷模
Queena avatarQueena2017-12-05
原po你確定文盲們能聽懂?
Lucy avatarLucy2017-12-06
黑鋼C我就明白說了 說你是精神病患是在幫你
Madame avatarMadame2017-12-07
開脫 若非精神病患那你亂講數據就是刻意造謠
你自己選一個吧
Edwina avatarEdwina2017-12-08
推
Jacky avatarJacky2017-12-09
罵人精神病法院判賠30萬，你確定要一
直講？
Genevieve avatarGenevieve2017-12-10
C大師!!! 既然您這麼指證歷歷而且堅持
那我可以就您以前說過的話問您問題嗎??
比如說您之前說台積電每個月用水6000度的
Andrew avatarAndrew2017-12-12
OK 你不是精神病 那把你之前的數據來源交代
一下吧 精神正常的人很容易做到吧~
Christine avatarChristine2017-12-13
來源啦 煙囪可以飄15公里的來源啦
環保署給中鋼的"合法"排放量過多代表什麼
意思啦 還有政治人物都有收重工業錢啦
Callum avatarCallum2017-12-14
還是你要乾脆承認你在造謠?
Edwina avatarEdwina2017-12-15
還有您說106Q3增產的資料來源啦
還有您在戰別人學經歷時自己的家門啦
Ida avatarIda2017-12-16
不要龜縮起來喔 趕快出來面對喔~
Franklin avatarFranklin2017-12-17
還有10/7高雄市吹西~西北風但是有不明臭
氣時您怎麼直接咬定是小港和中鋼啦
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-12-19
不回是默認造謠了嗎?
Mia avatarMia2017-12-20
罵人精神病判罰30萬??我剛google怎麼只
有2千，黑肛C你乾脆說罰1億好了，反正
你數據都亂蓋的阿，造謠民粹
Kristin avatarKristin2017-12-21
被水桶了
Edith avatarEdith2017-12-22
仁武、小港、岡山、路竹這些工業排放才是
重點，少在那邊扯風向怎樣
Lily avatarLily2017-12-23
你自己打自己臉了 證明捷運免費無助改善
William avatarWilliam2017-12-24
我好像沒講過捷運免費可以改善耶?
樓上你還好嗎?
Olga avatarOlga2017-12-26
另外上面的jimiras請問你講的可有資料來源?
Edith avatarEdith2017-12-27
捷運免費能改善空汙?某樓的眼睛…
Eden avatarEden2017-12-28
建議：市府設專區公開稽查的數據及
成果供全民監督
Rae avatarRae2017-12-29
好啊 都是因為風向 地形 祖國善意 就是跟
工廠無關 慢慢享用
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-12-30
看來你們真的很怕民眾去了解空汙成因呢
Ina avatarIna2018-01-01
這點顯然可以反過來變成市府的論述重點呢
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-01-02
你要不要先看一下你回的文章標題
Tom avatarTom2018-01-03
也就是說你只看標題不看內文?
Zanna avatarZanna2018-01-04
所以你的結論為捷運免費無助改善不是
Ula avatarUla2018-01-05
我講的東西是空汙成因 沒有提到捷運因素
Irma avatarIrma2018-01-06
文字都打在上面清清楚楚....
Genevieve avatarGenevieve2018-01-08
有藉口來搶救輕軌沒人搭的問題了
Carol avatarCarol2018-01-09
奇怪了 為何我貼個空汙成因可以這麼多人
跳腳
Erin avatarErin2018-01-10
沒跳腳啊，但你的結論就證明捷運免費無
助改善空污
但你自己卻不敢講出這句話
Zanna avatarZanna2018-01-11
我這文完全沒評論捷運免費的事 你在激動啥啊
事實上我也覺得捷運免費效果有限
Tracy avatarTracy2018-01-12
因為空汙問題主要根本不在高雄本身
Necoo avatarNecoo2018-01-13
怎麼你們這麼激動呢~
Lauren avatarLauren2018-01-15
怎有碰到內文不看馬上跳針的XD
Ingrid avatarIngrid2018-01-16
*又
H大根本沒提到捷運免費可以改善吧？
Anonymous avatarAnonymous2018-01-17
資料來源？你自己每天去那些工業區吸一
些就知道了，簡直是無恥的排放好嗎
Jacob avatarJacob2018-01-18
樓上 也就是說你承認是憑感覺沒資料來源佐證