六都最該被踢出直轄市 鄉民一致選台 - 台南

Table of Contents

※ 引述《jiern (jiern)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qb-jd2V ]
: 作者: jiern (jiern) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞] 六都最該被踢出直轄市 鄉民一致選台南
: 時間: Thu Mar 1 20:00:35 2018
: 六都誰最名不符實該被踢出直轄市 鄉民一致選台南
: 2018-03-01 三立
: 雖然台灣面積不大,但一個小島就有6個直轄市,有人因此忍不住詢問,「六都之中誰最
: 該被踢出直轄市?」引起網友熱議。
: https://upload.cc/i4/d93Y5.jpg
: ▲網友認為台南最應該被踢出直轄市。(圖/翻攝自台灣觀光年曆)
: 網友指出,台灣現在有台北、新北、桃園、台中、台南及高雄6個直轄市,考量到台北是
: 首都先保留,那其他5個都市中哪個是「偽直轄市」,最應該被踢出。
: 有人認為「台北,直接讀立建國」、「只留台北就好,台灣才多少面積一堆直轄市是三小
: 」、「除了北高之外都踢,台灣才多大直轄市加起來佔了快1/3」、「台北新北合併天龍
: 國,高雄台南合併地虎城」,不過最多的網友則是選台南,認為「台南之前升格的條件本
: 來就不合格,用的理由是古城」、「基本上台南上直轄市真的只是為了政治考量」、「毫
: 無疑問的~當然是台南」「台南啊,造出個功德神,這還不夠罪孽深重嗎」。
: 新聞
: http://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=352965

我個人認為新北市最不適合當直轄市

因為有些原因

離台北太近 這樣其實跟台北就是一個生活圈 其實過去大家提生活圈時

也是習慣提雙北 因為平常大家都是在雙北往來活動

再來是新北市的城市感覺跟台北蠻像的

有熱鬧區域也有相對不熱鬧區域

唯一比較不同的是新北人口比較多住起來比較擠

至於台南 本身就是充滿歷史味道的地方 有不同於其他五都的感覺

本身當直轄市就很適合

再來第二我認為比較不適合當直轄市的是桃園

因為桃園本身就是一個具備交通功能的地方

這地方跟台中很像 但是台中是在中部 比較有象徵意義

我反而覺得新竹市比較適合當直轄市 因為科技大城 特色鮮明

我覺得台灣只需要 台北 新竹 台中 台南 高雄當直轄市就夠了



--

All Comments

Oscar avatarOscar2018-03-05
新竹縣市加起來人口不到百萬
Emma avatarEmma2018-03-08
直轄市包圍直轄市,還環繞省轄市
Genevieve avatarGenevieve2018-03-10
對啊 但實居人口應該有破百萬
Yedda avatarYedda2018-03-13
我覺得新竹沒升值霞是讓我覺得可惜
直轄市
Elvira avatarElvira2018-03-15
新竹我覺得需要升為直轄市 還有一個重要理由
因為未來各國都會拼命發展科技 新竹需要更多資源才對
像台南成為直轄市也有這好處 台南有南科
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-03-18
直轄市有很多經濟 政策考量,老實說如果硬要踢一個走
,真的是台南
George avatarGeorge2018-03-20
硬要踢走一個 新北最適合
台北資源夠多 可以透過外溢效應給新北
找一個跟台北這麼近的城市當直轄市?錢太多嗎?
Dorothy avatarDorothy2018-03-22
桃園至少有航空城 工業產值全國第一 新北有什麼強項?
直接雙北合併共享資源就好了
Adele avatarAdele2018-03-25
樓下說你帶風向跟護航
Connor avatarConnor2018-03-27
別人台南都還有南科耶 新北有啥科?
有人要說我帶風向也無所謂 但我講的是事實
Franklin avatarFranklin2018-03-30
新北講直接一點 就是依附在台北市的外圍生活圈罷了
Una avatarUna2018-04-01
以前就是台北縣 我講的有錯嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-04-04
台南還有低薪呢
Liam avatarLiam2018-04-06
新北就高薪?多高?
新北市高薪是因為很多人去台北工作好嗎...
William avatarWilliam2018-04-08
戶籍在新北 家住新北 去台北工作 不會高薪嗎?
Mason avatarMason2018-04-11
雙北合併共享資源就夠了 沒事弄個新北市做什麼?
Bennie avatarBennie2018-04-13
就像高雄 把舊高雄縣升格為新高市有意義嗎?
Kelly avatarKelly2018-04-16
台南連勞檢處都沒有,還當什麼直轄市
Olga avatarOlga2018-04-18
這些都可以改善的 不是光是一個勞檢就可以否定
那些新北市除了人多外 有啥條件可以當直轄市?
Jacob avatarJacob2018-04-21
台南有南科 需要更多資源發展科技 新北呢?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-04-23
是可以改善沒錯啊,但升直轄市都多久了,這麼基本的
Aaliyah avatarAaliyah2018-04-25
都不做,更何況台灣根本不需這麼多直轄市
Freda avatarFreda2018-04-28
改善不需要時間?你以為台南縣市合併多久?
台北縣以前就是依附台北市 有享受到台北市好處的
台南是縣跟市差距很大 改善不需要時間嗎?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-04-30
既然要更多資源發展,那當初幹嘛用古都啊
Megan avatarMegan2018-05-03
改善是需要時間,前提是有改善的動作啊,有嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2018-05-05
古都只是它的特色之一 不是全部
光一個勞檢就要推翻 太有趣了 新北市可以被推翻條件比台
南多
Irma avatarIrma2018-05-08
原來勞檢處需要很多很多時間呵呵
Andy avatarAndy2018-05-10
對阿,所以我有說阿,我覺得台灣不需要那麼多直轄市
北中南各一就行
Andy avatarAndy2018-05-12
對啊 就把新北市踢掉吧
從最多可以被推翻條件的開始
Mia avatarMia2018-05-15
我的文章有講到 連桃園也不太適合
台南有南科 又有歷史 又可以帶動南部發展 南北平衡
光這些條件就贏新北很多了
Jessica avatarJessica2018-05-17
我覺得花蓮也挺有特色的
而且不跟被中南重複
Dinah avatarDinah2018-05-20
北中南
Isla avatarIsla2018-05-22
光一個特色 就要推翻全部?你看你又來了
花蓮的基礎建設如何?城市發展如何?
要當直轄市不是只有特色 還要看城市基礎建設
Gilbert avatarGilbert2018-05-25
有個超北市長還需要冗員?
David avatarDavid2018-05-27
台南很早就開始發展 已經很城市化了
明朝就是鄭成功的根據地
怎麼講最不適合當直轄市的我覺得就是新北市
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-05-29
桃園吧 超無聊的地方
Caroline avatarCaroline2018-06-01
桃園我也覺得不太適合啊
Olivia avatarOlivia2018-06-03
會一直講勞檢處這點是因為這是非常非常基本的,就算
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-06
直轄市也該設,而且這跟有沒有資源的關係不大吧
有沒有心要做而已
John avatarJohn2018-06-08
你講的都是一些比較小方面的事情
大方面來講 不是從這些地方講
是要從國家發展來看還有城市發展來看
勞檢都是一些比較枝微末節的事情
Mary avatarMary2018-06-11
鄉民? 呵呵 你跟一堆鍵盤專家認真? 走出來看看吧...
Isla avatarIsla2018-06-13
北部也是有發生勞資糾紛的事啊
如果真要講枝微末節的事情講不完
Caitlin avatarCaitlin2018-06-15
是阿就是因為連有設立的都這樣了,更何況沒有
Edwina avatarEdwina2018-06-18
你還是聽不懂?
要以國家發展 跟城市發展來決定直轄市
不是以一些比較枝微末節的事來決定
Charlotte avatarCharlotte2018-06-20
所以留台北台中高雄就夠了,經費有限,一堆人都要
每個地方都發展不起來
Candice avatarCandice2018-06-23
台南跟新竹都可以升格 因為未來是科技走向
南科也可以擁有更多經費
Rae avatarRae2018-06-25
同意台南有資格升格 而且是升格成效最好的城市
Charlie avatarCharlie2018-06-28
而且升格台南可以帶動南部發展 前面也提過
請你好好仔細看我前面提的原因 謝謝
高雄的科技業就是受到南科影響慢慢被帶動的
Damian avatarDamian2018-06-30
我也同意台南本來就有資格升格。因為目前我所在的居
住環境是非常優質和便利的。交通,百貨,餐廳,運動
都非常便民。只是我知道還是大部分的台南地區是非常
不便民的。所以台南還有很大的進步空間。不能侷限於小
部分
Ethan avatarEthan2018-07-02
南部要被帶動發展 本來就要有更多直轄市來帶動
北部資源已經夠多了
Ethan avatarEthan2018-07-05
東區本來就是台南機能最完善的區,因為有成大在,然後成大
Jack avatarJack2018-07-07
好像不用錢一樣狂蓋大樓XD..
Daph Bay avatarDaph Bay2018-07-10
至於高雄,我自己是高雄生長30年,目前爸媽還在高雄
老家。但我一輩子沒辦法接受高雄的無就業機會。再加上
空污嚴重到我完全無法接受。(我個人論點)
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-07-12
高雄以後就業只會越來越多 因為一堆園區都在發展
像和發產業園區 高軟園區 亞洲矽谷南部分區 高雄第二
Quintina avatarQuintina2018-07-15
雙北可合併 桃園裁撤 南部適合兩個直轄市帶動發展
Gilbert avatarGilbert2018-07-17
科技園區也要在橋頭 這些發展完非常強大
Anthony avatarAnthony2018-07-19
以後高雄的工業產值可能會比台南強
因為科技業的重心還是在新竹居多
高雄本身就有重工業加持 再加上科技業不得了
又有高雄港優勢 以後發展金融業也很適合
Heather avatarHeather2018-07-22
全台灣唯一可以跟台北競爭的只有高雄
Emily avatarEmily2018-07-24
資源少競爭力少就是台南啊
Anthony avatarAnthony2018-07-27
高雄?我笑了!我在科技業混了5年。也在高雄住了30年,
說以後.....等政府遷南或許有機會。不然一輩子......
看看軟園就好,之前高雄人多期待,結果.....笑笑就好
。要住過,才會真正了解這塊
Una avatarUna2018-07-29
高雄是還沒發展完
等到再過幾年就知道了
Hardy avatarHardy2018-08-01
我上面講的那些園區發展完就知道了 而且據說高雄
還要發展金融科技 也就是Fintech這塊
[因為一個城市只有科技業不是完整的
David avatarDavid2018-08-03
有綜合產業的地方 台北跟高雄最明顯
高雄有遊艇 文創 觀光 展覽 農漁牧業 未來還有科技跟金
Zora avatarZora2018-08-05
融 全台灣只有台北跟高雄才有
而且高雄本身也地理條件優厚 有小港機場跟高雄港
加上本身雄厚的重工業加持 以後會很強大
Madame avatarMadame2018-08-08
"據說","過幾年"<=在幸福城市的高雄人民耳朵常常聽
到這些名詞
Poppy avatarPoppy2018-08-10
我就跟你說了 高雄目前還沒發展完 等全部發展完再說可以
嗎?
我講得上面那些園區都是已經未來會進行的
不光光是據說而已
Noah avatarNoah2018-08-13
但有夢其實是最美的,人生本來就是要往好處想。感謝i
大的提供資訊
Isla avatarIsla2018-08-15
你自己去google我講的東西吧 這些都不是夢
所謂的夢是有可能不切實際的 但我講的去找資料吧
Belly avatarBelly2018-08-18
等你確定我講的不是未來會進行的再來談吧
新竹跟台南的缺點就是產業不多元化
Gary avatarGary2018-08-20
不是每個求職者都想去科技業上班 這點你要了解
Selena avatarSelena2018-08-22
忘了講 高雄還是發展電競產業還有AR/VR產業的地方
這些都也是未來趨勢
Yedda avatarYedda2018-08-25
高雄
純噓高雄
Ida avatarIda2018-08-27
要噓就趁現在 以後發展完強大之後就沒機會可以噓了
Hedwig avatarHedwig2018-08-30
高雄人口外流比台南還嚴重 不過有信心是好事
Jake avatarJake2018-09-01
我也不懂 一堆高雄*都愛往台北擠
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-09-04
推ia
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-09-06
台南的交通我覺得可拓寬性比台中還低啊...
(我台北縣市住約20年、台中10年 最近開始台南工作)
Hedda avatarHedda2018-09-08
一堆高雄人愛往台北擠是因為高雄目前就業環境不好
不代表未來還是這樣 未來趨勢是高雄只會越來越好
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-09-11
一個城市只有科技業是不夠的
Andrew avatarAndrew2018-09-13
讓我們共體時艱,著眼美好的未來,現在先做做功德
Daniel avatarDaniel2018-09-16
其實桃園是真的不太適合 桃園不太像有一個城市 比較像
零散的居住地 但桃園縣人口比台南縣市還多了
Anonymous avatarAnonymous2018-09-18
因為桃園就業機會多啊 台南只有南科
所以一個城市就業機會多寡不行靠單一產業
因為科技業不是人人能作 也不是人人想作
Joseph avatarJoseph2018-09-21
像高雄還不是住了兩百多萬人 誰說只能靠科技業?
Harry avatarHarry2018-09-23
台南已被搞的不像古城了
Tracy avatarTracy2018-09-25
但高雄大多還是靠重工 國營 不是嗎
Elizabeth avatarElizabeth2018-09-28
笑死 一個城市可悲到只能吃老本跟養虱目魚 悲哀
Kyle avatarKyle2018-09-30
台南也沒多古 舊市區腹地小 以後往永康善化發展才是真的
Gary avatarGary2018-10-03
高雄的未來早就不只靠重工跟國營了
Rachel avatarRachel2018-10-05
台南舊市區原本是古城 但都把資金砸在舊市區 也不知道
要規劃維持古老的氛圍 導致古城也有百貨公司商業區
路擠的要命 完全四不像 沒什麼特色了
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-10-08
如果 全台分成 北 中 南 東 4區 直接選區長
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-10
合併雙北市好了
Una avatarUna2018-10-12
高雄台南薪資真的超低 但台南有南科
Lucy avatarLucy2018-10-15
高雄人口外流比台南還嚴重
新北市要的是跟台北合併才對
Donna avatarDonna2018-10-17
桃園的確有待討論 但新竹更不合資格 人口這點就輸了
Mason avatarMason2018-10-20
高雄還是先讓人口止跌吧 跟其他城市差距越拉越大
Gilbert avatarGilbert2018-10-22
台南就是鄉下地方
Isla avatarIsla2018-10-25
fintech成大都已經在跟nvidia永豐合作中了 高軟還在
Brianna avatarBrianna2018-10-27
呼口號哩 更不用說DC21已經呼口號快10年了 只招一間碳佐
Mia avatarMia2018-10-29
麻里 土地持有人整治重劃完成後只想整塊賣掉
Jessica avatarJessica2018-11-01
是充滿廟會味道的地方吧
Susan avatarSusan2018-11-03
新竹實居人口一定不輸台南 只是因為用戶籍來算人口不準
fintech高雄哪有在呼口號?是有立委早就在提出了
現在是DPP執政 很多事情都有可能
Harry avatarHarry2018-11-06
反而台北這幾年人口外移的越來越多
去看看新聞都有在報
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-11-08
還有台南也不是只有把發展重心放在舊市區 像安平 永康
這幾年發展的也很快速
尤其是永康 人口大增
Dora avatarDora2018-11-11
台北在未來發展空間早就趨近飽和了 要土地也不好找
反觀南部一堆土地都還可以開發
Charlie avatarCharlie2018-11-13
另外廟會來講全國都有 有廟的地方就有廟會
Gary avatarGary2018-11-15
拿出綜合數據比較,台南的確是六都敬陪末座的
Margaret avatarMargaret2018-11-18
鹿港也很有歷史味道,也應該升格直轄市,是吧?
Faithe avatarFaithe2018-11-20
我推文也提到 很有特色不是唯一因素
你自己不去把前面推文看一遍嗎?
Bethany avatarBethany2018-11-23
基本上台南近年來都dpp執政 敬陪末座 執政能力績效真
令人擔憂
Ivy avatarIvy2018-11-25
執政績效,沒有很差,尤其跟新北比起來..
新北,有先天優勢罷了,靠近台北(首都)
Ula avatarUla2018-11-28
首都遷移到嘉義,就看看雲林跟台南是不是跟著被帶動
Carol avatarCarol2018-11-30
台南,是長年是農業鄉鎮...拿來跟工業城比?
Kumar avatarKumar2018-12-02
哪裡合理? 要造謠、抹黑,適可而止
Gilbert avatarGilbert2018-12-05
日本、美國、南韓...一堆國家的農業區,有好到哪?
Elma avatarElma2018-12-07
台南,在國家長年只注重工業的情況下,已經表現良好
Joe avatarJoe2018-12-10
好,還要更好,追求卓越。但不能隱藏起跑點不一樣
Iris avatarIris2018-12-12
台灣只要分四個區:大臺北,大臺中,大高雄,花東區
。這樣就夠了。
Zenobia avatarZenobia2018-12-15
新北以前沒有升格前資有比較少嗎?沒有吧
資源
Elizabeth avatarElizabeth2018-12-17
記者等不到回文可以抄,自己寫一篇?
Anthony avatarAnthony2018-12-19
南科是台南縣的, 就說市區的人好處全拿還嫌縣民噁心
Hazel avatarHazel2018-12-22
南縣根本不用去舔城內人的覽趴, 蘇煥智偵的該死
Agnes avatarAgnes2018-12-24
南科歸中央管的 跟市政府無關
扯到台南市長做什麼?
Olive avatarOlive2018-12-27
南科雖然是中央的 但說跟市府沒關就太好笑了
Wallis avatarWallis2018-12-29
台積老張為何挺賴就知道市府幫了多少 要水給水
Isla avatarIsla2019-01-01
要地有地 雖然被喊功德賴 但是招商引資搞研發真的贏過
隔壁不知道多少
Tom avatarTom2019-01-03
推樓上 賴在招商上比隔壁強是真的
Frederic avatarFrederic2019-01-05
就算是這樣 跟升不升格相關性在哪?
Wallis avatarWallis2019-01-08
南科的發展本來就跟中央的關係比較大啊
Robert avatarRobert2019-01-10
你還不懂嗎? 舊南市本來就沒那個屁股升格
Isla avatarIsla2019-01-13
如果不是靠台南縣的南科, 舊市區的平均薪資根本不能聽
Edith avatarEdith2019-01-15
市長自己在新聞靠杯南北資源不均, 可是自己什麼好康都往
舊市區塞, 還把南縣當垃圾嫌噁心