※ 引述《giogibyeie (giogibyeie)》之銘言:
: 這篇關於舉債的部分,整個就是在誤導
: 首先來看財政部國庫署的資料
: http://i.imgur.com/9KZ0Tpv.jpg
: 上圖有各直轄市的預算舉債跟實際舉債
: 台北市預算舉債1816億,實際舉債938億
: 新北市預算舉債1176億,實際舉債1058億
: 高雄市預算舉債2485億,實際舉債2411億
: 台中市預算舉債1123億,實際舉債645億
: 預算舉債就是未來可能會借的錢,例如藍線、大台中山手線、綠柳川二期整治、以及其它的未預計興建的公共工程等。
: 實際舉債就是已經借出來,花出去的錢,這個才是市府實際要計息償債的。
: 原文把預算舉債當成實際舉債,然後帶風向說黑龍四年多花了五百多億,這是很明顯的在誤導台中市民。
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
台中目前正確債務是1年以上債645億 + 短期債321億 = 966億
如果再加上424億的自償性債務 966億 + 422億 = 1390億
2014年底這幾個數字是466億 + 255億 + 156億 = 847億
4年 847億 ---> 1390億
2014年修法後 放低自償性債務編列的標準
只要自償超過20%或10億的投資都可以列為自償
自償性債務可以規避舉債上限但不表示不用還
現在的市政府顯然充分的運用了這點
佳龍會不會花錢
我想客觀的數據來看是蠻會花的
照藍線尚未開工山手線尚未完成的情況來看
佳龍應該會以比過去四年更快的速度增加債務
而台中的舉債上限只有1489億元
我想如果硬是幹下去
除非台中的舉債上限調整
不然財政緊繃是可以預期的
當然講這些不是對林佳龍特別嚴格
我希望所有台中市民都有正確的認知
然後以同樣的標準檢驗未來的盧市長
是不是有把錢花在正確的地方
胡志強任內債務增加的主要兩個原因為
台中改制後承接了台中縣400多億的債務與捷運綠線
至於林佳龍任內的債務增長來源是什麼
有興趣的可以去探究一下我也很想知道
再來市府的大量收入主要來源為土地開發
大概4這樣
臺中市政府最新債務訊息 發布單位: 臺中市政府財政局
https://goo.gl/DN319T
--
: 這篇關於舉債的部分,整個就是在誤導
: 首先來看財政部國庫署的資料
: http://i.imgur.com/9KZ0Tpv.jpg

: 台北市預算舉債1816億,實際舉債938億
: 新北市預算舉債1176億,實際舉債1058億
: 高雄市預算舉債2485億,實際舉債2411億
: 台中市預算舉債1123億,實際舉債645億
: 預算舉債就是未來可能會借的錢,例如藍線、大台中山手線、綠柳川二期整治、以及其它的未預計興建的公共工程等。
: 實際舉債就是已經借出來,花出去的錢,這個才是市府實際要計息償債的。
: 原文把預算舉債當成實際舉債,然後帶風向說黑龍四年多花了五百多億,這是很明顯的在誤導台中市民。
: -----
: Sent from JPTT on my HTC_U-3u.
台中目前正確債務是1年以上債645億 + 短期債321億 = 966億
如果再加上424億的自償性債務 966億 + 422億 = 1390億
2014年底這幾個數字是466億 + 255億 + 156億 = 847億
4年 847億 ---> 1390億
2014年修法後 放低自償性債務編列的標準
只要自償超過20%或10億的投資都可以列為自償
自償性債務可以規避舉債上限但不表示不用還
現在的市政府顯然充分的運用了這點
佳龍會不會花錢
我想客觀的數據來看是蠻會花的
照藍線尚未開工山手線尚未完成的情況來看
佳龍應該會以比過去四年更快的速度增加債務
而台中的舉債上限只有1489億元
我想如果硬是幹下去
除非台中的舉債上限調整
不然財政緊繃是可以預期的
當然講這些不是對林佳龍特別嚴格
我希望所有台中市民都有正確的認知
然後以同樣的標準檢驗未來的盧市長
是不是有把錢花在正確的地方
胡志強任內債務增加的主要兩個原因為
台中改制後承接了台中縣400多億的債務與捷運綠線
至於林佳龍任內的債務增長來源是什麼
有興趣的可以去探究一下我也很想知道
再來市府的大量收入主要來源為土地開發
大概4這樣
臺中市政府最新債務訊息 發布單位: 臺中市政府財政局
https://goo.gl/DN319T
--
All Comments