公視有話好說談輕軌二階爭議 - 高雄

https://youtu.be/nNRHpmterIw

幾天前的節目
花了半小時看完，來賓只有自救會黃先生和吳益政。

自救會把焦點轉到輕軌蓋下去恐會妨礙救災，會出人命，理由是車子會塞滿大順路，萬一
火災消防車會過不來。

納悶的是現在雙向四線道就很塞了，難道就不會妨礙救災？何況優化方案是維持四線道，
道路條件沒什麼改變啊？

若要吵說會妨礙救災，現在大順路塞成智障的狀況就應該要吵了，拿輕軌來吵這理說不通
吧？大順路民族路口這一段無論東西向現在都塞啊，兩邊萬一火災一樣救災車輛進不來怎
麼不吵？

還有，黃先生最後31：25附近拿的那張圖片，說輕軌蓋下去就是像圖裡這樣火災時消防車
差點進不來穩死的，
那張圖裡根本就是只有兩線道的「林森三路」
跟大順路到底哪裡像了？
想魚目混珠也專業一點好嗎？

本想聽聽自救會針砭輕軌是否有得力證據，除了救災，可議的只有大順路應該要地下捷運
，其他就很薄弱了，還蠻可惜的。









----本文警語----------------------------------
本篇推文禁止出現政治人物或與其有關之內容，
違者將向板主以高雄板規 6-1 或 6-5 檢舉。
----以上警語請自行決定是否刪除----------------
--(以下請勿刪除)------------------------------

高雄板非心情板、個板，無關高雄廣泛市民之文章請勿張貼。
例如：我家隔壁的母貓生了小貓、對面的阿婆一個人獨居之類的。
這裡是高雄板，請討論與多數高雄市民有直接關聯性的文章。

高雄點請參考板規1-2

修改文章標題請於文章列表按大寫T
修改文章內文請於文章列表按大寫E
同性質文章請以大E修改內文方式加註，請勿於板上重覆多發

--